摘要：北京时间8月30日晚，英超第3轮上演一场充满争议的伦敦德比。切尔西在主场斯坦福桥以2-0战胜富勒姆，取得联赛两连胜，暂时登顶积分榜。

北京时间8月30日晚，英超第3轮上演一场充满争议的伦敦德比。切尔西在主场斯坦福桥以2-0战胜富勒姆，取得联赛两连胜，暂时登顶积分榜。

比赛第21分钟，富勒姆队18岁小将约什·金曾打入一记漂亮的单刀球，但VAR介入后，主裁判认定富勒姆的穆尼斯在进攻过程中踩踏切尔西后卫查洛巴犯规在先，进球无效。

上半场补时第9分钟，恩佐开出角球，佩德罗头球破门，为切尔西取得1-0领先。这一判罚同样引发争议，因为官方给出的补时时间只有8分钟。

这场比赛的三次关键判罚全部成为焦点，而且全部对切尔西有利。

第一次争议出现在第22分钟，富勒姆后场断球后快速反击，穆尼斯马赛回旋后送出直塞，约什·金单刀破门。

就在富勒姆球员庆祝时，VAR介入。主裁判到场边观看回放后，认定穆尼斯转身时踩踏切尔西球员脚部，进球无效。

BBC记者Nizaar Kinsella批评这次判罚：“明明是合理的中锋护球，足球本就是身体接触的运动。裁判简直在惩罚完成本职工作的前锋。”

第二次争议发生在上半场补时阶段。裁判给出了8分钟补时，但到了第9分钟，切尔西仍然获得角球机会，并由佩德罗头球破门。

场边的富勒姆主帅马尔科-席尔瓦再也控制不住情绪，近距离怒指第四官员，表达强烈不满。

比赛第55分钟，更大的争议出现。查洛巴的传中击中富勒姆球员塞塞尼翁的手臂，VAR介入。

裁判长时间回看检查了三处疑似犯规——先是佩德罗疑似手球，其次是凯塞多断球时疑似踩踏伊沃比，最后才是禁区内手球。

最终，裁判只认定塞塞尼翁手球犯规，判罚点球。恩佐主罚命中，将比分扩大为2-0。

曼联名宿里奥·费迪南德对此表示强烈不满：“VAR的判罚简直离谱，这样的判罚不仅影响了比赛的结果，也影响了球员的心态。”

费迪南德特别指出：“佩德罗的手球与凯塞多对伊沃比的踩踏行为在本质上是相似的，但裁判的判罚却截然不同。”

转播镜头多次捕捉到场边的富勒姆主帅马尔科-席尔瓦。

从进球被吹时的难以置信，到切尔西“超时”进球后的愤怒咆哮，再到点球判罚后的一脸生无可恋。

这位葡萄牙教练的情绪变化，生动诠释了富勒姆全队从希望到失望的过程。

有网友感慨道：“富勒姆：我貌似经历了斯坦福桥惨案。”

从比赛数据来看，切尔西确实占据优势。他们的传球成功率高达83%，而富勒姆为76%。

切尔西在进攻端表现活跃，尤其是边路突破给富勒姆防线带来了巨大压力。凯塞多全场11次赢得球权并有5次拦截，均为全场最多。

富勒姆虽然未能取得进球，但球队的韧性和反击能力值得肯定。他们新赛季表现低调，但本场比赛展现出了不错的战术执行力。

抛开争议判罚，切尔西也确实展现出强大的阵容深度和实力。

新援佩德罗表现出色，不仅打入一球，还在比赛最后阶段门线上解围了对手的头球攻门。

恩佐·费尔南德斯则贡献一传一射，点球破门更是他赛季首球，对信心提升大有帮助。

尽管德拉普早期因伤下场，蓝军的伤病问题开始显现，但他们仍然依靠阵容深度取得胜利。

社交媒体上，球迷们发起了“#重播争议判罚”话题，表达对VAR判罚的不同看法。

一些球迷认为VAR的介入增加了比赛公平性，另一些则认为这使得比赛失去了流畅性和观赏性。

裁判专家费迪南德指出：“足球从来不是11个人的运动，它是整座城市的肾上腺素。”这次判罚的争议不仅影响了球员和教练，也让球迷对未来的比赛充满了期待与不安。

来源：瓜田月下一点号