美国国际贸易委员会发布终裁：京东方侵权三星显示三项OLED专利

摘要：当地时间3月19日，美国国际贸易委员会（ITC）发布最终裁决，判定京东方侵犯了三星显示三项与OLED技术相关的专利，但并未支持三星显示的进口禁令请求，京东方仍可以在美国进口和销售相关产品。

三星显示（Samsung Display）与京东方科技集团（BOE）的OLED专利纠纷迎来重大进展。

当地时间3月19日，美国国际贸易委员会（ITC）发布最终裁决，判定京东方侵犯了三星显示三项与OLED技术相关的专利，但并未支持三星显示的进口禁令请求，京东方仍可以在美国进口和销售相关产品。

OLED（有机发光二极管）技术因其优越的画面质量和低能耗，成为智能手机和电视等电子产品的核心部件，三星显示与京东方均为全球领先的OLED显示屏制造商。据市场研究机构UBI Research统计，2024年第三季度，三星显示在全球OLED发光材料市场占有率约41.4%，京东方占比约11.6%[2]。双方在苹果等大客户供应链中的竞争尤为激烈，京东方近年来已开始为iPhone供应部分OLED面板。

这场纠纷可追溯至于2022年底，彼时，三星显示向ITC提交诉讼，指控京东方及其美国经销商Injured Gadgets和Wholesale Gadget Parts等五家分销商进口和销售的OLED屏幕组件侵犯其五项专利，这些组件主要用于手机屏幕，包括三星独创的“钻石像素（Diamond Pixel）”设计，用于提升显示效果。

根据美国《1930年关税法》第337条，ITC有权调查进口产品的不正当竞争行为，若确认侵权且对美国产业造成损害，可颁布进口禁令，但前提是专利持有者需证明其在美国有实质性产业活动。

经过27个月的调查，ITC裁决确认京东方侵犯三星显示三项专利（涉及像素电路和OLED设备），美国经销商侵犯四项。然而，进口禁令未获批准，原因在于三星显示未满足“国内产业”标准。第337条要求专利持有者证明其在美国有技术研发或经济投资等活动。三星显示虽在韩国拥有强大的研发和生产能力，但在美国仅限于销售和少量技术支持，未能证明对美国显示产业的直接贡献。ITC认为，禁止京东方产品进口不会显著影响美国市场，因此否决了禁令请求。

诉讼相关时间线

2022年12月：三星显示向ITC提起对京东方的诉讼；

2023年2：京东方主动接受ITC的专利侵权调查；

2023年4：作为回击，京东方向重庆市第一中级人民法院对三星及其五家中国实体（主要是显示面板和半导体公司）提起了六起专利侵权诉讼，诉讼金额总计高达约2.16亿元；

2023年6月9日：USPTO数据显示，中国四家面板企业京东方、华星光电、天马微和维信诺，作为共同申请人，对三星一件美国专利US7,414,599（599号专利）发起了无效请求；

2023年6月26日：三星显示在德克萨斯东区联邦法院另案起诉京东方及其关联公司；

2023年10月31日：三星显示向ITC追加商业秘密诉讼，指控京东方及其子公司通过合作伙伴和员工窃取技术；

2024年11月15日：ITC初步裁定：京东方侵犯三星显示三项技术专利，但拒绝进口禁令；

2025年03月19日：ITC最终裁定：确认京东方侵犯三项专利，美国经销商侵犯四项，但未颁布禁令。

ITC的最终裁决确认BOE侵犯了三星显示的三项专利（涉及像素电路和OLED显示设备），美国批发商则侵犯了四项。但ITC拒绝进口禁令，关键在于国内产业要求未满足。根据第337条，专利所有者需证明其在美国有技术活动（如研发）和经济活动（如重大投资或雇佣），以体现对美国产业的贡献。

三星显示对此结果表示欢迎，并发布声明称：“我们投入巨资研发OLED技术，将坚决应对任何侵权行为，维护市场竞争力。”

此案反映了中美科技竞争的缩影，显示面板作为战略性产业，专利纠纷往往涉及地缘政治和经济利益。此次ITC的裁定意味着，京东方可继续提供美国客户如苹果显示面板。据公开消息，京东方已为iPhone 15系列提供部分OLED面板，而三星仍是iPhone系列的主要供应商。