摘要：税务部门查明，司马南在2019年至2023年间，通过隐匿收入、虚假申报等手段少缴税款共计462.43万元。加上其控制的企业通过虚列成本等方式违规操作，最终导致超过900万元的罚款。

一边爱国，一边偷税：

司马南的爱国生意

终于彻底倒台

文 | 雾满拦江

（01）

司马南偷税，被罚超900万元：

税务部门查明，司马南在2019年至2023年间，通过隐匿收入、虚假申报等手段少缴税款共计462.43万元。加上其控制的企业通过虚列成本等方式违规操作，最终导致超过900万元的罚款。

这个消息一出，网友们炸了锅。

司马南，这位常年在荧幕前义正言辞宣扬爱国主义的"大V"，私下里却在偷税漏税？

爱国，原来也是一门生意？

而且，还是一门不缴税的生意？

（02）

先回顾一下，司马南是谁。

他是媒体人、评论员，以强硬的爱国言论著称。

他抨击西方，批评美国，声讨"崇洋媚外"的国人。

他在网上的发言，常常激起爱国青年的热血沸腾。

他的视频，常常收获数十万点赞。

在众多粉丝眼中，司马南就是爱国的化身，是抵制西方价值观的斗士。

看起来，多么高尚的人设啊。

（03）

爱国，本来是一种自然情感。

就像爱自己的父母一样，无需大张旗鼓地宣扬。

但在司马南手里，爱国成了一门生意：

一门能赚钱的生意。

一门能赚大钱的生意。

据统计，仅2019年至2023年间，司马南就有数千万的收入。

这些收入，从哪里来？

从爱国言论中来。

从演讲、发视频、接广告中来。

从那些被他的爱国表演所感动的粉丝中来。

（04）

爱国生意的逻辑很简单：

先树立一个敌人——通常是西方国家或"崇洋媚外"的人。

然后，以强硬姿态痛斥这个敌人。

最后，将自己塑造成捍卫国家尊严的英雄。

这套操作，在网络时代特别好用。

因为人们天然喜欢简单的二元对立：好人vs坏人，爱国vs卖国。

这种简单化的叙事，最容易获得点赞和传播。

每一次传播，都能转化为司马南的实际收益。

（05）

但现在，我们看到了这门生意的另一面：

一边高喊爱国，一边逃避国家税收。

一边指责别人不爱国，一边自己却偷税漏税。

这是何等的讽刺？

爱国，难道不包括依法纳税吗？

纳税，难道不是公民最基本的责任吗？

税收，难道不是国家财政的重要来源吗？

如果连这么基本的爱国行为都做不到，那么那些慷慨激昂的爱国言论，又有何意义？

（06）

更讽刺的是，司马南的粉丝群体中，有多少是普通工薪阶层？

这些人，每月工资就自动被扣税，一分都逃不掉。

而他们心目中的爱国斗士，却在暗地里想尽办法少交税。

这种双标，令人心寒。

在这个案例中，我们看到的不仅是税务违规，更是一种深刻的价值观扭曲。

（07）

其实，司马南的爱国生意模式，并非孤例。

全球各地，都有类似的"爱国生意人"。

他们的共同特点是：

将爱国情感商品化。

将民族认同感变现。

将公共话题私有化。

这种操作的本质，是对国家和民族情感的利用。

是对粉丝爱国心的消费。

（08）

有人会问：难道爱国就不能赚钱吗？

当然可以。

问题不在于赚钱，而在于言行不一。

如果一个人宣扬爱国，同时也依法纳税，诚信经营，那无可厚非。

但如果一边高举爱国大旗，一边却逃避基本公民义务，那就是赤裸裸的伪善。

司马南案例的启示在于：

爱国不是一种表演，而是一种实践。

真正的爱国，体现在日常行动中，而非高调言论里。

（09）

现在，司马南的爱国生意，终于倒塌了。

900多万的罚款，不仅是对税务违规的惩罚，更是对这种伪爱国模式的否定。

但问题是，还有多少个"司马南"，正在网络上经营着类似的爱国生意？

他们的账目，是否经得起审查？

他们的言行，是否一致？

这些问题，值得每一个网民思考。

（10）

这次事件告诉我们：

评判一个人是否爱国，不要只听其言，更要观其行。

不要被情绪化的表演所迷惑，而要看实际行动。

真正的爱国者，不需要天天嘴上挂着"爱国"二字。

他们默默地履行公民义务，尊重法律法规，为国家发展贡献自己的力量。

这才是真正的爱国。

而不是在镜头前慷慨激昂，在账本上却偷偷摸摸。

（11）

对于司马南的粉丝们，这也许是一次痛苦的觉醒。

但这种觉醒是必要的。

它提醒我们：

不要轻易被 “ 爱国 ” 的外衣所蒙蔽。

爱国不是一种表演，而是一种责任。

真正的爱国，首先是做一个遵纪守法的好公民。

来源：雾满拦江