摘要：近期，日本就中国网民发布昭和天皇相关恶搞内容提出强烈抗议，称此举伤害日本国民感情。对此，中国外交部明确回应，强调网络言论需依法依规，同时敦促日方以诚实态度正视和反省侵略历史。
(本文所有内容皆有官方可靠信源，具体资料赘述文章结尾)
近期，日本就中国网民发布昭和天皇相关恶搞内容提出强烈抗议，称此举伤害日本国民感情。对此，中国外交部明确回应，强调网络言论需依法依规，同时敦促日方以诚实态度正视和反省侵略历史。
作为发动侵华战争的核心人物，昭和天皇至今未得到彻底清算，其历史角色本就充满争议 。当日本政客频繁参拜靖国神社、否认南京大屠杀时，为何对中国网民的历史表达如此敏感？
近日，一则利用AI技术生成的“恶搞昭和天皇”视频在中日两国间投下了一颗外交震撼弹。视频中出现令人瞠目的画面，引发日本政府强烈抗议，我外交部回应“正在调查中”。
这起发生在抗战胜利80周年纪念日前夕的事件，不仅牵动两国敏感神经，更揭开了深层次的历史记忆与民族情感纠葛。
据了解，这些争议视频最初出现在抖音、小红书等中国社交平台，采用人工智能技术生成了一系列包括“四肢着地、发出叫声”在内的不当画面。
日本内阁秘书长林芳正在8月26日的记者会上直言“这是不恰当的”，并透露已通过外交渠道向中方提出交涉，日方驻华大使馆也同步行动，要求“妥善应对”。
目前，部分视频已被删除，但事件持续发酵。有观察人士指出，在中国严格的网络监管环境下，此类视频的传播耐人寻味，甚至引发了“是否被默许”的猜测。不过，中方迅速启动调查并删除部分内容的行为，也展现了处理敏感问题的谨慎态度。
为什么一个恶搞视频会引发如此大的外交风波？答案藏在历史长河中，昭和天皇（裕仁）在位时期（1926-1989）恰逢日本军国主义扩张最疯狂的阶段。从1931年九一八事变到1945年日本战败，中国经历了长达14年的艰苦抗战，伤亡人数超过3500万。
这段历史创伤深深刻在中国人民的集体记忆里，而昭和天皇作为当时日本的最高统帅，自然成为这段历史的象征性人物，值得注意的是，二战结束后，裕仁天皇避免了战争审判，这在国际社会一直存在争议。
历史学者赫伯特·比克斯在《裕仁天皇与现代日本的形成》一书中明确指出：“天皇并非被动傀儡，而是主动参与了战争决策。”这一观点打破了日本国内长期存在的“天皇无罪”论。
事件发生时点极为微妙——正值中国即将隆重纪念抗日战争胜利80周年。据透露，9月3日北京将举行盛大阅兵式，邀请俄罗斯总统普京等多国领导人出席，展示最新武器装备。
在这个彰显民族尊严、纪念历史胜利的时刻，任何涉及抗日战争的历史符号都会变得异常敏感。这并非首次因历史问题引发的中日外交风波。
2012年，时任东京都知事石原慎太郎策划的“购买钓鱼岛”事件曾导致中日关系急剧恶化；2015年，安倍晋三首相的战后70周年谈话也因对历史认识含糊其辞而引发争议。
值得关注的是，中日两国在历史问题上的官方立场与民间情绪存在明显温差。中国政府一贯主张“以史为鉴、面向未来”的对日政策，推动两国关系健康发展。但民间，特别是年轻网民对日本的历史态度常常表现出更强烈的情感反应。
这种情绪在互联网时代找到了新的表达方式。从早期的“网络愤青”到如今的“AI恶搞”，技术手段在变，但背后的历史心结未解。正如一位国际关系学者所说：“这些视频虽然不当，但也反映了年轻一代对历史真相的渴求和对日本战争责任认知的不满。”
面对这次外交风波，我们需要理性思考：如何在尊重历史的同时构建面向未来的中日关系？
首先，历史认知是基础。日本确实需要更彻底地反思战争责任，这是建立互信的前提。正如德国前总理勃兰特所说：“谁忘记历史，谁就会重蹈覆辙。”
其次，民间交流需要引导。互联网不是法外之地，创意不应越过基本尊重底线。健康的民族主义应该是建设性的，而非破坏性的。
最后，聚焦共同利益。中日作为世界第二、第三大经济体，在经贸、环保、科技等领域的合作空间巨大。历史问题不应成为阻碍合作的绊脚石。
目前，中国外交部已表示“情况正在调查中”，展现了负责任的态度。日本方面虽然提出抗议，但措辞相对克制，避免了事态升级。这种处理方式表明，双方都珍视近年来艰难重建的双边关系。
抗战胜利80周年应该是反思历史、珍视和平的契机。正如中国领导人曾说过的：“历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。”只有正确认识历史，才能真正实现中日两国“化干戈为玉帛”的美好愿景。
在这个数字时代，如何平衡言论自由、民族情感与外交关系，成为每个国家面临的新课题。这次AI视频事件或许能成为一个转折点，推动双方更深入地思考：如何在铭记历史的同时，共同开创和平的未来？
联合早报——中国社媒出现侮辱天皇视频 日本提出交涉 2025-08-27
法国国际广播电台——日本政府要求中国对“侮辱昭和天皇”视频采取措施 2025-08-26
新浪财经——谴责中国网民“侮辱”日天皇，润日汉奸很生气，要求中方严肃处理 2025-08-28
来源：珠玑说
