摘要：2025年3月13日，国家知识产权局公告显示，一家名为安移通网络科技（中国）有限公司的企业已经对北京知方知识产权管理有限公司的一件名为“门户推送的方法和网络设备”的专利ZL201210370672.2发起了无效挑战。

2025年3月13日，国家知识产权局公告显示，一家名为安移通网络科技（中国）有限公司的企业已经对北京知方知识产权管理有限公司的一件名为“门户推送的方法和网络设备”的专利ZL201210370672.2发起了无效挑战。

而这起纠纷的背后，可能隐藏着华为与美国慧与（HPE，Hewlett Packard Enterprise Company）之间的专利许可谈判。

2023年9月，华为尝试了一种新模式，就是与中移动、中科院微电子所等，在中国专利保护协会的组织下，与北京基石知本知识产权有限公司、北京知方知识产权管理有限公司签署合作备忘录。

这背后实际上是华为将其专利转让给两家北京的第三方专利运营管理公司，由后者展开专利货币化的过程，其中就包括通过诉讼的方式推动专利许可。

于是，北京知方知识产权管理有限公司在此之前已经操盘了三起许可纠纷，使用的都是来自华为的专利，其中两家被告涉及美国公司，一家被告涉及中国本土公司。

这两家美国公司分别是防特网和瞻博网络，实际上都是美国公司在中国的子公司，两家公司的母公司分别是美国网络设备商Fortinet公司和Juniper网络公司。而另一家被告深圳锐捷网络也是行业内的一家知名的网络设备供应商。

因此，此次披露的与安移通网络的纠纷，也是北京知方经受的第四家公司。

而这家安移通网络（Aruba）的背后，同样是一家美国公司——慧与（HPE）。

2015年，惠普（慧与的前身）以约30亿美元收购了Aruba Networks。Aruba是一家在网络领域颇具影响力的公司，成立于2002年，总部位于加州的桑尼维尔市，被收购后，Aruba成为HPE的重要组成部分。

于是，这场纠纷的背后，似乎就变成了华为试图在推动与更多的美国公司签署许可协议的目的。

事实上，从华为流出来的专利，还有另外一个分支，也与安移通网络发生了专利纠纷。根据工商信息显示，去年11月，最高人民法院就审理了上诉人安移通网络与深圳敦骏科技之间的纠纷，但截至目前尚未有公开的进展。

纠纷。根据工商信息显示，去年11月，最高人民法院就审理了上诉人安移通网络与深圳敦骏科技之间的纠纷。

敦骏科技就是另外一家购买了华为的专利，并据此展开专利运营的第三方机构之一。不过目前有关这起案件的更多信息，外界知道的并不多。

从目前来看，华为正在积极的通过专利许可的方式，与更多的美国科技企业进行接触，并对其进行许可。

慧与除了要面对华为之外，其与中国服务器厂商浪潮的专利诉讼纠纷，也在进行之中。

来源：企业专利观察