摘要：2025年8月28日，刷到新乡胖东来被起诉的事儿，还挺唏嘘的。就因为店里免费给的一次性筷子，单双包装上没印生产日期，有人直接把人家告了。结果呢？人家筷子的大包装箱上标签清清楚楚，连市监局都去查了，说质量压根没问题。这事儿闹的，总让人觉得有点不是滋味。

2025年8月28日，刷到新乡胖东来被起诉的事儿，还挺唏嘘的。就因为店里免费给的一次性筷子，单双包装上没印生产日期，有人直接把人家告了。结果呢？人家筷子的大包装箱上标签清清楚楚，连市监局都去查了，说质量压根没问题。这事儿闹的，总让人觉得有点不是滋味。

想起之前那个“红内裤事件”更离谱。那个叫“裤头姐”的网红，说穿了胖东来的红内裤过敏，非说是人家东西有问题要索赔。后来检测报告一出来，内裤合格得很，医生也说没法确定过敏源是内裤。更有意思的是，有人扒出来她三年里搞了287次投诉，263次都拿到了好处。合着这哪是维权啊，分明是把商家的好脾气当软柿子捏。

说真的，胖东来弄那个赔偿标准，我一直觉得挺暖心的。员工受了委屈能拿到补偿，咱买东西遇着岔子也有说法，这不就是想让买卖双方都舒坦点嘛？可偏偏就有人盯着这点，拿着放大镜找毛病。单双筷子没印日期算多大事儿？大箱子上有不就得了？红内裤过敏连个准话都没有，就敢笃定是人家的问题？

说白了，不就是瞅着胖东来讲规矩、肯负责，觉得能从这儿捞着钱呗。可这么干真不地道。人家掏心窝子想把事儿做好，结果成了被惦记的“唐僧肉”，换谁心里不发凉？要是真遇着商品质量差、服务态度恶劣的，该维权就得维权，那是咱的本分。可要是为了钱，专挑些无关痛痒的地方钻空子，那就变了味了。

现在胖东来也说会积极应诉，按规矩来。其实输赢倒在其次，就是希望别因为这些事儿，让好好做生意的商家寒了心，也别让真正需要维权的人，反倒没了说理的地儿。毕竟谁的好心，也经不住这么折腾啊。

来源：廣西小韦