摘要：人啊，还是得懂点历史。可这事不是简单看看剧、刷刷新闻那么轻巧——有些说法你信了，脑子还真就转不过弯来。网上那些“美国对中国仁义无双”的段子，听着像是连月亮都比别人圆，空气都比这边甜。你要真信了，以后出门遇到什么事都觉得美国人是救世主，这不是坑自己吗？
人啊，还是得懂点历史。可这事不是简单看看剧、刷刷新闻那么轻巧——有些说法你信了，脑子还真就转不过弯来。网上那些“美国对中国仁义无双”的段子，听着像是连月亮都比别人圆，空气都比这边甜。你要真信了，以后出门遇到什么事都觉得美国人是救世主，这不是坑自己吗？
还记得那篇“美国对中国百年恩德”的爆文吗？什么“辛亏美国阻止列强瓜分中国”，“退赔了钱让我们喘口气”，“给我们建清华大学、送人留学”，再加上一句“要不是二战美国援助，中国早给日本灭了”，听着仿佛中国前两百年命都系在美国裤腰带上。小年轻最容易被洗脑，逢人便说“只有美国没侵略中国，我们应该感恩”。有时候你都怀疑，他们是没遇见过美国大兵还是没听过‘庚子赔款’这词？
说是“史实”，其实里边全是大杂烩，三分真的，七分绣出来。譬如退赔那点钱没错，送人去留学也是真的，但你要把“没美国就完蛋了”这顶帽子扣中国头上，那就是天大的笑话。美国这一连串操作，细思极恐，你说是“帮忙”，可人家算盘打到耳朵根，处处为自己谋利，顺便披一层“白脸菩萨”的外皮。伪善，不是一天养成的毛病。
这种文风，讲讲“恩德”，翻翻旧账，70年前就有。毛主席那时候就没惯着他们，五篇短文骂得一针见血。我奶奶说过——“毛主席比谁都明白美国的那些流程，就是不吃那套。”其实到今天了，很多人还是被一口糖哄住，历史的坑总得提个醒。
要不，咱们回到1949年。那年国家刚闹腾出来，蒋介石卷包袱准备跑路。最不高兴的，其实是美国人。想想能玩几个平方公里的棋盘，插手东亚，把几亿人拴自家腰上；你说在世界地图上摁住一个新中国，是多么大的饼——可惜蒋介石这棋子，软得跟豆腐似的，撒下的钱和枪都打了水漂。
蒋氏败了，牌桌上风向一变，美国又急了。打不赢，就舆论先上。于是《美国与中国的关系》白皮书就来了，还有国务卿艾奇逊亲自写的信做“后记”，话里话外就说自己“仁义礼智信”，跟中国从来是好朋友，你翻着看，是不是有点“美国是当世圣人”那味儿。
那些对白皮书里的说辞，有点厉害。什么“友谊论”，“否定革命”，“西方催化”，还有“极权论”，捏来捏去，正好给自己洗成白人好客。国内那会儿不少知识分子一看，还真就感恩戴德，有点像是见亲爹一样，大门敞开、鞠躬作揖。你说傻吧，这些人大多也是受过洋教育的。
其实毛主席早就看透这套西式剧本。1949年那个夏末，他一个月连发五文，短短几十页，整个儿把美国的套路骂了个底朝天。你要是仔细翻翻，会发现每一篇都像是敲警钟——别做梦了，有些幻觉该醒就醒。头一篇就定了调，后面层层剥皮，把外交、文化、教育这些“恩情”，跟剥葱似的，一层层揭出个“苦心奸计”来。
美国白皮书说自己多早就“关心中国”，宗教、慈善、文化样样都上，“团结友谊”说得比谁都动听。可四下细查，你才发现，这说法跟《望厦条约》有一拼——什么平等，根本是骑脸打劫。看着名义上帮助中国，其实一手做慕天王，一手给中国拴上花环，留学生也好，建学校也罢，背后多少劳工、多少赔款，都是拿中国当垫脚石。
你别说，网上流行的那些“美国有恩”，其实全是1949年那白皮书的翻版。时间过了70多年，套路没啥新鲜。毛主席那时候一条条拆穿，论及“庚子赔款”，其实是美国在中国身上拿了不平等赔款，当年请中国学生去美国，那钱本就是中国的，哪儿来的美德？
更可笑的是废除“治外法权”，听着像废掉帝国主义枷锁，沈崇案，凶手是美兵，最后还是溜回美国，拍拍屁股完事。这种“友谊”，就是逢场作戏，给自己脸上贴金，把中国的苦难一笔勾销。
二战时的援助，很多人只看到美国给了飞机、枪，但你换个角度看，其实是为了让中国成为美国在东亚撒网的钩子——让蒋介石多拖几天，顺便多死几百万中国人，打得日本跟苏联闹腾。说到底，美国帮你，是为了自己方便。好处有，但血汗是咱自己出。
毛主席总结得太一语破的：美国的“对华友谊”说到底就是一身假象，为的是给自个儿涂脂抹粉。认真翻一遍历史，嘴里的糖就变成了枣核，嚼起来有点苦。
你再看当时中国的留学生，一批批被送去美国，其实不是完全自个儿去折腾，那是国家有组织地送去的。背后有美国自己推动，给优惠，开方便门，目的就是培养一批亲美分子。受恩惠的青年回国，满脑子都是西方的法子，觉得中国好不了，“万事不如美国”，甚至为“全盘美化”鼓呼。你说这种氛围，像不像今天不少人跑去美帝打卡，然后微博上各种“美国便利贴”刷屏。
蒋介石政府里，亲美派成群，就是一大批美国教育培养出来的“新型知识分子”。美国的野心，就是靠这种文化输出、精神灌输，把自己的路修到别国头上去。
毛主席那句话，细琢磨挺冷静：“帝国主义给中国制造了几百万新式知识分子，这些人有的被控制，有的反过来反抗，蒋介石控制的最后只剩几个亲美的老朋友，包括胡适、傅斯年、钱穆之类，其他人都跑了。”其实中国的精神侵略，比打仗还危险，文化就是慢刀割肉。
美国那会儿在中国一大片学校，燕京、圣约翰、协和、汇文、金陵、东吴、华西、岭南，哪个名校不是美国设的。很多个人也许真心做教育，但美式模式培养出一批自由主义、个人主义者，骨子里就是美国那一套。司徒雷登在中国地下把学校办得风生水起，名声在外，最后却成了自家利益的代言人。
中国教育当然有进步部分，但你说精神层面，美国“慈善教育”培养出一批“亲美拜美”分子，这正是美国想要的社会根基。等到共产党立国，蒋介石败退，美国舆论基础也就散了。可直到今天，还是有人抱着白皮书里的旧梦不放，美化侵略，把美国那套奉为“开明正道”。是糊涂，还是另有打算，咱暂且留个问号。
美国几十年如一日玩老套路，全球舆论一霸，自己打人有理，别人反击就喊反动。洗脑少数精英，这些精英再反过来帮忙吹捧，舆论就循环了。到现在，还是有人上钩，好像被调料喂多了，分不清历史是非。
依我看，毛主席那句老话在今天不改分量：丢掉幻想，准备战斗。历史不是道听途说，你要不学点真东西，总有一天得补课。月光还是自己的圆，空气混着自己的味，人家恩情，分清底细，再谈感激不迟吧。
人生不易，历史更难。到底该怎么看美国？该不该把那些“恩情”放大？反正历史是不会撒谎的，但人常常愿意自欺。你说这故事，到底该怎么收场呢？等下次看美国白皮书翻新，咱还信不信？
来源：历史记录大世界
