摘要：最近大家都发现了吧，整个网络都被李嘉诚刷屏了。其实李嘉诚的对错，国家有本账，我个人也认为不妥，该有应对之策。但是如此铺天盖地的批判与攻击，扣大帽子，还是脱离了事情的本质。

大家好呀，我是小奶猫爱烤面包。在这里恭祝阅读本文的朋友，感情和谐，身体健康，心想事成，一帆风顺。

最近大家都发现了吧，整个网络都被李嘉诚刷屏了。其实李嘉诚的对错，国家有本账，我个人也认为不妥，该有应对之策。但是如此铺天盖地的批判与攻击，扣大帽子，还是脱离了事情的本质。

这当然是自媒体在推波助澜。

那些自媒体，好家伙，那可是火力全开，疯狂输出，每天都是战狼式咆哮，评论区里更是整齐划一，把口号喊得震天响，把老李头骂得狗血淋头。

但你要是真去码头问十个骂得最凶的网友，估计有八个连巴拿马在地图哪边都指不明白，还有两个会说我不知道在哪里不重要，重要的是它们很重要。

尤其是某个大V自媒体，他是这么引导的：早在2015年，有4家中国企业想以1500亿收购40%业务，李嘉诚嫌弃价格低不卖，而到了现在，他竟然把港口100%的卖给美国，只要1700多亿，这难道不是赤裸裸的卖国吗！

嗯。这帮自媒体大老爷连此一时彼一时都不懂，连涨价跌价都搞不明白。我同事21年要卖房子，当时二百八十几万，他嫌便宜，于是再等等，结果去年年底以二百万卖了，费用还是全包的。按照自媒体的说法，我同事这是赤裸裸的卖家啊。

最近这个李嘉诚港口风波，让我想起23年七月，李嘉诚跟黑石集团的交易，同样的配方同样的味道。

当时#李嘉诚卖国贼#话题在48小时内积累12亿次播放，7.8万条关联视频中，87%发布于非财经领域账号。就跟现在一样，看似自发的"爱国批判"，实则是精心设计的流量收割实验。

我们就来剖析23年的那一场风波，通过爬取微博、抖音、今日头条三大平台数据，可以清晰还原舆论发酵的工业化特征：

关键引爆点：交易披露后第37小时，某军事领域博主发布《李嘉诚正在掏空中国命脉》视频，其评论区前500条热评中，82%来自未关注该博主的"一次性账号"。

内容同质化：监测显示，热度前1000的批判内容中，核心话术集中在"港口=国土安全"（出现频次34.2万次）、"资本家没有祖国"（28.7万次）等6个模板，与2019年联想5G投票事件的攻击话术重合度达63% 。

流量变现闭环：某200万粉丝历史博主在批判视频中植入白酒广告，单条视频预估收入超17万元，其账号近30天商业合作量激增400%。

恐惧情绪植入：47%的内容通过类比鸦片战争时期香港割让强化危机感

愤怒情绪调动：32%的文案使用"买办集团"、"殖民余毒"等历史污名化标签

算法助推机制：平台将含"李嘉诚 卖国"关键词视频的平均完播率权重提升2.3倍，触发流量池升级规则

这种工业化情绪生产模式，就是通过激活集体记忆痛点，将复杂商业行为降维成非黑即白的道德审判。

这背后当然是生意。

在深入追踪50个头部批判账号，一个完整的"爱国流量"商业生态浮出水面。

1. 内容生产端的模块化分工

素材包供应：某文化公司向签约博主提供专门素材，如"港口安全危害性示意图"、"李嘉诚商业版图变迁时间轴"等，每条800-5000元。

话术培训体系：网络流传《爱国类内容创作手册》显示，要求创作者将矛头引向"境外资本渗透"而非具体法律问题，避免触发平台事实核查机制

流量置换网络：头部账号通过"互推群"进行播放量对赌，约定彼此评论区前50条热评由对方小号填充 。

2. 流量变现的灰色通道

调查发现，相关账号通过三类模式实现商业转化：

广告嫁接：某知识付费机构以"守护经济主权"为名，在批判视频中推销5888元/年的"反资本收割课程"

电商导流：使用"爱国就要支持国货"话术，将用户导向特定白酒、电子产品店铺，抽取15%-30%销售佣金

私募资金池：个别账号以"筹建反资本渗透基金会"名义发起打赏，资金流向未在民政部门备案的离岸公司。

再看看现在，是不是如出一辙，没有任何区别？

上面剖析的还是“正规的”自媒体，他们有MCN矩阵，还有点资料引用，还有些逻辑可言。而更多的野生自媒体那就是土作坊，P几张的图，配上或悲情或愤慨的BGM，台词来回就是"卖国贼""买办集团"几个词儿，同样赚得盆满钵满。

在这个流量时代，我们都是待宰的羔羊。

你猜这些爱国自媒体是怎么精准逮住我们的？人家现在玩的就是大数据杀熟，并且是plus版本。

刷过军事论坛的，给你推"巴拿马运河藏着美军核潜艇"

-爱看历史剧的，首页马上跳出"李鸿章转世李嘉诚"

炒股的朋友，手机准能收到"中资海外资产大逃亡"警报

就在我身边，同事们也在大骂李嘉诚，一问才知道，他们每天都能刷到"香港首富正在出卖国家命脉"等新闻，甚至有人还刷到过AI版的新闻联播。

其实这件事情李嘉诚做得不那么完美，但若要正规论起来，问题到底在哪里呢？

反正不归李嘉诚说了算，李嘉诚的和记港口就是个租码头搞集装箱的，相当于在王府井租个铺面卖糖葫芦，能管得着整条大街？

当然能买卖，因为这些港口李嘉诚只是租赁，在这个时间段卖出，对他们来说，反而最划算。后面万一有变故，被人家免费拿走都有可能。

重要是重要，不重要当然也不重要，很简单的道理，如果这些港口那么重要，在将近三十年前，为啥会落在李嘉诚手里？而在这三十年的时间里，咱们为啥没想着从李嘉诚手里买走这些重要至极的港口？

理论上是不可以的，和记是上市公司，他们买卖资产是必须公示的，事实上，他们也是这么做的。这一次他们就是在3月4日公示了相关信息，这只是原则性协议，而最终确认，正式签合同，将是在4月2日。

理论上更加不可以，因为我们的原则就是不允许这样做。

不清楚，但是国内很多大型企业有贝莱德投资的身影，如果它是魔鬼，咱们不可能跟他做生意。

这边骂得唾沫横飞的时候，中远海运闷声拿下了西班牙Noatum港口的控股权——这地方可是地中海通往大西洋的咽喉。

可惜这类真刀真枪的布局，在短视频里干不过"AI合成美军舰船"的刺激画面。

所以，咱们可以发现，这件事情根本不是自媒体说的那样夸张。

我们成了他们的流量韭菜。

那么在这个网络时代，我们怎么才能不做流量韭菜呢？怎么破解这些自媒体的套路骗局呢？

下次再看到"李嘉诚卖军事港口"，直接上巴拿马运河管理局官网（https://pancanal.com），人家英文版写得明明白白。这年头造谣的敢伪造合同，但还没本事黑进政府网站。

凡是把商业行为扯上鸦片战争、马关条约的，直接划走。真要按这个逻辑，星巴克在故宫开店是不是也算文化侵略？咱爱国不靠联想力，靠的是实打实的法律和经济知识。

刷刷他们的视频也就算了，不买他们卖的货，更不能给他们的"爱国募捐"交份子，流量给他们就给他们吧，真金白银可不能掏。

说到底，这些闹剧最伤的不是李嘉诚——人家九十多岁早看淡了，死后盖不盖国旗，几个人抬棺，对他来说根本没有任何意义。

真正受伤的是我们普通人的判断力，当AI能批量制造"集体记忆"，当每滴爱国热血都可能变成别人的提款密码。

来源：小奶猫爱烤面包