摘要：破岗渎(破冈渎)，一名破墩渎，又名柏冈、破岭，是南京历史上最早的越岭运河。位于南京市江宁区和镇江市的句容市（、丹徒、丹阳）境内，沟通秦淮河与太湖水系。它是六朝都城建康(今南京)与三吴地区(吴、吴兴、 会稽，今苏州、湖州和绍兴，即太湖流域和浙东地区)水上交通的生
破岗渎(破冈渎)，一名破墩渎，又名柏冈、破岭，是南京历史上最早的越岭运河。位于南京市江宁区和镇江市的句容市（、丹徒、丹阳）境内，沟通秦淮河与太湖水系。它是六朝都城建康(今南京)与三吴地区(吴、吴兴、 会稽，今苏州、湖州和绍兴，即太湖流域和浙东地区)水上交通的生命线。
破岗渎线路图
破岗渎线路图
一、历史沿革
公元229年春，孙权定都武昌(今湖北鄂城)，同年秋天，将都城从武昌迁到建业(今江苏南京)。孙吴迁都建业，主要是出于政治需要和军事目的，定都建业以后，经济方面的困难便接踵而至，建业周边的既有农业根本无法满足都城的巨大消费需求。
破岗渎遗址碑
破岗渎遗址碑
为解决军粮和民食问题，孙吴首先在建业东部相对落后的胡孰(今江宁区湖熟)、江乘(今栖霞 区栖霞山附近)两地设典农都尉，专事屯田。以后，屯田范围进一步扩大，先后在于湖(治今安徽当涂)设督农校尉，在溧阳(治今江苏溧阳西南) 设屯田都尉，又在更东的毗陵(治今江苏常州)设置典农校尉，屯田区 域不断扩大。(张学锋：《六朝建康都城圈的东方——以破冈渎的探讨 为中心》)
尽管如此，孙吴军国所需，基本上主要仰仗三吴地区供应，故三吴 地区被视为根本所在(周一良：《魏晋南北朝史札记》，中华书局1985 年版)。其中会稽(今浙江绍兴)是三吴地区的腹心所在(田余庆：《东 晋门阀政治》，北京大学出版社1989年版)。然而建业(今南京)与三 吴地区之间陆上隔着汤山和茅山，交通不便。在开凿破岗渎之前，三吴地区的物资，特别是会稽郡的物资，都是用船经过始凿于秦代的江南运河运抵京口(今镇江)，然后离开镇江进入长江，逆流数百里运到建业。
六朝时期长江的入海口在京口一带，长江风大浪急，小船进入长江常常要冒船毁人亡的风险，与此同时，水运绕道京口，路途遥远。孙权在公元229年定都建业后，鉴于军屯也无法满足都城的巨大物资需要，于是自赤乌八年(245)八月，开始开凿人工运河——破岗渎。
关于破岗渎开凿的最早记载，见于晋朝陈寿《三国志》卷四七《吴书.吴主孙权传》赤乌八年(245)八月条：
使校尉陈勋将屯田及作士三万人，凿句容中道，自小其至云阳西城，通会市，作邸阁。
唐朝许嵩《建康实录》卷二《太祖下》记载更为详细：
(赤乌八年)八月……使校尉陈勋作屯田，发屯兵三万凿句容中道， 至云阳西城，以通吴、会船舰，号破岗渎，上下一十四埭，通会市，作邸阁。 仍于方山南截淮立埭，号曰方山埭，今在县东南七十里。案，其渎在句 容东南二十五里，上七埭入延陵界，下七埭入江宁界。
破岗渎在句容界内线路图
主持破岗渎工程的官员是“校尉陈勋”，对于陈勋，史料中没有更 多的记载，我们只能推测他是一名屯田官。孙吴的屯田官有典农都尉、督农校尉、屯田都尉、典农校尉等称呼，陈勋应该就属于其中的屯田校尉。当时动用了“屯田及作士三万人”，也就是说，动用了三万屯田兵和工匠。 至于破岗渎何时竣工，历史文献中没有明确的记载，我们认为其竣工的时间应该在吴大帝孙权在位期间。
破岗渎中的“句容中道 ——自小其至云阳西城”，据魏嵩山《破岗 渎与上容的兴废及其原因》 一文考证：“古云阳西城或即今句容县南唐庄。 ……小其，弘治《句容县志》卷一作村名，列属县东句容乡；清光 绪续纂《句容县志》附图仍绘有基地，作小祈村，在句容县城东南二十许里水南村之东，正临二圣桥水东源河畔。”
严俊妹《六朝漕运破冈渎》 一文认为：“破冈渎东经城墙、吕坊寺、南唐庄殊待鸿镇，为上七埭，接通济河、简渎河，经延陵镇直达丹阳县城南入南运河：西经鼍龙庙、毕墟、何庄庙、小其、淤乡等村为下十顺一又桥水人赤山湖，经湖西柏冈球接秦淮河，文经出块北抵南京市入于长江。”(翟忠华主编：《句容掌故》，江苏人民版社2013年12月版)
张学锋《六朝建康都城圈的东方 — — 以破冈渎的探讨为中心》 一文认为：“小其”是破冈渎在句容境内的起点，在今句容县东南的西塘庄至任巷、城盖村所在的春城社区之间，这一带正是往东进入茅山北麓高亢地势的起点。“云阳西城”是破冈渎的东端。云阳即今镇江丹阳市延陵镇。延陵镇西九里村南尚有一村名“旧县村”，因此，今九里村、旧县村一带应是云阳西城所在地。
由于破岗渎穿越“句容中道”的茅山丘陵，中间为高岗地带，东西 两头地势低下，因此，在运河上下修建了十四座埭—— 即14个拦河水坝， 在埭与埭之间的河道储存足够的水量，确保船只得以顺利航行。上七埭在延陵界，下七埭在江宁界，形成梯级航道，以克服不同高低河段和不同季节河流水位带来的问题。
破岗渎牛力过埭
破岗渎人力过埭
为了船只能顺利地过埭，埭的两侧筑成较缓的坡状，顶部呈圆弧状，船只过埭时需要人力或畜力牵引，以使船舶能够翻山越岭。据北宋熙宁五年至六年(1072 — 1073)在中国游历的日本僧人成寻《参天台五台山记》(花山文艺出版社2004年1月版)记载：“九月八日，到奔牛堰宿，九日天晴，卯时越堰，左右各有辘辅五，以水牛十六头，左右各八头。”：九月十二日，到瓜洲堰宿……十三日卯时越堰，牛二十二头，左右各十一，牵船过堰。”成寻日记中记述的畜力牵引常州奔牛堰和瓜州堰的景象，是破岗渎船只过埭的一个真实写照。不难想见， 破岗渎工程之浩大，水利设施之先进，是南京历史上任何一条运河所无法比拟的，堪称南京古代运河工程之最。
这条水道从孙吴都城建业，经方山、句容，穿越太湖直达浙东的绍兴直接沟通了建业与三吴(太湖流域和浙东地区)之间的水路交通，使三吴地区的物资不需经过京口而直接运到建业，避免了因长江风浪造成的漕运损失，确保都城建业的物资供给。从此，六朝都城建康“舟车便利无艰阻之虞；田野沃饶，有转输之籍……进可以战，退足以守”(《建康实录》卷二)。
破岗渎由于地位显要，在史籍中屡屡出现，例如：
《世说新语校笺》卷中《规箴第十》:“闻贺司空出，至破冈。”
《宋书》卷四《少帝纪》和卷四三《徐羡之传》均谓宋少帝在华林 园中开渎聚土，以像破岗渎，率左右引船唱呼，以为欢乐。
《宋书》卷八三《吴喜传》:“而自破冈以东至海十郡，无不清荡。”
《宋书》卷八四《孔觊传》:“诸将帅咸劝退保破冈。其日大寒，风雪甚猛，塘埭决坏，众无固心。”
《南齐书》卷四O《武十七王传》:“破岗水逆，商旅半引，逼令到下，先过己船。”
《梁书》卷二二《太祖五王传》:“时三吴多乱，高祖命出顿破岗。” 《隋书》卷二四《食货志》:“(梁时)自破岭以东，八十为百，名曰东钱。”
南朝刘宋时期的著名山水诗人谢灵运(385—433)于永初三年(422) 出任永嘉太守，当时众人将他送到方山，由破岗漠前注浙江永嘉就职。当船要趁着潮水解缆出发的时候 ，他与邻里亲友依依不舍，随后写下了《邻里相送至方山》一诗。
孙权之父孙坚的高陵在丹阳县西十五里吴陵港口(建康实录》及《光绪丹阳县志》卷一二《陵墓》）。孙权晚年曾于太元元年（251）“冬十一月，幸曲阿，祭高陵”，此时破岗渎已经开通数年。或许正是得益于坡岗渎东延线的迂回北折，年届古稀的孙权才得以前往曲阿祭陵。
齐、梁两代帝陵均在丹阳。齐高帝萧道成、梁武帝萧衍等齐梁皇帝 在南京死后，他们的梓宫(皇帝的棺椁)和陵墓前的神道石刻都经由破岗渎转运到丹阳陵口，然后上岸，运至墓地；齐梁王朝帝王将相和王公大臣谒陵也是经由破岗渎，前往丹阳。梁武帝在耄耋之年前往故里兰陵东城里谒陵，同样也得益于破岗渎。《景定建康志》卷一六《疆域志二.堰埭》云：“故梁朝四时遣公卿行陵，乘舶孟自方山至云阳。”这里的方山指的就是方山埭。
方山埭位于句容河与溧水河合流进入秦淮河主干道的地方，是破岗渎的起点，也是破岗渎沿线最重要的一座水坝和码头，同时是六朝时期南京东南郊的军事要冲。《宋书》卷九九《二凶传.刘劭》“劭遣人 …… 决破柏岗、方山埭，以绝东军。”说的是刘宋元嘉三十年(453)，废帝刘劭为抵抗武陵王军队的进攻，决开方山埭，使埭中无水，船只无法航行。
六朝时期的南京，设有两大“海关”，一是南京城西秦淮河入江口的 “石头津”，一是南京城东南破岗渎起点方山埭附近的“方山津”，分别配备有“津主”一人，贼曹一人，直水五人”，负责检 察禁物及作奸犯科之人。《隋书》卷二四《食货志》 载：”晋自过江，凡货卖奴婢马牛田宅，有文券，率钱一万，输估四百入官，卖者三百，买者一百。无文券者，随物所堪，亦百分收四，名为散估。历宋齐梁陈，如此以为常。以此人竞商贩，不为田业，故使均输，欲为惩励。虽以此为辞，其 实利在侵削。又都西有石头津，东有方山津，各置津主一人，贼曹一人，直水五人，以检察禁物及亡 叛者。其荻炭鱼薪之类过津者，并十分税一以入官。其东路无禁货，故方山津检察甚简。”相比较而言，方山津的过关检察要比石头津简单得多。
破岗渎作为交通路线，所发挥的作用远远超出了经济意义的范畴，在政治上、军事上都具有不可估量的意义。田余庆先生《东晋门阀政治》 一书认为：“破岗渎作为交通路线，政治意义大于经济意义，只能起辅助作用。建康、会稽间真 正的转输枢纽，仍然是京口。”这一论断未免失察。
南朝梁武帝在位时期(502—549)，为避太子萧纲讳，改破岗渎为 破墩渎，废弃不用，另凿上容渎取而代之。陈武帝即位后，堙塞上容渎， 重新疏通破岗渎。
隋灭陈后，为了消除建康的王气，除了将延续了三百多年的六朝建 康城“平荡耕垦”外，还采取了釜底抽薪的措施，下诏废除破岗渎和上容渎。随着破岗渎和上容渎的停止使用，建康的经济命脉被掐断，这座都城的衰落也就势在必然了。
此外，隋代的南京不再是都城，破岗渎也就失去了为都城运输物资的漕运功能。由于破岗渎的航行要比想象得艰难得多，所以，当隋朝重新疏通大运河中的江南运河后，破岗渎也就彻底失去了其利用的价值。
关于破岗渎的地位、作用和历史意义，朱锲先生在《中国运河史料 选辑》中有一段比较全面客观的评价：“破岗渎沟通建康和太湖流域， 航道直通苏州、绍兴。第一，建康因为和太湖流域直接通航，交通运输 发展，成为南朝的首都。第二，六朝的时候，既可由破岗渎直达吴、会， 所以方山以上，遂成交通要道，齐、梁两代，陵寝都在丹阳，王公大人， 要到丹阳去谒陵，都坐船由方山出发；但是方山以东，岗岭相属，所以 有十四埭以节水流。第三，这条运河的东段(从丹阳到苏州、绍兴), 实为隋代江南运河的起源，关系大运河的历史尤为重要。”
二、河流现状
因破岗渎在六朝灭亡后就已湮塞，所以，今天已经无法确认这条人 工河道的故道。专家们对于破岗渎的河道位置，看法不一。
破岗渎河道图
破岗渎河道图
破岗渎河道图
破岗渎河道图
破岗渎河道图
破岗渎河道图
复旦大学魏嵩山教授《破岗渎与上容的兴废及其原因》 一文认为， 破岗渎故道是：“茅山北麓春城(城墙)附近，自此东出顺香河而上， 经南唐庄至宝堰镇，复东南抵延陵镇，转东北由简渎河直达丹阳县城南 江南运河；自此而西则顺二圣桥水入赤山湖，复由南河西注秦淮河，北抵南京市入于长江。”
南京文史专家王引 《六朝时期的方山埭与“破 岗渎”》 一文认为：“句容中道连接淮水一段，以 方山埭为起点，中间经过 龙都(古称泉都)、湖熟、 杜桂、赤山湖，上溯句容 中道与‘破岗渎'相连接。 破岗渎全长30多华里，主要自句容小其至云阳西城，中经何庄庙、毕墟村、鼋龙庙、吕坊寺直至今丹 徒宝埝镇，它东注香草河， 西入句容南河达秦淮。”
南京大学张学锋教授 《六朝建康都城圈的东 方——以破冈渎的探讨为 中心》 一文认为，破岗渎 故道是：“从都城建业东 南方山脚下截秦淮河北源 支流建埭，抬高水位，船行往东，利用南部绛岩等山汇水形成的赤山塘补充水量，东偏北行至秦 淮河水系与太湖水系的分水岭(茅山北麓高地),开岭破冈，沿途筑埭， 直出属于太湖水系的云阳西城。”“经当代改造以前的香草河，源自茅山北麓诸水，经丹徒宝堰流经九里村(按：云阳西城)，西北行至丹阳，在丹阳城南接纳简渎水后往东汇入江南运河。”“经破冈渎往东的船只， 到了云阳西城后可入西云阳渎，借水势往北直驱曲阿(丹阳)，而东郡来船，则借东云阳渎水南流之势往云阳东城，经东西二城之间的运渎抵 达西城，进入破冈渎。”
2018年6月16日，我们经过实 地调查，发现破岗渎仅仅在句容春城 还保留明显的地面遗存，其他地段或仅留地名，或踪迹难寻。鉴于破岗渎在南京历史上乃至中国历史上曾经发挥过的重要作用，我们建议组织相关历史、地理、水文和考古方面的专家， 对破岗渎这条影响南京六朝三百余年的古代人工河道，进行全面的调查和勘探 。
三、文献史料
唐朝许嵩《建康实录》卷二：“(赤乌八年)八月……使校尉陈勋 作屯田，发屯兵三万凿句容中道，至云阳西城，以通吴、会船舰，号破 岗渎，上下一十四埭，通会市，作邸阁。仍于方山南截淮立埭，号曰方 山埭，今在县东南七十里。案，其渎在句容东南二十五里，上七埭入延陵界，下七埭入江宁界。初，东郡船不得行京行江也，晋、宋、齐因之梁避太子讳，改为破墩渎，遂废之。而开上容渎， ……后至陈高祖即位， 又堙上容，而更修破岗。至隋平陈，乃诏并废此渎。”
宋朝周应合《景定建康志》卷一六《疆域志二 · 堰埭》:“吴会漕输， 皆自云阳西城水道径至都下。”“东郡船舰不复行京江矣。”
宋朝周应合《景定建康志》卷 一九《山川志三.沟渎》:“破冈渎， 在句容县东南二十五里。事迹：《实录》云：吴赤乌八年，使校尉陈勋作屯田，发屯兵三万，凿句容中道， 至云阳西城，以通吴会船舰，号‘破冈渎’。上下十四埭，上七埭入延陵界，下七埭入江宁界。晋、宋、 齐因之。梁改为‘破墩渎’,遂废， 而开上容渎。陈高祖即位，又堙上 容渎，而更修破冈。至隋平陈，乃废。 后宋少帝于华林园开渎聚土，以象 破冈埭，与左右引船唱呼，以为欢乐。”
宋朝李昉《太平御览》卷七三引张勃《吴录》：“句容县，大皇(按：指孙权)时使陈勋凿开水道，立十二埭(按：应为十四埭)，以通吴会诸郡， 故船行不复由京口。”
元朝《至顺镇江志》卷二《地理 · 城池》“云阳东、西城”条：“云阳东、西城，在延陵镇渎南。二城相去七里。当丹阳、句容分界之所， 即吴楚之境也。吴赤乌前已有之。”
明朝《万历应天府志》卷一五《山川志》:“破冈渎，东南二十里。吴凿， 上下十四埭，上七埭入延陵界，下七埭入江宁界。晋宋齐如故，梁堙之，更开上容渎，陈高祖复修破冈渎，至隋乃废。”
明朝《弘治句容县志》卷四《地理》:“破冈渎在崇德乡，去县东南二十里。”
清朝《乾隆句容县志》卷三《山川志》:“破岗渎在崇德乡，去县东南二十里。按《建康实录》：吴赤乌八年，使校尉陈勋作屯田，发兵三万，凿句容中道，至云阳以通吴、会船舰，号破岗渎，上下一十四埭，(上 埭)入延陵界，下埭入江宁界。于是东郡船舰不复行京口矣。晋宋齐因之。梁因太子名纲，改为破墩渎，遂废，开上容渎。陈霸先又湮上容渎，更修破岗渎，至隋平陈并废。”
清朝顾祖禹《读史方舆纪要》卷二O《江南二 · 句容县》:“破冈渎， 县东南二十五里，六朝时运道也。吴赤乌八年，凿句容中道至云阳西城，以通吴会舡舰，上下凡一十四埭。其地亦曰破岭，亦曰破墩，亦曰破冈埭。 宋元凶劭之乱，会稽太守隋王诞等遣兵向建康，劭决破冈埭，以绝东军。
明帝初，孔觊等以会稽兵应晋安王子勋，前军至晋陵，诏巴陵王休若御之屯于延陵。诸将惧东军之逼，劝休若退保破冈，休若不从。又萧衍东下，东昏侯使申胄屯破墩，为建康声援，胄降于衍，衍使弟恢镇破墩是也。”
清朝顾祖禹《读史方舆纪要》卷二五《江南七 ·丹阳县》: “曲阿 城， ……古曰云阳……赤乌八年，吴王使校尉陈勋凿句容中道山，直至 云阳西城，通会市，作邸阁，盖凿茅山之麓以通道也。”
清朝顾祖禹《读史方舆纪要》卷二五《江南七 ·丹阳县》:“延陵城 县南三十里。本曲阿县之延陵乡，晋太康二年分置延陵县，属毗陵郡。 …… 《志》云：镇南有云阳东西二城，相距七里，在运渎南岸，盖孙吴时所置。 或以为春秋时吴、楚分疆处。今丹阳、句容分界于此。”
四、诗词歌赋
邻里相送至方山
(刘宋)谢灵运
祗役出皇邑，相期憩瓯越。
解缆及流潮，怀旧不能发。
析析就衰林，皎皎明秋月。
含情易为盈，遇物难可歇。
积疴谢生虑，寡欲罕所阙。
资此永幽栖，岂伊年岁别。
各勉日新志，音尘慰寂蔑。
来源：丹阳齐梁文化研究院
