摘要：然而，当曼城搬到同一个村庄的另一部分时，他们面临的问题是训练场边有一条公共小径，这意味着任何拿着相机的人都可以在围栏后面徘徊，希望拍到一些新闻素材（例如巴洛特利与主教练曼奇尼发生冲突的事件）。
当本世纪初曼联在卡灵顿开设训练基地时，弗格森爵士曾直言不讳地表示，该基地的设计融入了他的意见，目的是“把那些该死的媒体记者拒之门外”。
然而，当曼城搬到同一个村庄的另一部分时，他们面临的问题是训练场边有一条公共小径，这意味着任何拿着相机的人都可以在围栏后面徘徊，希望拍到一些新闻素材（例如巴洛特利与主教练曼奇尼发生冲突的事件）。
曼联并没有公共小径的问题。不过，有一棵树理论上可供摄影师攀爬，从而越过围栏俯瞰。这棵树被砍倒了，而且在某场比赛前，弗格森直接向在曼彻斯特报道的足球记者发起挑战：如果有人能猜中他的首发阵容，他愿意请那个人去洛赫卢斯度假——当然，他补充说，必须是苏格兰臭虫出没的周末。
“记者们把这里称为‘科尔迪茨城堡’，”弗格森喜欢自夸，“我们就是喜欢这样。”
然而，与这个赛季层出不穷的新闻相反，曼联首发阵容泄露的问题并非完全是弗格森时代之后才出现的。
在弗格森时代，这种情况也发生过，当时是通过“红色问题”球迷论坛上的一个帖子，该帖子会提前数小时甚至数天曝光曼联的首发十一人，而这些信息本应在比赛前保密。
当时的区别在于，大型社交媒体渠道还处于起步阶段——曼联直到2013年7月才开设了推特账户——或者根本不存在。在弗格森看来，“推特”是鸟儿做的事（单词本意是“叽叽喳喳”。而如今的推特（现更名为X），逐渐变成了观看球员集锦的工具，比如去评价一下保罗·斯科尔斯迟来的铲球是否犯规。
当时没有如今这些粉丝频道，这些频道如今会为庞大的国际观众仔细审查一切，甚至在一些俱乐部中被允许进入新闻发布会。因此，泄露的信息不会像现在这样迅速传播。如果曼联知道“红色问题”提前曝光了首发阵容，他们也从未大惊小怪，因为这或许是弗格森没有跟上时代的一个领域。对他来说，“媒体”意味着《每日快报》的足球记者，以及他每天早上在《每日快报》上读到的内容，这是唯一一份送到他家的报纸。
如今，保守秘密变得前所未有的困难。因此，泄露的首发阵容会为曼联的对手带来战术优势，就像去年的曼彻斯特德比之前一样，阿莫林的球队首发阵容在比赛前一天晚上被《曼彻斯特晚报》网站曝光，迅速传播开来。
大卫·莫耶斯在担任曼联主教练期间，对泄露事件感到非常愤怒，以至于他禁止《每日镜报》资深曼联记者大卫·麦克唐纳出席新闻发布会，因为后者在比赛前一天早上曝光了曼联的首发阵容。
还有一次，莫耶斯的助手菲尔·内维尔在阿斯顿维拉的赛后采访区怒气冲冲地追问另一家媒体泄露消息的来源。
另一些人则认为，这是现代体育的一部分，尽管令人烦恼，但主教练已经有很多事情要操心了，没必要过于担心这种“不可能”监管的事情，正如阿莫林所描述的那样。
穆里尼奥也明白这一点，甚至有时会拿它开玩笑，巧妙地将关于球队阵容的问题——“他知道！”——转向《曼彻斯特晚报》记者萨姆·卢克赫斯特。
卢克赫斯特承认，当穆里尼奥在上个月土耳其费内巴切对阵曼联的赛前媒体活动上看到他时，他脸变得通红。“他在曼联时就有一种惊人的天赋，”穆里尼奥向在场的人宣布，“每场比赛，他都知道首发阵容。”
用报纸的语言来说，这常常会导致头版头条关于俱乐部或主教练发起“捉内鬼”行动，以揪出责任人。但这样的搜查有多少次取得了成功呢？很难想到在英超时代有哪名球员因这种事受到过纪律处分——大多是因为他们并非直接责任人。
只要想想它是如何发生的。球员通常至少提前24小时就知道首发阵容，因为训练中会分发一线队的训练背心。通常情况下，球队周六比赛的阵型会在整个星期都在打磨。对于一名足球运动员来说，这是每周最重要的事情：首发阵容是什么？
因此，假设你是一名足球运动员，已经被选入（或未被选入）首发十一人，人性使然，你会与经纪人、家人、朋友或也许其他工作人员讨论这件事。他们会不可避免地在自己的小圈子里分享这个消息。然后消息就这样不断扩散。
这种情况在每个俱乐部都会发生，等到消息传到互联网上时，相关球员可能甚至没有意识到自己就是源头。换句话说，泄露并不一定是恶意的。不要像许多人那样想当然地认为，这是不受宠的球员在内部制造麻烦（尽管也不能完全排除这种可能性）。事实是，它可能来自各种各样的地方。
显然，并非人人都愿意接受这一点。去年，凯尔特人主教练布伦丹·罗杰斯在新闻发布会上透露，他在苏格兰联赛杯半决赛对阵阿伯丁之前发现球队阵容被泄露了。
虽然那场比赛凯尔特人以6-0获胜，但罗杰斯指出，这次泄露给了他们的对手战术优势。他通过透露自己也曾处于类似的情况来强调这一点。
“在现代足球中，没有什么真正的秘密，”罗杰斯说，“这就是现实，但当消息泄露出去时，尤其是如果来自凯尔特人球迷，这并不好。有人为了满足自己的虚荣心而泄露并传递这些信息，但作为主教练，我以前遇到过这种情况，与（对手）球队有关。
“当我得知（对手的首发阵容）时，这确实帮助我做好了准备。我会制定一个对抗对手球队的计划，然后在比赛前一天被告知，对手将采用一个完全不同的阵型。
“我可以在那天晚上的酒店安排一个额外的（战术）会议，说：‘我们认为他们的球队将要这么做，因为我们收到了消息’。然后，不出所料，我们在第二天的比赛中发现他们的球队确实采用了那个阵型，这帮助我们赢得了比赛。
“所以，无论是谁泄露的，如果是凯尔特人的人，你不是凯尔特人球迷，因为你没有帮助凯尔特人。如果你不是凯尔特人球迷，我们会尽一切可能找出是谁。”
罗杰斯的长篇大论中一个比较有趣的部分是，他从未质疑最初的泄露是否可能来自他的球员之一。鉴于这种行为在媒体和球队士气方面可能产生的影响，他这样做或许是明智的。
丹尼斯·怀斯在担任利兹联队主教练期间就曾采取过这种做法，在2007年利兹联2-1战胜水晶宫后，他宣布球队阵容被泄露给了对手，而泄露者将永远不会再为俱乐部效力。
怀斯得到的消息是，对手主教练彼得·泰勒是被一名未具名的利兹球员在前一天晚上与水晶宫球员交谈时间接告知的。事情变得一团糟，尤其是当肖恩·德里和门将格雷厄姆·斯泰克不得不否认互联网上关于他们是责任人的谣言，而泰勒指责怀斯反应过度。
“我在周五晚上8点就知道了利兹联的首发阵容，但我没有任何关于球队阵型的信息，”泰勒说。“事实上，我原本以为会在利兹联首发的几名球员并没有首发。球员之间互相交谈，这是生活的一部分，不是恶意的。我想这个国家每周末都会出现40个类似的情况。”
这就是阿莫林在曼联2-1战胜曼城后所说的，当被问及他的球队阵容在比赛前一天晚上被瓜迪奥拉知晓时。“现在很难阻止这种情况，”他说。“俱乐部里有很多人——球员会与经纪人交谈，你可以与朋友交谈。这不是好事，但让我们继续……看看他们能否找出下一个首发阵容。”
如果回顾2021年初阿斯顿维拉球员因担心他们的FPL选择暴露了杰克·格拉利什的伤势而被禁止参加“梦幻英超”的事件，情况就更加复杂了。
这一系列事件可能在很大程度上告诉我们现代足球世界已经发生了怎样的转变：一个名为FPL内幕的推特账号指出，在对阵莱斯特城的比赛前，维拉的马特·塔吉特、康纳·霍里哈内和尼尔·泰勒，以及两名工作人员，已经将格拉利什从他们的梦幻球队中转出。
当时格拉利什是维拉的最佳球员，这只能意味着一件事：他受伤了。最终比分：维拉1-2莱斯特。“如果消息来自我们的训练场，我会找出来源并加以处理，”当时的维拉主教练迪恩·史密斯说。“这是我不满意的事情，我们会查个水落石出。”
有时互联网是无情的。在另一家英超俱乐部，队长经常被网上说成是球队阵容泄露的源头。这从未被证实，但谣言最终在一些人眼中变成了事实——而且在许多情况下被用来针对该球员。最终，他不得不去俱乐部询问能做些什么。而令人遗憾的是，答案是几乎无能为力。
然而，对于曼联来说，毫无疑问，他们是英格兰顶级联赛中阵容泄露较为严重的俱乐部之一，这肯定会让曼联感到不满，因为在另一个时代，他们的同城对手却饱受一位前曼城主教练弗兰克·克拉克所描述的“边缘的第五纵队”的困扰。
顺便说一下，曼联已经将互联网上关于一些泄露来自亚历杭德罗·加纳乔的兄弟罗伯托的指控斥为“垃圾”，后者也被各种X账号列为众矢之的。
另一位前曼联主帅索尔斯克亚曾谈到他对更衣室秘密被泄露的沮丧，他在《足球棍》播客中表示，队内“有一两个球员因为不满而泄露了一些事情”。
至于阿莫林，在他最近的新闻发布会上被问及是否采取了措施以避免再次发生更衣室泄露时，他回答说：“没有，因为对手无论如何都会知道我偏好的体系。我并不太担心这个。我无法控制这个，所以我会做同样的事情，以同样的方式做准备。让我的球员带着清晰的想法去比赛，比试图隐藏东西以防止首发阵容泄露更重要。”
这也很明智。这种情况会发生，这是不可避免的，如果你是曼联这样规模的俱乐部的主教练，对此也无能为力。科尔迪茨城堡？别再说了，弗格森。这是新常态（其实也不算太新），正如阿莫林所说，除了继续前进，别无选择。
来源：在追逐光影的路上
