摘要：南韩负责调查前总统尹锡悦等人因去年12月无预警戒严涉嫌触犯内乱罪案件的独立检察组，24日以协助涉嫌内乱主谋等多项罪名向法院申请羁押76岁的前总理韩悳洙，声押庭今（26日）下午在首尔召开，近3个半小时结束，据悉韩悳洙否认大多数指控。 韩媒报道，法律攻防关键之一在

韩国前国务总理韩悳洙。 （资料照/美联社）

韩悳洙26日在首尔中央地方法院出席羁押庭，晚间法院驳回检方声押要求。

（21：50更新--法院驳回）南韩负责调查前总统尹锡悦等人因去年12月无预警戒严涉嫌触犯内乱罪案件的独立检察组，24日以协助涉嫌内乱主谋等多项罪名向法院申请羁押76岁的前总理韩悳洙，声押庭今（26日）下午在首尔召开，近3个半小时结束，据悉韩悳洙否认大多数指控。 韩媒报道，法律攻防关键之一在于法官是否认定韩有主观协助尹锡悦违法的意图。 当地时间深夜9时左右，法院以不存在灭证或潜逃问题为由宣布驳回。 这项裁决恐令后续调查受阻。

韩联社报道，独检组周日（24日）向法院声请羁押韩悳洙的理由包括涉嫌协助内乱主谋、伪证、制作假公文、违反《总统相关档案管理法》、使用假公文、毁损公文等6项罪名。 羁押庭在当地时间26日下午1时30分于首尔中央地方法院召开，韩悳洙现身后一语不发步入法院。

独检组认为韩悳洙当初身为国务「二把手」负有监督、制衡总统尹锡悦滥用职权的责任，但韩悳洙未积极阻止尹锡悦戒严，甚至参与其事协助尹锡悦。 检方也指控他涉嫌在尹锡悦宣布戒严后联手撰写戒严宣言以弥补法律漏洞，之后又销毁; 韩在国会与宪法法院作证时声称事前不知有戒严文件，检方称这是伪证。

检方26日提交长达362页意见书、160页简报文件详述嫌疑，羁押令申请书也有54页，并当庭播放监视器画面，全力向庭上证明指控属实且有必要羁押韩悳洙。 据称韩悳洙对于伪证罪以外的指控均否认。 羁押庭持续3小时25分，下午4时55分结束。 韩悳洙步出法院时仍不回答记者提问，直接搭乘警车还押首尔看守所。

영장 심사 뒤 '서울구치소'로.. 구속 기로 한덕수 '대위기'#MBC #뉴스 #뉴스데스크 #MBC뉴스 #뉴스투데이
ㅤ
ⓒ MBC & iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지 pic.twitter.com/JW70L7tyIR

— MBC News (MBC뉴스) (@mbcnews) August 27, 2025

独检组在申请羁押令指出，韩悳洙在戒严令发布前召开内阁会议并非为了阻止戒严，而是为了维持台面合法程序; 召开会议之际，韩悳洙设法凑足法定出席11人，却未确保内阁审议成效。 会后韩起草声明以弥补原始戒严令的法律漏洞，随后又废弃; 时任幕僚长与国防部长签了假的戒严令，后来又下令销毁，以防「万一起草过程遭揭发可能引起新的争议」。

韩悳洙此前在尹锡悦弹劾案出庭时自称「不知道有戒严令」且「完全不记得何时以何种方式接令」、「国务院解除戒严会议后才知道有戒严令，后来才发现戒严令在我西装口袋里」; 但独检组取得监视器画面后，他在19日审讯翻供称「收到由尹前总统发出的戒严令」。

韩联社分析，关键之一在于教唆纵容内乱的共犯是否协助犯罪，是否存在客观认定协助行为与故意为之的主观认定要件。 独检组主张韩悳洙召开会议有主动协助意味，给了尹锡悦一个幌子宣布戒严合法，再者韩悳洙选择性联系特定阁员也构成积极协助。 外界认为，韩悳洙承认伪证罪指控可能是为宣称召开内阁会议是为劝阻尹锡悦触法，而且承认这项罪名也可能让羁押理由无法成立。

韩悳洙在尹锡悦遭弹劾停职期间曾任代理总统。 倘若声押获准，能让独检组指控其余前阁员涉嫌参与、教唆内乱的指控力道增强; 倘若声押失败，则可能引发指控过度的批评。 MBS电视台称，韩悳洙声押与否，对于独检组调查具有分水岭地位。 中央地院晚间裁定驳回羁押的决定，法官表示，考量目前掌握的证据、调查进展与嫌疑人状况，很难发现有销毁证据的风险; 另考虑到嫌犯的职业、年龄、居住地、家庭关系、调查期间表现与供述态度，难以发现潜逃风险。 外界预料检方后续调查将受到影响。

来源：观景台