摘要：最新民政数据显示，2024年全国结婚登记跌破610万对，离婚数却维持在262万对高位。这组数字背后，是哪些毒鸡汤在毒害女性群体？

最新民政数据显示，2024年全国结婚登记跌破610万对，离婚数却维持在262万对高位。这组数字背后，是哪些毒鸡汤在毒害女性群体？

我们今天就聊聊这个话题，欢迎大家在评论区各抒己见，理性反驳。

"给不了钱、给不了爱、给不了安稳生活"，这是很多大龄剩女经常抱怨的口头禅，在心理学上被称为"全能自恋"的投射。

相反，对于男人而言，我既有钱又有爱，又有安稳生活，那我要你做什么？

"男人达不到这三点就是废物"，这是很多情感博主给女性灌输的的毒鸡汤。这样把伴侣当成一堆功能组合起来的想法，实际上就是不承认婚姻里感情连接的重要性。

知名家庭治疗师李松蔚指出："要求伴侣同时承担提款机、心理咨询师、生活管家三重角色，本质上是在寻找完美工具人。"

例如，北京某律所合伙人王女士。她按照情感博主的"筛选标准"选择老公，可是因为婚后老公无法24小时陪伴闹矛盾。结果这段婚姻很快走到崩溃。

某百万粉丝博主创造的"生育亏损论"正在网络上大肆发酵，声称"女人用子宫给男人打工"。这种言论简直是荒诞至极，难道生孩子只是为了男人吗？

事实上：在司法大数据中，85%的抚养权纠纷最终由母亲获得监护权，90%的赡养费纠纷中父亲是被执行主体。

当孩子叫一声妈妈的时候，他的成长过程不会给你带来快乐吗？未来所给予的赡养，哪一项不是回馈？孩子又怎会单单只认父亲而不认母亲呢？

上海社科院调研显示，过度接受"生育剥削论"的女性，产后抑郁发生率高出普通产妇47%。

就像32岁的二胎母亲林女士所说："当我把孩子看作婚姻交易筹码时，连孩子的笑容都变成了对丈夫的讽刺。"

很多情感博主在网络大肆宣扬鼓"好女人标准"，要求女人无条件地顺从、牺牲自我、包揽全部家务等等，同时宣扬"男人必须感恩戴德"。

这种“好女人标准”的广泛传播，容易导致人们对女性角色的认知产生偏差。

她们就认为，我们女人都是在无条件的为这个家付出，可是男人却做不到。所以男人们也必须无条件按照我的要求服从我。

如果他们的老公做不到，从而导致双方在生活中出现矛盾和冲突。这种看似歌颂付出的逻辑，实则是用道德绑架构建控制体系。

就像杭州某家庭主妇在调解时哭诉："我每天做四菜一汤，他凭什么不按我的要求早归？"

诸如这类“记账式婚姻”的平均存续时长仅为 5.3 年，与普通婚姻 8.7 年的平均存续时长相比，差距甚远。

那些教女性在婚姻里锱铢必较的"人生导师"，不会告诉你健康的婚姻需要60%的包容与40的智慧；那些怂恿女性索取无度的"情感专家"，刻意掩盖了伴侣也是血肉之躯的基本人性。

婚姻从来不是谁改造谁的工程，而是两个独立灵魂的共同成长。当毒鸡汤鼓吹的"绝对正确"遇上真实生活的复杂纹理，受伤的终究是轻信流量的普通人。

正如作家杨绛所说："好的婚姻，是你在闹他在笑；坏的婚姻，是你按剧本演，他必须当提线木偶。"

来源：育儿传统