摘要：进入3月以来，特朗普的“精兵简政”政策还在稳步推进，随着一系列行政命令被签署，多个联邦机构被削减或裁撤，就连管辖“美国之音”等多个政府“喉舌”的美国国际媒体署也未能幸免。特朗普的重拳出击目的非常明确，一方面是为了节省开支，另一方面则是确保宣传舆论机构的掌控权。

进入3月以来，特朗普的“精兵简政”政策还在稳步推进，随着一系列行政命令被签署，多个联邦机构被削减或裁撤，就连管辖“美国之音”等多个政府“喉舌”的美国国际媒体署也未能幸免。特朗普的重拳出击目的非常明确，一方面是为了节省开支，另一方面则是确保宣传舆论机构的掌控权。在特朗普的眼中，包括“美国之音”等知名媒体机构虽然是为美国服务，重点打压对手的机构，但却并没有体现出应有的价值。甚至，特朗普还指责美国之音“帮中国宣传”。这一回，这个出了名的反华媒体彻底被噤声，也算是罪有应得了。

此次被连锅端的美国国际媒体署在媒体圈堪称是一个庞然大物，它的旗下不仅有“美国之音”，还包括“自由亚洲电台”“自由欧洲电台”“中东广播网”“古巴广播办公室”，以及所谓支持“网络自由”项目的“开放技术基金”等。仔细看看这些媒体，哪一出世界大乱没有他们的身影！简直堪称搅屎棍！

在明面上，美国国际媒体署领导的一众媒体是对外宣传美国的桥梁和渠道，也是推广所谓西方“民主自由”的重要平台。事实上，这些机构完全就是白宫的喉舌和帮凶，一直都是按照美国政府意志开展舆论战，在帮助美国推动“颜色革命”方面立下了汗马功劳。

就以“谎言工厂”美国之音为例，它在涉华报道方面劣迹斑斑。从抹黑新疆人权到鼓噪南海争议，从支持“台独”势力到为乱港分子站台撑腰，从炮制“病毒溯源议题”到宣扬中国“产能过剩论”。近年来在抹黑攻击中国方面，美国之音主导了一系列涉华谎言。归根结底，美国之音从来不是什么“公正媒体”，自然不会在意所谓的媒体良知，而是只在乎通过一系列“舆论毒药”麻痹大众，取悦美国的达官贵人们。谁都没有想到，在反华道路上“功勋卓著”的美国之音，居然在缩减联邦机构的大背景下被一视同仁，这自然引起了很多非议。一些美国反华政客就指出，裁撤削减美国国际媒体署就是“送给中国的礼物”。

事实上，特朗普对美国之音等反华媒体动刀，并不是向中国释放善意，而是不满意这些机构的工作成效。早在首个任期，特朗普就多次炮轰“美国之音”，称其花纳税人的钱没有讲好“美国故事”，还声称其“帮中国宣传”。要弄清这个逻辑，就不得不提到“美国之音”上级机构美国国际媒体署的职能定义了。

因为美国国际媒体署是由美国国会特许成立的独立机构，2020年，美国国会专门通过了一项法律，旨在限制总统任命该机构CEO的权力。此前，美国之音的负责人并非特朗普的心腹，涉及两党之争、总统大选等核心利益问题，美国之音的表态往往会带动很多选民的选票走向。

基于此，包括特朗普在内，美国政坛的政客们自然关心该机构的领导人选。和此前特朗普大肆清理五角大楼一样，一大批不合群的老人下马，一帮唯特朗普马首是瞻的新人上位，如此，特朗普才能牢牢掌控军方大权。如今，特朗普看似重点打压美国国际媒体署，实则还是重新整顿，为的就是牢牢掌控媒体舆论导向。

此番改革后，美国的全球舆论战将全面进入不对称对抗阶段。有意思的是，在美国国际媒体署精兵简政的同时，其新增的“认知安全中心”却获得2.3亿美元预算，专门用于社交媒体舆论引导。由此可见，在“舆论战”领域，特朗普依然高度重视。与此同时，美国新时期的舆论战开始凸显出“实体收缩、虚拟扩张”的特征，对外传播从事实竞争转向信息操纵。面对更复杂的环境，更阴险的招数，各国都要慎之又慎。

来源：深蓝航迹