摘要：在阿拉斯加“普特会”之后，特朗普一度被外界解读为倾向“尽快止战”，不久却连发帖子痛批俄罗斯是侵略者。随即，《华尔街日报》披露：美方已批准向乌克兰出售3350枚“增程攻击弹药”（ERAM）导弹，交易额8.5亿美元，预计六周内开始交付，且主要由欧洲国家出资。

在阿拉斯加“普特会”之后，特朗普一度被外界解读为倾向“尽快止战”，不久却连发帖子痛批俄罗斯是侵略者。随即，《华尔街日报》披露：美方已批准向乌克兰出售3350枚“增程攻击弹药”（ERAM）导弹，交易额8.5亿美元，预计六周内开始交付，且主要由欧洲国家出资。

ERAM属于低成本空射巡航导弹，射程约240-450公里，定位为“防区外”打击武器，既可攻陆，也可打海上目标，模块化设计便于任务适配。

它的最大意义有二：

第一，成本可控、数量大，能显著提升乌军“批量化、可持续”的远程打击能力；第二，射程直逼500公里临界点。

结合北约ISR体系，俄军后方机场、弹药库、兵站、桥梁与海上节点有可能面临更高频、更分布式的打击压力。

可以说，这次军售是对俄乌前线以外目标的系统性施压，从而提升俄罗斯“以打促谈”策略的门槛。

但根据现有消息，ERAM并不是想打哪里就打哪里。长期以来，美国对乌克兰使用西方远程武器都设有“规则护栏”，例如对ATACMS的使用范围、弹型与目标类型进行限制，并在政治窗口期松紧有度。

普京过去就把美国向乌提供ATACMS称作“又一个错误”，但也强调难以“根本性改变前线”，不过会加深美方“卷入”程度，这类表态折射克里姆林宫的一贯叙事逻辑：将风险升级的责任对外转移，同时维持“战争节奏可控”的形象，以稳住国内外预期。

截至目前公开信息显示，这次的订单由欧洲买单。这说明，欧洲不愿意让“以领土换停火”的叙事成为新常态，为此他们很痛快的为乌克兰支付了真金白银，把“拒绝既成事实”写进战场；其二，欧洲希望把任何潜在谈判从“速成交易”拉回“原则与机制”，通过持续供给远程能力，提升在谈判桌上的筹码；

那么，普京会如何回应呢？

笔者以为，普京的回应必然不会是单一动作，大概率是通过“军事-话语-外交”多线并进、分层加码的形式，来把压力转换为谈判筹码。

来源：元气葡萄一点号