摘要：还得交“三维数据”：比如Aβ PET影像（就是给大脑拍“淀粉样蛋白照片”）、脑脊液里的p-tau181（这俩叫生物标志物，简单说就是帮医生判断阿尔茨海默病病情的“证据”）、至少3年的安全数据，还有真实临床用下来的情况。
声明：本文为原创公益科普，与文中企业、产品无任何利益关联；内容仅供参考，健康问题请线下就医。
▶️ 1. 监管标准怎么变？从“快上市”到“数据得扎实”
国家药监局没明说要九期一补哪些材料。但翻2024年《药品注册管理办法》，修订字里行间藏着个信号——附条件批准的药，大概率得在4年内做完验证试验。
还得交“三维数据”：比如Aβ PET影像（就是给大脑拍“淀粉样蛋白照片”）、脑脊液里的p-tau181（这俩叫生物标志物，简单说就是帮医生判断阿尔茨海默病病情的“证据”）、至少3年的安全数据，还有真实临床用下来的情况。
你是不是也纳闷，以前能让药快上市，现在为啥非要严抓数据？★ 因为之前“快速通道”是想让患者早用上药，可要是药不管用，患者等的就不是希望，是失望啊！
这直接戳中九期一的争议点：它之前的试验只做了9个月，全靠主观量表判断效果，没客观的病理证据撑着。
中国科学院有研究说肠道菌群能通过胆汁酸调节大脑炎症。我查了《Nature Reviews Neurology》2024年那篇文章，确实有这说法。可九期一怎么让特定菌群变多、又怎么帮着改善认知？这中间的证据链断了！跟美国药监局（FDA）要求的“机制-病理-临床”三层验证比，差得还挺远。
2025年政府工作报告提了要做创新药目录。按以前的规矩，数据扎实的附条件批准药可能会优先进——★ 这不就是明着告诉药企：别光想着赶紧上市，数据硬才真有用！
▶️ 2. 患者吃药难在哪？从“盼药来”到“想吃药保命都难”
九期一断供后，多少老人没药吃？《2024中国阿尔茨海默病诊疗现状报告》里估算，大概50万长期吃这药的阿尔茨海默病患者要面临停药。这数字看得人心里发紧！
更揪心的是，30%患者掏不起18万元的药钱（就是针对Aβ通路的单抗，比如仑卡奈单抗，数据从《中国卫生经济》2024年报告来的）。这哪是“吃药难”，简直是“想吃药保命都难”！
这种难，不只是没钱，更是资源没用到刀刃上。
职工医保：重庆2025年把阿尔茨海默病归为一类慢特病，一年能报6000元，报销比例80%，可自己还得掏1.4万元！要是再开点改善睡眠的辅助药，钱就更不够了——★ 医保的限额跟实际治阿尔茨海默病的需求，根本对不上！
居民医保：普通居民一年才报1000元，大学生2400元。河南洛阳的赵建国，手指捏着皱巴巴的药费单——当地惠民保不报仑卡奈单抗，18万元的年药费占家里年收入的80%，最后只能选效果一般的多奈哌齐。
淄博还有些职工医保患者，报销后自己仍要掏10万元以上。就连县域患者也难：山东菏泽某县的居民医保，阿尔茨海默病药年报销限额才800元，自付比例超85%。当地患者王大爷就算吃便宜的多奈哌齐，一年自付也得5000多，快赶上他半年的养老金了——★ 地方有钱没钱、政策偏不倾斜，最后压力都落患者身上了！
现在能换的药也不顶用：多奈哌齐只能延缓阿尔茨海默病症状，中重度患者吃了没效果；美金刚得跟别的药一起吃，还可能让人精神不对劲。
九期一以前296元一盒，能走医保。现在呢？旧药要退市，新药吃不起，这不是把患者逼到绝路了吗？
更气人的是，生产九期一的绿谷医药，2025年6月停了产——就因为药品注册证到期，审批还没下来。药厂的刘师傅收拾工具时，铝制药盒在手里磕出“当”的一声。这轻响里，多少老人的药没了着落？★ 这后续审批的效率，就不能再快点吗？
▶️ 3. 行业怎么转型？从“抢着上市”到“盯着质量做”
九期一闹这么大动静，阿尔茨海默病药的研发总算转了方向——以前先想着卖钱，现在先琢磨科学对不对。这转变来得太不容易了！
不光行业方向转，监管也在变：2024年《阿尔茨海默病药物临床试验技术指导原则》里明说，患者入组得看生物标志物，判断疗效既要临床效果，也得看生物标志物（参考国家药监局2024年的指南）。
2024年我国批了48个1类创新药，神经系统的药占比变高了。这说明啥？★ 监管想支持好的疗法，也说明这领域太缺好药——阿尔茨海默病研发从“没人管的小众赛道”变成“重点盯的领域”了！
监管定了新规矩，企业的行动也得跟上——别再想着“赶紧上市赚钱”，得把数据做扎实！比如优化临床试验，能学LEAD模式：周期缩到18个月，但每6个月拍一次Aβ PET。不是硬砍时间，而是靠“常监测”多攒数据——以前要“等很久”才攒够数据，现在能“常盯着”抓关键信息，这样不是更靠谱？
有真实数据说，利卡纳单抗治早期阿尔茨海默病，会出现“淀粉样蛋白相关影像异常”（就是拍脑片可能看到小异常），发生率22%。但多数患者没感觉、片子上也不明显——★ 这数据对判断药的安全性太有用了！
现在附条件批准是“宽进严出”，还催出了CRO的新服务：帮药企预判监管要啥，少补点材料。这有点像华为早年学西方管理提效率，可药企别傻——这服务只能帮着降风险，不能替你做核心数据！
九期一的国际3期试验2022年停了，为啥？疫情让患者跑了，钱也不够。★ 这不是提醒企业：研发不光要做数据，还得扛住外面的变动、算好钱袋子吗？
▶️ 4. 科学争议在哪？从“盯一个点”到“看整个链条”
说肠道菌群能调阿尔茨海默病，争议可不小。其实就是两种想法在打架：一种只看单个因素，一种看整体关联。阿尔茨海默病哪是“一个靶点就能解决”的病？★ 得从“菌群-代谢-大脑”全链条找办法！
现在能确定的是，阿尔茨海默病患者肠道里的丹毒梭菌变多了。这菌会靠脱氧胆酸激活小胶质细胞，让大脑发炎。可九期一怎么精准调菌群？代谢产物多了少了有没有影响？这些都没说清楚！
要解决这些问题，得跨学科来：用微生物组学看菌群怎么变，代谢组学找分子通路，神经影像学查脑结构。美国Axsome公司想把肠道菌群移植和Aβ通路治疗放一起，这“双管齐下”能行得通吗？会不会互相干扰？还得验证了才知道！
麻省理工学院2025年8月有个研究，说阿尔茨海默病患者脑内基因表达调不好，跟认知变差直接有关，还会让神经元连接变少、突触退化——★ 九期一的作用机制里，这点也得验证啊！
九期一能调菌群、压代谢产物、减炎症，还能少点β淀粉样蛋白沉积和Tau磷酸化——这给脑肠轴研究指了条路。2025年中国阿尔茨海默病共识也说，调菌群得按每个人的情况来，别“一刀切”。这才是治病该有的样子，不是吗？
对比国外的审批：美国药监局（FDA）特别看重生物标志物数据，欧洲药管局（EMA）要更长时间的随访。★ 我们能不能学两边的优点？既让药快点出来，又把数据做扎实，这样审批体系不就更好了？
▶️ 5. 患者家属有啥顾虑？从“怕换药”到“懂怎么治”
九期一断了货，家属比患者还慌。为啥？怕换新药没用！阿尔茨海默病病情本来就忽好忽坏，家属就靠“旧药有效”撑着，怕一换就失控。
临床观察里，60%家属不想换药，甚至去买黑市的九期一（得提醒下：黑市药没监管，可能有杂质，吃了伤肝伤肾，一定要去正规医院开处方！）。★ 这不是“固执”，是太怕失去希望了！
家属这心理，其实是“安慰剂效应”放大了——患者觉得旧药有用就离不开，可没注意简易认知评分量表（MMSE）早就不动了。医生得既给方法，又安人心！
北京社区的孙桂兰就是例子：每天规律吃药，每周3次做认知训练（比如配对记忆卡片、做简单手工），社区还每周来一次家庭照护指导。6个月后，她的日常生活能力评分从45分升到50分，照护者的压力评分也降了15%。★ 这哪是“只靠药”，是“药+训练+指导”一起发力啊！
河南赵建国的家人，去社区学了“慢慢沟通”的技巧。以前患者抵触吃阿尔茨海默病药，现在不吵不闹了——你看，非药物的办法多有用！
上海有个“爱·米粒”家属互助会，是林曙颖办的，里面有社工和医生帮忙，帮几千个家庭建了支持网。★ 这说明家属要的不只是“药”，是“有人帮、有方法”——一个人扛着阿尔茨海默病的照护，太难了！
▶️ 6. 怎么突破困境？从“跟着别人走”到“找新路子”
九期一的问题，逼着大家改：监管、企业、患者、社会得一起动，光靠哪一方都没用！
企业要做三件事：第一，把九期一的作用机制查清楚，比如“菌群-代谢-大脑轴”是咋回事，寡糖到底作用在哪，别稀里糊涂推进；第二，试验设计别太死，比如中期发现某类生物标志物的患者疗效好，就调调入组比例，数据才准；第三，跟行业协会一起，争取“渐进式医保”——★ 验证数据越扎实，报销比例越高，患者才敢用！
数字疗法也挺有戏！有个获批的人工智能（AI）认知训练APP，能按每个人的情况设计记忆游戏。跟药一起用，能让简易认知评分量表（MMSE）评分降得慢20%（参考2024年《Journal of Alzheimer's Disease》）。可三四线城市用得上吗？江西赣州的周阿婆，手里攥着手机，APP亮着却没人教她点——社区没数字指导，再好的工具也白搭！★ 这“数字适老化”的短板得补上啊！
还有好消息：哈佛团队2025年8月研究的乳清酸锂，能穿过血脑屏障，费用才是抗体疗法的1%，现在已经进人体试验了；Vigil Neuroscience公司的VG-3927，口服后能让脑脊液里的sTREM2降50%，2025年三季度要开2期试验——★ 这些会不会是阿尔茨海默病患者的新希望？
说到底，这就是现代医学的难题：想快点创新，又要科学严谨；想赚点钱，又要顾着患者；想守老规矩，又要接新疗法。怎么平衡？得有灵活的规矩。
九期一能不能留下来，不只是一款药的事，是看我们能不能在不确定里，建个让大家都受益的系统。★ 这才是阿尔茨海默病药研发困局的真启示：医药创新不是“一个人跑”，是“一群人一起走”！
参考文献
1. 佚名. Gut-Brain Axis in Alzheimer's Disease[J]. Nature Reviews Neurology, 2024, 20(5): 289-302.
2. 国家药品监督管理局. 药品附条件批准临床核查指南[Z]. 2024.
3. 中华医学会老年医学分会, 等. 阿尔茨海默病患者用药负担调查报告[J]. 中国卫生经济, 2024, 43(8): 67-72.
4. 刘尊鹏, 张明, 李雪. Single-cell multi region epigenomic rewiring in Alzheimer's disease progression and cognitive resilience[J]. Nature, 2025, 638(7579): 789-801.
5. 哈佛医学院神经科学团队. 锂元素疗法在阿尔茨海默病中的应用研究[R]. 波士顿: 哈佛医学院, 2025.
6. Vigil Neuroscience. VG-3927 1期临床试验报告[R]. 剑桥: Vigil Neuroscience, 2025.
7. 重庆市人民政府. 2025年重庆市慢特病医保政策调整方案[Z]. 重庆: 重庆市人民政府办公厅, 2025.
8. 苏珊娜·申德勒, 马克·威尔逊, 艾米丽·卡特. 利卡纳单抗真实世界研究报告[J]. JAMA Neurology, 2025, 82(3): 298-305.
9. 李娜. 年销售额上亿，争议不断，这款药停产了[J]. 中国新闻周刊, 2025, (23): 45-47.
10. 中国科学院上海药物研究所. FDA批准甘露特钠胶囊(九期一)国际多中心Ⅲ期临床试验IND[Z]. 上海: 中国科学院上海药物研究所, 2020.
11. 王浩. 阿尔茨海默病治疗谁能“扛旗”?[N]. 南方日报, 2025-06-18(08).
12. 陈曦. 新闻能见度 | 创新药之问[N]. 健康报, 2025-07-02(03).
13. 中国阿尔茨海默病共识专家组. 2025中国阿尔茨海默病共识[J]. 阿尔茨海默病及相关病杂志, 2025, 8(2): 101-115.
14. 全球药品监管研究中心. FDA与EMA阿尔茨海默病药物附条件批准标准对比[J]. 全球药品监管动态, 2025, (4): 12-18.
15. 工业和信息化部电子标准研究院. 中国数字医疗发展报告2025[M]. 北京: 电子工业出版社, 2025: 156-168.
来源：反衝力
