摘要：笔者注意到，据2025年3月17日媒体报道：3月12日，在四川省成都市一商厦的一家以“异宠科普”为主的“自然博物馆”内，展出的蛇、蜥蜴、豚鼠等近百种动物，吸引了很多市民前来参观。该报道大篇幅地介绍了这些异宠给人们带来的新奇、惊喜体验，如“小束带蛇样子竟有些呆萌
本文来源于“海洋与湿地”（OceanWetlands）：
作者 | 沈一杭
图片来源：媒体报道
本文约2200字，阅读约6分钟
笔者注意到，据2025年3月17日媒体报道：3月12日，在四川省成都市一商厦的一家以“异宠科普”为主的“自然博物馆”内，展出的蛇、蜥蜴、豚鼠等近百种动物，吸引了很多市民前来参观。该报道大篇幅地介绍了这些异宠给人们带来的新奇、惊喜体验，如“小束带蛇样子竟有些呆萌”、“小朋友用手指触碰一只鬃狮蜥”等等。
成都这家商厦内的“异宠科普博物馆”吸引了大量市民前来打卡，背后反映的是一个时下的热点现象——许多年轻人开始将蛇、蜥蜴、蜘蛛等“冷血动物”视为新宠。但笔者非常担心：读了好几遍，发现通篇报道中，竟然未提及风险、伦理、来源是否合法等内容。笔者读完这则新闻，有几点，不吐不快！投稿一篇，与读者们商榷。
在这股异宠热潮的背后，我们需要冷静思考，这种趋势真的值得鼓励吗？
第一，从法律和合规性来看，展出的异宠种类繁多，其中不乏外来物种。我国对于野生动物保护和外来物种管理有严格规定，一些异宠的引进、饲养和交易可能涉及法律风险。如果没有完善的监管体系，异宠市场的扩张可能会带来生态隐患，比如外来物种逃逸到自然环境中，影响本土生态系统。
海关每年截获大量异宠。图源：网络公开报道
君不见，“海关发布”隔三差五的就查货异宠非法入关。此前，据海关总署发布的数据：2024年上半年，全国海关共截获检疫性有害生物3.7万种次，截获“异宠”等外来物种2071种次。以拱北海关为例，2024年1~8月已截获禁止携带进境动植物及其产品3.1万批次，其中检出有害生物约2.6万种次，查获三棱麝香龟、吸血鬼蟹、西伯利斯陆寄居蟹等外来物种2450种次。
这批异宠，来源如何？是否都有合法的手续？是否接受了检疫？这些问题都是值得追问的。至少，在媒体报道中，这也应该是新闻伦理的一部分（应该有所提及和介绍），而不应该只字不提。笔者猜想，或许忽略的这些问题也正是普通大众乃至媒体所没有意识到的，但却至关重要。正因为普遍欠缺对于异宠的风险意识及对于野生生命的敬畏、尊重等意识，才导致了异宠风的盛行，且屡禁不止。
非法国际贸易给许多野生动植物种群带来了影响。举例来说，上图是一只弓趾虎（Cyrtodactylus）。它们是备受宠物贸易影响的一种壁虎，过度捕捉和非法贸易对它们的野生种群构成了严重威胁。©Alice C. Hughes（图文无关）
图源：海关、媒体报道
2023年中央一号文件《中共中央、国务院关于做好2023年全面推进乡村振兴重点工作的意见》明确指出：“严厉打击非法引入外来物种行为，实施重大危害入侵物种防控攻坚行动，加强‘异宠’交易与放生规范管理。”
笔者注意到，中新网报道里面提到的一个细节：一名7岁女孩在摸的一条“睫角守宫”，是一种原产于南太平洋岛屿上的物种，为小型壁虎。按照我国的法律规定，根据国家有关规定，任何单位和个人未经批准，不得擅自引进。笔者好奇：那么四川成都的这个“科普空间”的这一条“睫角守宫”，是怎么来的？在展示时是否有来源合法的证明/证书呢？这篇媒体在报道这个新闻的时候，是否调查过、要求展示方提供说明这些展出的动物来源的合法性的文件？
关于外来物种“睫角守宫”的一则往期新华网报道。
图源：CCTV
第二，异宠的科普价值值得商榷。虽然商家声称（媒体报道提到）这是一个“科普空间”，但实际内容，是否真正具有科学性？很多动物的习性、饲养要求以及潜在的健康风险并未得到充分科普，而是被当作吸引流量的“网红宠物”。当消费者抱着猎奇心理去饲养异宠，却缺乏相应的知识、耐心和责任意识时，最终可能导致大量宠物被遗弃或不当照料，甚至对生态环境造成影响。
动物福利问题，同样是不容忽视的问题。蛇、蜥蜴、蜘蛛等异宠，虽然不像猫狗那样容易被人类共情，但它们同样有生命需求。展馆中的环境是否符合动物生存条件？是否提供了足够的食物、隐蔽空间和适宜的温湿度？在商业化运作下，异宠是否被过度展览、频繁接触而造成压力？这些都是值得深思的问题。
此外，异宠饲养也存在一定的公共安全隐患。有些蛇类虽然无毒，但仍具有攻击性，蜘蛛等节肢动物也可能携带毒性或病原体。如果饲主没有妥善管理，极端情况下可能对公众健康和安全带来威胁。
就拿报道中的让小朋友模的鬃狮蜥来说，鬃狮蜥等爬行动物是沙门氏菌的常见携带者，即使看起来健康，也可能通过接触它们的皮肤、粪便、或环境传播细菌。儿童免疫力较弱，若在接触后未洗手，可能通过口腔或粘膜感染，引发腹泻、呕吐和发热等症状；爬行动物的皮屑、尿液或食物（比如说蟋蟀、蜡虫等等）还可能引起部分儿童的过敏反应，接触后可能出现皮疹、呼吸道症状或其他过敏反应。某些异宠可能携带寄生虫（如螨虫）或真菌（如皮肤霉菌），如果儿童触摸后没有及时清洁，可能导致皮肤感染或其他健康问题。诸如此类，这个场馆里面，是否有风险提示？是否考虑到风险？
异宠贸易带来的诸多问题，实际上并不是一个新议题。此前，2020年新华社的一项调查就发现，在“异宠”的幌子下，存在一条野生动物非法交易“黑色链条”。记者询问多名卖家，是否办理了入境检疫证书，商家们多回答“怎么可能有证，这都是‘偷渡’进来的”。另外记者还从多地海关了解到，存在境外卖家通过EMS邮包向境内买家寄递野生动物活体的情况。
在接受新华社记者采访时，北京林业大学野生动物研究所教授时坤表示，非法“异宠”交易不仅违反我国野生动物保护相关法律法规和国际公约，还由于存在大量走私境外物种，或者“异宠”被遗弃、“放生”、逃逸等情况，给我国本土生物种群和公共卫生防疫均带来安全风险。记者发现，当前要加强监管仍有一些难点。一名业内人士说，非法“异宠”交易能获暴利，且此类违法行为取证较难、惩处力度不大，有监管部门往往采取“民不举官不究”的暧昧态度，导致不法分子铤而走险。
异宠潮，表面上看是对自然生物的好奇与喜爱，但实际上，它背后涉及的法律、生态、动物福利和公共安全问题远比想象中复杂。真正的科普，不应只是提供一个接触新奇动物的场所，而应当让公众理解人与动物的关系，尊重生命，避免因一时冲动而带来长期的生态和道德困境。笔者认为，在异宠热兴起（也是被商业资本、媒体炒作）的当下，我们更需要理性思考，而不是盲目跟风。
（注：本文为来稿刊登。文章仅代表作者本人观点，不代表平台观点。欢迎留言、讨论。）
文 | 沈一杭
编辑 | 绿茵
收稿日期 | 2025年3月18日
排版 | 绿叶
读者来稿·欢迎评论
QUESTIONS & CRITICAL THINKING
【参考资料】
蛇年探异宠：成都异宠博物馆里“冷血”动物成新宠 中国新闻网 2025-03-17
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1826854028538064645
网红萌宠，消失在商场里
https://www.huxiu.com/article/3915734.html
新华社起底“异宠”幌子下的非法野生动物交易“黑色产业链”
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_8708062
来源：中国绿发会