摘要：2024年5月，湖北通山的刘某和女性朋友谢某玩“真心话大冒险”时，突然萌生了一个变态念头——他想窥探谢某的私生活。

2024年5月，湖北通山的刘某和女性朋友谢某玩“真心话大冒险”时，突然萌生了一个变态念头——他想窥探谢某的私生活。

短短几个月内，他偷配谢某家钥匙，先后14次非法闯入她家，翻找私人物品、拍照，甚至在卧室安装无线摄像头，持续偷拍谢某的隐私生活。

更可怕的是，他每隔几天就潜入谢某家，给摄像头充电、调整角度，确保能拍到最私密的画面。直到2025年1月案发，谢某才发现自己竟被“最信任的朋友”监视了整整3个月。

法院判决：1年2个月？网友却怒了！

湖北省通山县人民法院作出判决：

✅ 刘某构成非法侵入住宅罪，判处有期徒刑1年2个月。

但这一判决引起网友争议：

- “14次非法入侵+偷拍，才判1年多？太轻了！”

- “这已经不只是侵入住宅，而是严重的性骚扰！”

- “如果受害者不知道，他会不会继续偷拍更多人？”

法律解析：为何只判“非法侵入住宅罪”？

1. 为何不定“偷拍隐私罪”？

- 目前《刑法》未单独设立“偷拍隐私罪”，类似行为通常按非法侵入住宅罪或侵犯公民个人信息罪处理。

- 若刘某将偷拍内容传播或勒索，可能构成更严重的犯罪（如敲诈勒索罪）。

2. 为何量刑较轻？

- 非法侵入住宅罪的法定刑为3年以下，刘某无前科，法院可能考虑“认罪态度较好”从轻处罚。

- 但14次入侵+长期偷拍，社会危害性极大，部分法律人士认为应顶格判3年。

刘某的案例引起了网友对偷拍犯罪量刑过轻的问题讨论。法律该如何平衡“隐私保护”与“刑罚适当”？或许，是时候推动“偷拍隐私罪”立法了！

来源：洞察冷暖