摘要：据美国有线电视新闻网（CNN）及《华盛顿邮报》（Washington Post）报道，美国特勤局（Secret Service）已派遣额外警力赶赴阿拉斯加，重点加强对峰会场馆（如安克雷奇会议中心）、总统专机起降点及周边道路的安保部署。

据美国有线电视新闻网（CNN）及《华盛顿邮报》（Washington Post）报道，美国特勤局（Secret Service）已派遣额外警力赶赴阿拉斯加，重点加强对峰会场馆（如安克雷奇会议中心）、总统专机起降点及周边道路的安保部署。

具体措施：

无人机与监控系统升级：部署高空无人机及人脸识别设备，监控峰会周边5公里范围内的可疑人员；

地面机动小组增强：增设特警突击队，随时应对突发抗议或暴力事件；

情报联动机制：与FBI、国土安全部共享实时情报，排查潜在威胁（如极端组织渗透、外国间谍活动）。

地缘政治敏感性

阿拉斯加紧邻俄罗斯，峰会选址具有“历史隐喻”（1867年俄美交易领土）。特勤局担忧俄方可能利用地理优势开展“线下骚扰”，如当地亲俄团体抗议或情报人员渗透。

特朗普的“安全焦虑”

特朗普此前多次抱怨特勤局“过度保护”，但此次峰会前突然要求加强安保，反映其对“俄方报复”的担忧。知情人士透露，特朗普担心峰会期间发生“意外事件”（如抗议者冲击会场），影响其“强势谈判”的形象。

情报部门的预警

FBI近期报告称，发现疑似俄罗斯黑客试图入侵峰会相关通信系统，特勤局因此升级“网络安全防护”，防止峰会信息泄露。

俄方低调回应

克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）表示：“俄方专注于峰会本身的和平目标，不评论第三方的安保安排。”但俄媒《共青团真理报》（Komsomolskaya Pravda）暗示，特勤局的行动“反映美方对俄方的恐惧”。

当地居民的担忧

阿拉斯加居民对“峰会封锁”表示不满，称安保升级导致交通管制、商家停业，影响日常生活。环保组织则批评峰会“浪费资源”，呼吁关注气候变化而非大国博弈。

对峰会氛围的影响

特勤局的严密防控可能让峰会变得“形式化”——双方领导人被隔离在“安全 bubble”中，减少了民间交流的机会，反而加剧彼此的猜忌。

必要性：防范现实风险

特勤局的行动有其合理性：俄美关系降至冰点（如俄军高层变动、情报局长下台），峰会期间可能爆发抗议或情报战。加强安保是“预防性措施”，避免突发事件干扰谈判。

局限性：无法解决根本矛盾

安保只能“守住底线”，却无法弥合俄美在乌克兰问题上的分歧。若峰会因“过度戒备”变成“走过场”，反而会让双方失去解决问题的诚意。

特勤局紧急赴阿拉斯加，本质是俄美关系紧张下的“安全对冲”。其作用在于降低“意外事件”概率，但无法替代双方的诚意谈判。峰会成败的关键，仍在于能否跳出“零和博弈”，找到乌克兰问题的可持续解决方案。

来源：正在发生