摘要：3月15日，美国总统特朗普再次祭出大招，宣布缩减7个联邦机构规模，包括长期接受美国政府资助、宣传美式价值观的“美国之声”、“自由亚洲”、“自由欧洲”等多家媒体，这直接导致这些机构超1300人遭到解雇。

3月15日，美国总统特朗普再次祭出大招，宣布缩减7个联邦机构规模，包括长期接受美国政府资助、宣传美式价值观的“美国之声”、“自由亚洲”、“自由欧洲”等多家媒体，这直接导致这些机构超1300人遭到解雇。

面对欧美宣传工具被特朗普严重破坏，就连相隔一个大西洋的欧洲都看不下去了，指责美国政府的举动，将令整个西方陷入危险。

欧盟委员会接受美媒《政治报》采访时，就特朗普裁撤政府媒体举动表示，这些媒体长期以来，一直是亚洲、欧洲、拉美地区数百万人的“真理、希望和民主灯塔”，裁撤这些机构完全是不合时宜的，这种决定将使欧盟和美国等西方世界的共同对手获得巨大收益。

随后，自由欧洲、无国际组织等负责人纷纷附和欧盟做法，指出总统取消资助的举动，正在给美国敌人送上大礼，这背离了美国作为言论自由捍卫者的关键角色，将令美国丧失舆论地位。

一直以来，美国为宣传西方价值观，长期以政府拨款的方式资助媒体，为实现美国意识形态，打击战略竞争对手服务。

其中，《美国之音》成立于二战时期的1942年，当初成立的目的，是为了回击纳粹德国的宣传，并在冷战时期开始，成为美国对外最关键的喉舌部门。而在击败纳粹德国后，面对苏联的冷战，随即又在1949年成立了《自由欧洲》，向东欧华约组织成员国进行自由主义的宣传。

直到冷战结束后的1996年，为了加强对亚洲的意识形态渗透，又成立了《自由亚洲》，彻底形成了美国政府系统性的外宣体系，并在近20年里长期传播关于中国在内，美国所谓战略对手的负面信息。

不过，虽然美国这些媒体在输出西方价值观方面，给欧美带来了巨大的利益，但在特朗普眼中，对这些媒体却似乎并不太令人满意。对于反建制派们来说，不满意的原因，其实主要来自2个方面：

首先，这些媒体主要由自由派把控，经常批评共和党的保守派和反建制派，这脱离了特朗普的掌控。其次，美国虽然宣传方面投入巨大，也一定程度上成功进行了意识形态渗透，但换来的除了积极的人才与移民，但也带来了更多的偷渡客和非法移民，这非但不符合保守派诉求，反倒加重了美国的累赘，并削弱了宣传所带来的收益。

实际上，特朗普并非想彻底裁撤这些宣传媒体，他的目的，是希望通过拿捏财政拨款，来塑造一个听自己话的媒体。

此外，随着新媒体的出现，传统媒体的宣传能力实际上也在弱化，特朗普也是想借机调整对外宣传布局，从炒作其他国家负面信息，向宣传美国自身转变，从而进一步彰显自身执政能力与个人形象。

来源：马克观察