摘要:本着对脚下这片热土厚重的热爱,虎眼和同城知名创意策划人黄石、音乐人许洋等人在《虎眼视界》视频号上重磅推出音乐视频《跃进路上》。
本着对脚下这片热土厚重的热爱,虎眼和同城知名创意策划人黄石、音乐人许洋等人在《虎眼视界》视频号上重磅推出音乐视频《跃进路上》。
音乐视频《跃进路上》瞬间成为爆款,播放眼、转发量、点赞量遥遥领先同类题材。
为什么要创作《跃进路上》,虎眼在《一条跃进路,半部绵阳传奇史》作了必要的解读,给一大批热爱绵阳的人带来了满满的美好回忆和情绪价值。
一些省外的长虹老兵对虎眼说,他们过两个月一定要再回绵阳走一走,看一看,重温年轻时洒在跃进路上的热泪旧热。
还有的老长虹人对我讲,读到虎眼文章和刷到《跃进路上》这个视频,抚今追昔,竟情绪失控,泪流满面!
这一届的长虹人还有什么理由不务实创新,努力追赶,重返一流?向市场要产值,向市场要利润,向市场要话语权!
曾经的跃进路为什么那么牛?曾经的绵阳为什么能一飞冲天?一座城市的灵魂在产业,产业的灵魂在于人。
虎眼评价过,改写绵阳产业命运、城市命运的有四个人,其中有两个来自跃进路:王金城、倪润峰;其中王金城、倪润峰、刘超都不是绵阳本土人,但他们来了就是绵阳人!对绵阳的热爱,远远超过无数绵阳本土人,我们凭什么不应该对绵阳有着杜鹃啼血般的深情?
相关阅读:那些年!那些人!那些事!改变绵阳!老百姓还有哪些期盼?
说到这里,也许读者会问还有一个呢?现在不方便阐述,就此作罢。
热爱,不等于捧杀。而是既为她的辉煌骄傲,又要为她的美名传播,还要将她的不足指出来,多提建设性意见,共同努力让她变得更好!
下面是一位网友在《一条跃进路,半部绵阳传奇史》评论区的留言,征得他的同意,再次整理出来,见仁见智,共同商榷。
跃进路发展之困:当“三线记忆”难敌现代商业的同质化浪潮
绵阳跃进路,在近年来的城市更新中,其发展步伐却显得迟缓,甚至陷入文化符号空心化、商业定位模糊的困境。
相比之下,昆明正义路(正义坊)虽同样面临传统商圈衰落的问题,但其通过历史记忆与现代消费的融合尝试,仍为跃进路提供了反思的镜鉴。
一、文化保护流于表面:工业遗产的“橱窗化”危机。
跃进路的历史价值毋庸置疑,其红砖厂房、苏式建筑群和三线记忆馆被反复强调为“城市名片”。然而,这些元素更多以静态展示的形式存在,如街头陈列的老旧机床、复刻的标语墙,虽能唤起短暂怀旧情绪,却未能转化为深层次的文化体验。
例如,跃进路1958商业街虽以“工业记忆”为卖点,但实际业态仍以常规餐饮、零售为主,与普通商业街无异。
反观昆明正义坊,尽管同样面临年轻人流失,但其通过忠爱坊、老牌坊等建筑与在地文化活动的结合(如传统市集、非遗展示),至少维持了历史场景的“活性”。而跃进路的“三线精神”更多沦为营销标签,缺乏互动性与叙事深度,导致文化吸引力逐渐稀释。
二、商业定位失焦:同质化竞争下的活力流失。
跃进路片区的改造规划曾提出打造“文旅融合的历史文化街区”,并计划引入低密开放式商业体对标成都太古里。但现实是,区域内商业体量虽大,却陷入业态重复、特色匮乏的泥潭。长虹国际城、跃进路1958等项目的餐饮、影院、快时尚布局,与绵阳其他商圈高度雷同,未能形成差异化优势。
相比之下,昆明正义路虽因电商冲击和新兴CBD分流而衰落,但其地下商城的特色小店、老街巷的市井气息仍保留了一定独特性。跃进路却因过度追求“现代化”,牺牲了工业遗产的原始肌理,新建的苏式建筑与商业综合体混杂,反而模糊了街区个性。
三、规划执行迟缓:理想与现实的断裂。
自2017年跃进路被列为历史文化街区以来,绵阳多次提出改造计划,但进展缓慢。
例如,2022年启动的片区控规修编(涉及2815.5亩)旨在优化公共服务与城市风貌,但实际落地效果有限。交通拥堵、停车难等问题长期未解,制约消费体验;规划中承诺的“滨水休闲带”“大型文体活动区”仍停留于图纸。
反观昆明正义路,虽未彻底扭转颓势,但通过步行街改造、交通动线优化等微更新,至少维持了基础的城市服务功能。跃进路的“大规划”与“小执行”反差,暴露出城市更新中资源整合与持续运营能力的不足。
四、年轻群体流失:文化认同与消费代际的断层。
绵阳消费数据显示,2019年社消零总额1937.9亿元,增速6.3%,虽持续领跑全省地级市,但仍低于预期。
主要原因是传统商圈客源被新兴区域分流,成都虹吸了年轻人的消费。
跃进路虽试图以“工业风”吸引年轻群体,但其商业内容(如连锁餐饮、传统零售)难以满足Z世代对个性化、沉浸式体验的需求。昆明正义坊的衰落同样源于此——曾经的影院、奶茶店曾是青春地标,但未能迭代为社交打卡新场景。跃进路的困境更甚:其历史叙事与年轻一代缺乏情感联结,三线建设的“艰苦奋斗”精神难以转化为当代消费语境下的吸引力,导致文化传承与商业创新双双脱节。
怎么办?怎么办?怎么办?
跃进路需要一场“有灵魂的更新”。
昆明正义路的启示在于,历史街区的生命力不仅依赖建筑保护,更需通过内容运营激活文化基因。跃进路若想破局,需摒弃“大拆大建”思维,转而探索小尺度、渐进式更新。
例如,将老厂房改造为创客空间,结合三线记忆开发沉浸式剧本杀;利用滨江资源打造工业主题夜经济;引入本土非遗与科技元素碰撞的体验业态。唯有让历史“可触摸”、文化“可消费”,跃进路才能真正从“工业遗迹”蜕变为“城市精神地标”。
(虎眼注:其实这里还可以更多一点建议,欢迎各位网友补充。)
大家赞同这位网友的观点和建议否?热爱绵阳、建设绵阳是我们义不容辞的责任,欢迎在评论区献上更宝贵的建设性意见。
来源:穿铠甲的鱼