摘要：近日，阎良区检察院召开集中学习《2025年行政检察工作要点》和《行政检察工作白皮书（2024）》专题会议。会上，干警们结合自身工作实际，对白皮书内容进行热烈讨论。

近日，阎良区检察院召开集中学习《2025年行政检察工作要点》和《行政检察工作白皮书（2024）》专题会议。会上，干警们结合自身工作实际，对白皮书内容进行热烈讨论。

田诚

司法办案是一项“守心”的工作，通过学习2024年行政检察白皮书，更加深刻认识到行政检察为民初心。

行政检察紧紧围绕健全保障和改善民生制度体系，精准对接安全、环境、教育、就业、医疗、社会保障、特殊群体权益保障等与民生民利息息相关的改革部署，紧紧抓住人民群众最关心最直接最现实的利益问题，一步一步推进，一个一个解决，有效地通过推动法治政府和法治社会建设的同向发力，促进法治国家整体性建设进程。

2025阎良行政检察将继续与民同行，更好服务航空城经济社会高质量发展！

李璐

通过本次与业务部门融合交流学习，我感受到在行刑反向衔接里，相对不起诉后的适用条件值得关注。

相对不起诉意味着犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判刑或可免刑。在此情形下适用行刑反向衔接，是因为行为虽因情节轻未受刑事处罚，但仍有行政违法性。比如轻微盗窃，因情节轻相对不起诉，却违反治安管理规定，需治安处罚。

做好行刑反向衔接，能弥补刑事处理的不足，实现全面治理，这要求检察机关与行政机关密切协作，信息互通，确保行政处罚及时跟进，维护法律权威。

周盼盼

本次对2024年行政检察白皮书的研读学习，通过与领导和同事们的沟通交流，并且结合办案过程中行政执法人员的反馈，我对“小过重罚”“同案不同罚”“一刀切式执法”等行政执法重点问题有了更加深刻的理解与认识。

行政执法作为政府治理的"最后一公里"，直接关联人民群众对法治的切身感受，这要求我们在检察工作中要进一步能动履职，依法督促行政机关及时制定出台行政执法自由裁量标准，准确合理适用裁量权，确保过罚相当，切实保障人民群众的法治获得感，让人民群众在每一起行政处罚案件中都能触摸到司法的温度与精度。

郝仕诚

研读2024年行政检察白皮书，我深受触动。

这一年，行政检察在党领导下全面深化开展工作，从白皮书的阅读中也启发了我的办案思路。

对于违法行政行为的监督必须找准监督边界和介入时机；对于行政处罚的比例原则应当准确把握；对于“小过重罚”“同案不同罚”问题加强监督，维护企业和人民群众的合法权益；对于《人民检察院行刑反向衔接工作指引》这一新生制度，我们在2025年的工作中要进一步探索，弥补漏洞，延伸制度。

牛婷

通过对行政检察工作白皮书的深入学习，我院目前主要涉及的工作是对在履行法律监督职责中发现的行政机关违法行使职权或者不行使职权的依照法律规定制发检察建议等督促其纠正，对刑事检察部门作出不起诉决定后需要给予行政处罚的案件向行政机关提出检察意见。

经了解《人民检察院行刑反向衔接工作指引》中关于加强与行政主管机关建立协作机制的要求，因我院大部分检察意见对象都是西安市公安局阎良分局，建议与其建立行刑反向衔接案件移送机制，将行刑反向衔接工作中的重点环节进行充分研讨，达成共识，提升办案质效。

曾丹

在学习行政检察白皮书时，对什么是白皮书什么是蓝皮书有了更深的了解，起初认为白皮书就是白色封面装帧的书，但经过深入学习了解到白皮书和蓝皮书都是重要的官方文件。

➤白皮书通常是政府或议会正式发表的以白色封面装帧的重要文件或报告书，涵盖政治、经济、外交等多领域。它代表政府立场，讲究事实清楚、立场明确、行文规范、文字简练，没有文学色彩。

➤蓝皮书则多用蓝色封面，常由第三方发布，聚焦某一领域现状与趋势分析，提供专业研究成果和数据支撑，为行业发展提供参考，像经济蓝皮书、社会蓝皮书等，对各界洞察形势、制定策略有着关键意义，它们以不同侧重，共同为社会发展和国际交流贡献价值 。

通过这次学习，我深感自身知识储备得到极大扩充。在行政检察领域，白皮书以详实的数据与严谨的阐述，清晰呈现检察工作成果、问题以及发展方向，让公众直观把握行政检察动态。这不仅加深我对行政检察工作的认知，更激发我持续探索的热情，我将把所学运用到实际工作，为推动行政检察事业发展贡献自己的力量 。

王福娟

通过组织学习2024年行政检察工作白皮书，了解到全国行政检察工作开展情况，并根据白皮书中讲到的典型案例开拓了思维，对于社会关注的热点问题，比如检察机关办理的欠薪、工伤认定等弱势群体的相关案件，学习到了其中涉及的相关法律知识。

通过行政检察监督，特别是在涉及民生领域案件中，确保行政机关依法行政，积极回应社会关切，让人民群众感受到公平正义就在身边。

郝璐瑶

通过与本次业务部门融合学习四大检察白皮书中的行政检察，我攻克了强制隔离戒毒检察监督工作这一知识盲点的学习。

经过业务部门的专业解答，了解到在行政检察方面，检察机关作为法律监督机关，有权对强制隔离戒毒所行政强制措施的决定、变更、执行等环节及戒毒人员入所、出所管理活动的合法性，还有看护、隔离、保护性约束措施、单独管理等情况进行监督。

这一工作是维护司法公正、保障戒毒人员权益的关键防线，我们要时刻保持专业与严谨，以监督之力，守护法律尊严，助力社会安宁。

冯睿

通过本次与业务部门融合交流学习，感受到行政检察白皮书以严谨的叙事逻辑与鲜活的实践样本，揭示了新时代检察机关在法治政府建设中的独特价值。

透过典型案例可见，行政争议实质性化解绝非简单的息诉罢访，而是以法治思维穿透“程序合法”的表层，直抵矛盾根源——如某市检察机关运用大数据筛查类案，推动统一拆迁补偿标准，终结十余年群体信访；又如针对“合法不合理”的执法僵局，通过公开听证厘清权责边界，使执法者与相对人在法律框架内重建互信。

这些实践凸显了行政检察的双重使命，既是监督公权力的“法治校准器”，也是修复社会关系的“治理粘合剂”。它打破了“法律冰冷”的刻板印象，在刚性监督中注入人性化考量，让公民既感受到公平正义的力度，也触摸到司法温度。

行政检察进一步融合数字赋能与基层智慧，以更多“教科书式”案例推动社会治理从“风险应对”转向“源头预防”，让法治真正成为社会共识的“最大公约数”。

马赛

在检察工作中，公益诉讼检察和行政检察职能存在一定交叉，为更高效率，更高质量办理案件，我认为公益诉讼部门和行政检察部门应建立常态化的信息共享、线索移送和协作配合机制。

如定期召开联席会议，两部门互相通报工作情况，及时发现移交属于对方职能范围内的线索，避免因职能交叉而出现重复监督的情况。

无论是公益诉讼检察还是行政检察，在履行职能过程中都应加强与行政机关的沟通协调，可以通过召开座谈会、听证会、发出检察建议等方式，督促行政机关依法履行职责，推动问题的实质性解决，共同维护公共利益和行政法治秩序。

在研习行政检察工作白皮书期间，劳动法律领域中劳动合同与劳务合同的相关内容令我困惑不已，概念的模糊致使我时常将二者混淆。

今日，幸得同事耐心细致地讲解，那些曾经难懂的知识点瞬间变得清晰明了，我也对劳动合同与劳务合同之间的区别有了全面且深入的认知。

西安市阎良区人民检察院新媒体中心出品

编辑 | 宋 沛

审核 | 朱正华

来源：阎良区人民检察院