希望头条搞一次诗歌大赛好吗但求杜绝沽名钓誉

摘要：这类“诗词大赛”的组织参赛形式，就是拉一个微信群出来，让参赛者将自己的作品交予群主联系人。之后他们会将作品发布在一个活动页面里，让参赛者自己去拉自己的亲朋好友来活动页里投票……

希望头条搞一次诗歌大赛，好吗？

说实话，我曾试着参加过两次所谓的什么“诗词大赛”，过程和结果却令人格外失望！

这类“诗词大赛”的组织参赛形式，就是拉一个微信群出来，让参赛者将自己的作品交予群主联系人。之后他们会将作品发布在一个活动页面里，让参赛者自己去拉自己的亲朋好友来活动页里投票……

至于参赛者的作品，既没有客观深入的专业品评，也没有足够开放公正的展示平台，只是利用所谓的“大赛”，让参赛者付出“人情债”，来替他们低成本获取目标用户！

等于其所谓的“诗词大赛”，依旧是曾经的，网络社区病毒传播式的营销手段，大赛组织者的目的，依旧只是为了获取更多目标用户的登录信息，并非真的是为了弘扬民族文化或优选民间人才！

当然了，某些个别组织，以赢利为目的，举办类似活动，还勉强可以说他们是在市场营销方面动了脑筋，没有一味地只用夸张宣传来鱼目混珠，比起那些不动脑子的商家略高级了一些。

可实际上，动不动就以某个大名头来做营销，忽视本身内容品质的行为，却导致参与者一次又一次寒心失望，久而久之，则是对创作者积极性及作品质量的沉痛打击。

今日头条及抖音，作为国内一线的自媒体平台，如果要进行此类大赛，难免也会走上群起投票定胜负的老路，如此一来则会与上述活动无异，将交流文化创作的活动，变成了比拼人情人脉、纯粹沽名钓誉的趋炎附势。

咱举例：假设参赛者甲是某公司领导，分明不善诗词，却也想借此一塑个人形象；而参赛者乙是一名醉心于诗词创作的中年失业者，想借此机会一展才华。两人都投送了个人作品，甲可以发动自己全公司的下属来为自己投票点赞；乙则只有个别几位家人亲朋可以帮忙。那如此大赛的结果一目了然。如果是在自媒体平台举办，那毫无疑问，账号粉丝量和粉丝活跃度，就成了评判胜负的关键因素。而相对的，真正的作品质量则并不是大赛的胜负关键。

所以，以在下愚见，若要办此类大赛活动，就需要以下几大要素：

1、要有专业人士公开点评及推荐；2、在评选阶段要暂时屏蔽作者信息，要以作品内容为唯一评判标准；3、要杜绝拉票刷票等不良手段干扰；4、要有【命题作品】和【非命题作品】的双赛道，【命题赛道】还要涉及【多领域】才好；5、要设置足够用心的赛会奖励，方能引来真正的才子落笔。

总之，古代的科举考试选才，当代的中高考考研选才，最难的从来都不是考试题目，而是杜绝作弊、排除干扰，“选良才、选真才”！