摘要：为了更好地推广学者的研究成果，我们将不定期地推送一些尚未见刊的稿件的精华观点，以飨读者。本文为本刊已录用文章《国外国家纪念地规划研究进展与启示》的精华版，作品的发布已取得作者授权。欢迎读者指正、讨论。在此感谢在百忙中抽出时间撰写精华版的作者，你们的努力让学术论

国外国家纪念地规划类型丰富，其概念和内涵与我国革命纪念地相似，对其开展综述研究对我国革命纪念地规划研究具有重要的借鉴意义。

国外国家纪念地规划研究起步较早，早在19世纪末—20世纪初，以美、法、日、澳等为首的发达国家出于对历史古迹和战争遗迹的保护，在许多法案中界定了“国家纪念地”的概念，纪念主题大多以政治、军事和文化为主。纵观国外国家纪念地的规划研究历程，大致可划分为四个阶段（表1）。

表1 国外国家纪念地规划研究历程表

资料来源：作者绘制

经过多年发展，国外国家纪念地规划研究成果丰硕，研究内容大致可以归纳为以下四个方面：（1）国家战场遗址的保护规划研究；（2）新建国家纪念馆、纪念碑的规划研究；（3）战争纪念墓地的集中规划研究；（4）战争纪念城市的重建规划研究。

国家战场遗址的保护规划研究包括战场遗址的调查研究、战场遗址的价值识别与认定研究、战场遗址的保护与规划管理研究三部分。首先，战场遗址的调查研究主要探讨了战场考古学方法中地球物理方法和KOCOA技术【即Key terrain, Observation and fields of fire, Cover and concealment, Obstacles, and Avenues of approach/withdrawal，是由美国军事学家和历史学家共同研发的一种专门的景观分析技术，被广泛运用于美国的战场遗址调查研究】在遗址调查中的运用步骤和实践成果。其次，相关学者提出将战场遗址作为遗产景观的价值评定要素（表2）和评估流程（图1）。最后，相关研究探究了战场遗址的不同保护形式和规划管理办法。

表2 战场遗址价值评定要素表

资料来源：作者根据参考文献[1]绘制

图1 战场遗址价值评估流程图

新建国家纪念馆、纪念碑的规划研究包含国家领袖纪念馆、纪念碑的规划选址研究，战争纪念馆、纪念碑的形式和功能研究，国家纪念馆、纪念碑的规划建设历史研究三个方面。其中，国家领袖纪念馆、纪念碑的规划选址研究多聚焦在美国的华盛顿纪念碑和林肯纪念堂（图2,图3）；而战争纪念馆、纪念碑形式和功能研究则侧重于纪念馆、纪念碑的形式是传统的还是活态的，同时还探讨了纪念馆、纪念碑的复合型功能。另外，许多学者对国家纪念馆、纪念碑的规划建设历史展开了探讨，相关成果不仅以单个纪念馆、纪念碑为研究对象，还对欧美多个国家的国家纪念馆、纪念碑规划建设历史进行了对比研究。

图2 美国首都华盛顿哥伦比亚特区中林肯纪念堂、华盛顿纪念碑与国会大厦位置关系

资料来源：作者根据谷歌地图改绘

图3 林肯纪念堂与华盛顿纪念碑鸟瞰图

资料来源：参考文献[2]

战争纪念墓地的集中规划研究聚焦在规划建设情况和规划设计美学两方面。前者研究以欧洲国家为主，包括墓地的建设地点、建成规模等（图4,图5）；后者则集中于美国，美国学者对一战、二战后建造于本国及其他地区的具有纪念牺牲美国士兵意义的墓地之形式（图6）、象征意义、景观规划等方面展开探讨。

图4 俄罗斯罗索什基军事纪念公墓卫星图

资料来源：参考文献[3]

图5 俄罗斯罗索什基军事公墓中央广场

资料来源：参考文献[3]

图6 为纪念美国士兵的法国洛林花瓣形墓地

资料来源：参考文献[4]

哈罗德·布滕海姆（Harold S. Buttenheim）指出，城市也是巨大的战争纪念“地”，城市本身就是战时经历的生动体现[5]。战争纪念城市的重建规划研究以“和平纪念城市”著称的日本广岛为重点研究对象，从纪念城市的重建方向、建设项目等展开。本文在学习借鉴国外国家纪念地规划研究经验的基础上，进一步探讨了它们对我国革命纪念地规划研究的重要启示。UPI

[1] CAPELO S, BARATA F, DE MASCARENHAS J. Why are cultural landscapes of various values? thinking about heritage landscape evaluation and monitoring tools[J]. Journal of landscape ecology, 2011, 4(1): 5-17.

[2] BROWN G. The choice location of the Lincoln Memorial[J]. The American Magazine of Art, 1926, 17(6): 275-281.

[3] PTICHNIKOVA G A, ANTYUFEEV A V. War memorial architecture: Rossoshki military memorial cemetery, Russia[C] // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. IOP Publishing, 2020, 962(3): 032048.

[4] ROBIN R. “A foothold in Europe”: the aesthetics and politics of American war cemeteries in Western Europe[J]. Journal of American Studies, 1995, 29(1): 55-72.

[5] SHANKEN A M. Planning memory: living memorials in the United States during World War II[J]. The art bulletin, 2002, 84(1): 130-147.

对本文感兴趣的读者，可于中国知网检索本文的录用首发版本。

作者：申雅倩，北京建筑大学建筑与城市规划学院，博士研究生。shenyaqiann@163.com

李浩，博士，北京建筑大学建筑与城市规划学院，教授，博士生导师；杭州国际城市学研究中心（浙江省城市治理研究中心），客座研究员。jianzu50@163.com

本文为本订阅号原创

来源：国际城市规划