摘要：欧冠1/8决赛次回合比赛中，马竞与皇马总比分战成2比2后进入了点球大战。第二轮主罚的阿尔瓦雷斯虽然罚进点球，但由于罚点时二次触球违例被判进球无效。最终马竞点球大战2比4不敌皇马被淘汰。

欧冠1/8决赛次回合比赛中，马竞与皇马总比分战成2比2后进入了点球大战。第二轮主罚的阿尔瓦雷斯虽然罚进点球，但由于罚点时二次触球违例被判进球无效。最终马竞点球大战2比4不敌皇马被淘汰。

这一判罚引起了巨大争议，今天一起了解下这件事的进展。

据《马卡报》报道，阿尔瓦雷斯在赛后更衣室内向队友表达了自己的疑惑：“我没有感觉到自己碰到了球。皮球朝着我想要的方向飞去，而且成功骗过了库尔图瓦。”

主裁判马齐尼亚克在接受采访时表示：“是我主动告诉VAR裁判，阿尔瓦雷斯有99%的可能出现了二次触球，然后他们才进行详细核查的。至于所谓‘姆巴佩提醒了我’，这个说法完全是虚假的。”

“老实讲，我从未在自己的裁判生涯中遇到过这样的情况，但球员们都清楚规则。”

面对滔天舆论和马竞的问询，欧足联官方就此发布了声明，确认阿尔瓦雷斯在主罚点球时两次触球。欧足联官方公告如下：

马德里竞技俱乐部已向欧足联询问了关于阿尔瓦雷斯在欧冠1/8决赛对阵皇马点球大战时罚进的点球被取消事件。

尽管动作极其细微，但阿尔瓦雷斯在射门时支撑脚先碰到了球，如视频片段所示。根据现行《足球竞赛规则》第14.1条，VAR必须提醒主裁判，示意进球应被取消。

欧足联将与国际足联和IFAB进行磋商，以确定是否应在两次触球明显非故意的情况下进行审查。

另外欧足联还确认，点球被判无效的决定完全由视频助理裁判依据回放画面做出，并未借助球内感应技术。

该系统目前仅应用于欧洲杯正赛（包括男女足），欧冠联赛依旧依赖传统摄像头捕捉画面进行判定。同样，半自动越位系统的运作原理也是基于摄像头技术。

面对欧足联的回应，马竞通过埃菲社表示：“我们清楚，即便VAR在使用过程中出现失误，比赛的最终结果依然不会更改。但无论如何，我们对这次‘难以置信’的判罚及其造成的重大影响深感遗憾。”

“数百万球迷的期待，以及球队的拼搏努力，就此化为泡影。足球世界需要团结一致，携手防止类似情况再次发生。”

另据《阿斯报》报道，关于欧足联的解释，马竞援引了IFAB 2024/25赛季规则手册第134页的相关条款进行回应：“当皮球被明显击中并产生清晰移动时，应视为比赛继续进行。”

马竞的核心观点是，“阿尔瓦雷斯支撑脚的轻微触碰显然属于无意行为，且电视转播画面难以精准捕捉这一接触，而欧足联直到赛后数小时才公布所谓的‘证据’。”

对于“清晰移动”这一概念的解读，如今已演变成一场围绕规则措辞的激烈争论。

最后，你如何看待这件事呢？

来源：欧洲足球论坛