摘要：近年来，直播带货模式呈现出爆发式增长态势，但与之而来的产品质量、价格误导、不文明带货等问题也相伴而生。“315国际消费者权益日”到来前夕，3月14日，北京阳光消费大数据研究院、中新经纬研究院、消费者网（www.bjxf315.com）共同发布《直播带货消费维权
近年来，直播带货模式呈现出爆发式增长态势，但与之而来的产品质量、价格误导、不文明带货等问题也相伴而生。“315国际消费者权益日”到来前夕，3月14日，北京阳光消费大数据研究院、中新经纬研究院、消费者网（www.bjxf315.com）共同发布《直播带货消费维权舆情分析报告》，该报告通过分析2024年直播带货维权舆情数据发现，营销宣传、产品质量、销售违禁品、不文明带货、退换货、价格误导、诱导场外交易、发货这八大问题比较突出。
针对网络直播电商存在的问题，报告建议有关部门应进一步完善相关法律法规和标准制度，建立大数据监管机制，运用大数据、AI技术监测异常交易行为，提升监管执法精准性。
直播带货销售违禁品现象增多
根据2024年直播带货消费维权新闻舆情数据显示，营销宣传、产品质量与销售违禁商品三类问题突出，亟待完善。
其中营销宣传问题以27.6%的比例位居首位，且连续三年呈现增长态势，持续成为行业顽疾。其次，产品质量问题比例为18.4%，销售违禁品比例为16.3%，相较前一年排名由第7位上升至第3位，成为2024年提升最快的问题点。
其后分别为不文明带货、退换货问题、价格误导、诱导场外交易、发货问题，比例分别为12.7%、9.9%、9.1%、3.5%、2.4%。
内容平台舆情比例高于电商平台
报告分析直播带货消费维权舆情数据发现，平台问题比例高于主播问题比例。此外，内容平台的问题数据量相对更多，比例为61.2%，高于电商平台的38.8%。
通过比较问题类型在不同平台的出现比例，可以看出，抖音、快手、小红书、微博等内容平台在营销宣传问题、退换货问题中比例略高于天猫淘宝等电商平台；而电商平台在价格误导问题中比例略高于内容平台。
食品饮料及农产品生鲜类主播问题占比近七成
舆情数据显示，食品饮料/日用百货类主播问题比例为42.4%，排在首位；农产品/生鲜类主播问题比例为26.8%，排在第二，两个品类主播问题数据合计69.2%。
此外，食品饮料/日用百货类主播、低价/山寨商品类、农产品/生鲜类主播在退换货问题上比例相对更高；美妆护肤类、明星/跨界带货类主播在不文明带货问题上比例相对更高。
营销宣传中，虚假广告近三成
直播带货消费维权细分发现，在营销宣传问题中，虚假广告宣传、误导性宣传、夸大产品功效这三方面的比例相对较高，分别为27.7%、27.6%、18.0%。
在产品质量问题中，以次充好、质量抽检不合格、材质虚假标注这三方面的比例相对较高，分别为32.9%、21.0%、19.8%。
在销售违禁商品问题中，假冒伪劣商品、禁限售品、三无产品方面的比例相对较高，为57.1%、18.3%、14.1%。
在不文明带货问题中，情绪化营销、低俗表演、不当言论这三方面的比例相对较高，分别为37.0%、21.7%、17.2%。
在退换货问题中，推诿责任、拒绝退货、霸王条款这三方面的比例相对较高，分别为31.4%、24.0%、18.3%。
在价格误导问题中，虚标价格、虚构优惠活动、价格欺诈这三方面的比例相对较高，分别为33.7%、26.0%、16.8%。
在诱导场外交易问题中，引导私信交易、非正规渠道交易、绕过平台支付这三方面的比例相对较高，分别为34.6%、25.0%、18.5%。
在发货问题中，虚假发货、延迟发货、缺货少发这三方面的比例相对较高，分别为33.0%、25.9%、16.3%。
建议：AI监测异常交易提升精准监管
本次报告通过对2024年直播带货消费维权舆情数据进行分析，发现营销宣传问题、产品质量、销售违禁品等问题依然比较突出。报告建议有关部门应强化监管意识并提升监管效能。
报告提出，有关部门应进一步完善相关法律法规和标准制度，细化有关经营主体的责任划分；加大监管力度，依法查处直播电商行业的流量造假、虚假宣传、低俗带货及销售违禁产品等问题，引导和督促业内经营者合规经营。同时建立大数据监管机制，运用大数据、AI技术监测异常交易行为，提升监管执法精准性。
平台应强化责任意识并加强内部规范治理。直播平台应建立并严格执行网络直播账号分级分类管理制度，对违反相关法律法规的网络直播账号，依法依规采取警示提醒、责令限期改正、限制账号功能、暂停账号使用、永久关闭账号、禁止重新注册等处置措施。同时完善内部监管措施和自治规则，从加强入驻审核、商品抽检、营销推广、商品评价、违规管理、售后保障、纠纷解决等直播带货交易全流程的审核。
此外，还要利用AI语义识别与图像比对等技术，对直播过程中的宣传和广告进行监控，避免营销宣传问题或误导性广告。
同时，主播应提升合规意识并注重自身言行举止，明确责任边界。拒绝“剧本表演”与“暴力剪辑”，通过真实试用、实地溯源增强可信度。
消费者也应提升自我保护意识和依法维权能力。首先，提升信息辨别能力，避免“踩坑”。购买商品时核实主播与商品资质，通过平台公示的实名认证信息确认主播资质；要求主播提供质检报告、品牌授权书或商品生产许可证，不购买“三无产品”。其次，留存关键证据。购买商品时注意保存商品页面、付款记录、聊天记录；若遇到无法协商解决的问题，可以向消协或有关行政监管部门投诉，也可以通过申请仲裁或法院诉讼等方式依法维权。此外，培养理性消费习惯，避免冲动决策。提前规划购物需求，避免被“限时优惠”“饥饿营销”刺激非理性消费。
链接：
2024年直播带货消费维权舆情典型案例
1.“小杨哥”及三只羊公司销售“美诚月饼”事件
2.东北雨姐销售红薯粉条涉嫌产品材质虚假标注
3.网红主播销售非法添加苄氟噻嗪“小粉豆”
4.主播肖某某编造故事卖惨营销被刑拘
5.主播骆王宇涉嫌CSS油橄榄精华虚假宣传
6.交个朋友销售涉嫌假冒奢侈品品牌的月饼
7.主播“麦琪啦”虚假宣传被停播处罚
8.董宇辉销售土豆涉嫌有机虚假标注
9.主播刘媛媛销售学练机涉嫌价格欺诈
10.主播王某绕过平台交易被判退一赔三
来源：子清视界