摘要：第60分钟，浙江中场程进踩到对手脚踝，VAR介入后直红。转播画面交代得清楚：程进冲球不冲人，鞋底没亮，力度也不大，但裁判认定“危及安全”。规则里确实写着“踩到脚踝以上可直红”，可回看国安过去两个赛季，同样的动作自家球员吃过三五次同样的牌，争议声瞬间爆炸。

一场球踢进7球，最后还靠逆转，放在哪都足够刺激。可8月10日晚国安4-3客胜浙江的故事，最抢镜的却不是前锋，而是红牌。

第60分钟，浙江中场程进踩到对手脚踝，VAR介入后直红。转播画面交代得清楚：程进冲球不冲人，鞋底没亮，力度也不大，但裁判认定“危及安全”。规则里确实写着“踩到脚踝以上可直红”，可回看国安过去两个赛季，同样的动作自家球员吃过三五次同样的牌，争议声瞬间爆炸。

国安4-3逆转十人浙江

浙江球迷骂裁判毁戏，国安球迷也心虚：“多一人再拿不下就太丢人了。”事实摆在眼前：红牌前，浙江3-1领先，控球、反击有章有法；红牌后，国安连轰三球完成翻盘。数字不会撒谎，11打10的半小时里，国安射门7次，浙江0次。多一人带来的空间，把国安的边路传中、二点包抄优势全释放出来。

可足球不该只是算术题。浙江少一人后防线被迫收缩，体力骤降，国安第三个进球前，王钰栋已经抽筋无法回追。裁判的一次判罚，让比赛平衡瞬间倾斜，也让原本精彩的进球大战蒙上阴影。

更尴尬的是VAR的使用：程进红牌反复播放，国安反超的第四球却连划线回放都没给。转播方越沉默，球迷越愤怒，“操控”二字刷爆弹幕。赛后，有国安球迷也坦承：“赢是赢了，但心里不踏实。”

竞技体育需要胜负，更需要公信力。一次判罚或许符合条文，却不一定符合人们对公平的直觉。浙江的遗憾、国安的尴尬，都在提醒足协：裁判水平、VAR透明度不提高，再精彩的比赛也会被口水淹没。

下一轮，国安依旧排前三，浙江仍有机会进前四。可这场4-3留下的问号，比三分更沉重：我们到底想看球员决定比赛，还是让裁判成为主角？

来源：丑大哥一点号