摘要：视频显示，大巴车上，一名女导游身着灰色长袖防晒衫和蓝色阔腿长裤，正在给游客讲解注意事项，提示游客 “尽量不要带太沉的东西，保管好自己的贵重物品”。视频中女导游没有裸露大片肌肤，不过其裤子面料柔软易贴身，能看出隐私部位的形状。然而，就是这样一个正常的穿着和工作场

2023 年 6 月 15 日，辽宁大连一段女导游穿着 “紧身裤” 被质疑是色情营销的视频在网络上引起了网友的热议。

视频显示，大巴车上，一名女导游身着灰色长袖防晒衫和蓝色阔腿长裤，正在给游客讲解注意事项，提示游客 “尽量不要带太沉的东西，保管好自己的贵重物品”。视频中女导游没有裸露大片肌肤，不过其裤子面料柔软易贴身，能看出隐私部位的形状。然而，就是这样一个正常的穿着和工作场景，却被拍摄者认为女导游穿的是 “紧身裤”，隐私部位外形露出，是一种色情营销手段，想以此来吸引游客获利，并进行了举报。

旅游公司工作人员在回应此事时表示，导游不是黑导，是外雇的，目前视频已删除，并已电话沟通对导游进行了批评教育。

此事件在网络上引发了广泛的讨论，网友们的观点大多站在导游这一边,许多网友认为这是正常的防晒裤或冰丝阔腿裤，并非所谓的 “紧身裤”4。还有网友质疑视频拍摄者故意将镜头对着女导游的隐私部位聚焦，以此凸显 “隐私部位外形露出”，这种行为卑劣且不道德。有网友指出，可能是女导游的身材原因导致裤子出现卡裆情况，才会贴着身体，这是很正常的现象，不能因此就给导游扣上 “色情营销” 的帽子。一些网友认为，拍摄者坐在车上不好好听讲解，老盯着导游看，还将人家下半身拍下来发到网上，这种行为侵犯了导游的肖像权和名誉权，是心理不健康的表现。另外，也有网友对旅游公司的处理方式表示不满，认为公司不应该不辨是非，急于撇清关系，对导游进行批评教育，而应该保护员工的合法权益。

一些媒体也对此事发表了评论。红星新闻评论称，一条正常的裤子硬被说成紧身裤，一次寻常的介绍硬被指为色情营销，质疑者的行为令人难以理解，说到底是某些人内心污浊，才会将正常的穿着视为色情营销2。极目新闻也发文指出，正常的穿搭被质疑是色情营销，还导致导游被批评教育，这对导游是不公平的，这种无端扣帽子的行为消耗了公共资源，也污染了网络生态。

从这起事件中也引发了人们对于一些相关问题的思考。首先是关于穿着自由与社会偏见的问题。在现代社会，人们应该享有穿着自由的权利，只要穿着得体、不违反公序良俗，就不应被无端指责和质疑。然而，在现实生活中，仍然存在着一些对女性穿着的偏见和不合理审视。就像这位女导游，她的穿着本是为了工作方便和舒适，却被一些人误解和歪曲，这反映出部分人思想观念的保守和陈旧。

其次，涉及到偷拍和传播他人视频的法律问题。未经他人同意，随意拍摄他人并将视频发布到网络上，这种行为侵犯了他人的隐私权、肖像权和名誉权等合法权益。如果造成了严重的后果，拍摄者还可能需要承担相应的法律责任。此外，旅游公司在处理这类事件时的态度和方法也值得反思。公司应该在保护游客合法权益的同时，也充分调查事情的真相，公正地对待员工，而不是为了息事宁人就轻易地对员工进行批评教育，这样的处理方式不仅伤害了员工的感情，也可能会影响公司的形象和声誉。

这起女导游被质疑色情营销的事件虽然只是一个小事件，但它却反映出了社会中存在的一些问题和现象，如穿着自由与社会偏见的冲突、偷拍行为的法律规范以及企业处理员工问题的方式等。希望通过这样的事件，能够引起人们的关注和反思，促进社会更加包容、开放和法治，让每个人都能够在尊重他人权利的基础上，自由地表达自己的个性和风格，同时也让企业能够更加公正、合理地处理员工与客户之间的关系。

来源：爱小法法律咨询