摘要：在二战爆发前，纳粹德国与中国的关系一度密切，德国不仅帮助中国军队训练，还提供先进武器，德械师一度成为国军的王牌。

在二战爆发前，纳粹德国与中国的关系一度密切，德国不仅帮助中国军队训练，还提供先进武器，德械师一度成为国军的王牌。

然而，到了1937年，希特勒却突然倒向日本，终止了对华援助，转而与日本结成轴心国。

这一转变，不仅影响了二战东亚战场的格局，也彻底改变了中国的命运。

1930年代，世界局势风云变幻，欧洲的战云逐渐聚集。此时，德国的纳粹党刚刚崭露头角，希特勒通过一系列高瞻远瞩的外交手段，使德国从一战后的废墟中重新崛起。

而在这样的背景下，德国和中国的外交互动，也显得极为复杂。

一战后，德国的经济面临巨大压力，尤其是在资源匮乏的情况下，如何保障军需物资成为了希特勒政府的一项核心任务。

而中国的钨矿、煤矿等资源，在这个时候，正好成为了德国的急需品。钨矿被广泛应用于德国的军事工业，尤其是在制造高质量的弹药和钢铁方面，起到了至关重要的作用。

因此，希特勒曾计划通过与中国的合作来填补其资源的短缺，在1930年代初，双方的外交互动和经贸合作关系开始逐步加深。

希特勒在当时的一项计划中，明确提出，希望中国能够加入轴心国，成为对抗西方列强、共同走向全球霸权的合作伙伴。

其核心逻辑是，通过与中国结盟，德国不仅能解决资源短缺的问题，还能形成强大的东西方对抗态势，以此对抗英美的世界霸主地位。然而，这一外交提议并没有顺利进行下去。

蒋介石对德国的提议，并没有直接回应，而是提出了极其苛刻的条件。1939年，德国入侵波兰之后，蒋介石在日记中写下：“德国进攻波兰，不知从此杀伤无数无故（辜）之人类，伊与何底？”

这一番言论，表明蒋介石并不认同希特勒的侵略行径，更加不愿意在此时与德国站在同一阵线。

同时，蒋介石对希特勒的诚意产生了怀疑。他提出的唯一条件便是：日本必须无条件放弃自1937年七七事变以来所占领的中国领土。

蒋介石非常清楚，德国与日本在亚洲的利益交织，若德国在东方站队支持日本的侵略，那中国将永远无法得到国际上的公正对待。

然而，希特勒并未能做出实质性的让步。

希特勒一方面需要日本这个强大的军事盟友，在亚洲对抗苏联与西方的压力，另一方面，他又不希望因中国的反对，破坏与日本的关系。

毕竟，德国在当时的外交版图中，与日本的合作比与中国的合作更为紧密。

经过长时间的讨论，希特勒和蒋介石的外交互动最终陷入了僵局，德国开始寻求与日本的战略联盟，放弃了与中国的合作。

既然与中国的合作未能达成协议，德国便转向了与日本的结盟。

希特勒对日本的态度，往往既是利益交换的产物，又带有强烈的战略布局色彩。首先，德国与日本在地理上虽远，但政治与军事上的相互需要却令两国产生了合作的可能。

在1935年，德国和日本的外交官就曾就结盟问题进行过接触。

德国的外交部长冯·里宾特洛普与日本大岛裕史的会谈一度引发了德国内部的争议。部分德国官员认为，与日本结盟可能会影响德国与中国的贸易关系，而中国当时是德国在远东的重要合作伙伴。

然而，在经历了几轮磋商后，德国最终决定接受日本提出的《三国同盟条约》，与日本共同结盟。

德国与日本的结盟，虽然是一项充满风险的战略选择，但两国的政治目的却十分明确：一方面，德国可以借助日本的力量打压苏联，另一方面，日本则可以通过结盟德国，增强其在亚洲的扩张实力。

1936年，意大利和德国签订《钢铁协定》后，日本也加入了这场欧洲与亚洲的政治博弈。随着三国合作的加强，德国和日本在经济与军事上的依赖日益加深，形成了以“柏林-罗马-东京”为核心的轴心国集团。

希特勒在考虑与日本结盟时，也做出了多方面的权衡。尽管德国与日本在文化与理念上有着较大的差异，但面对共同的敌人和战略需求，双方还是找到了合作的最大公约数。

特别是在经济层面，德国的工业基础与日本的资源需求形成了互补，而两国在对抗共产主义和英美的过程中，也找到了共同的政治目标。

然而，尽管德日结盟初期取得了一定的成功，但随着时间的推移，双方的矛盾和利益冲突也开始显现。

德国在战争中的扩张需求和日本在亚洲的战略目标常常发生冲突，尤其是在对待苏联和中国的政策上，德国与日本有着明显的分歧。尽管如此，德日结盟的基本框架在战争初期仍保持稳定，直到二战后期。

如果希特勒能够在当时放弃对日本的过度依赖，选择与中国建立更紧密的合作关系，或许历史将会发生截然不同的走向。

然而，德国与中国的错失最终成为二战历史中的一大遗憾。蒋介石虽然在战争初期保持了一定的独立性，但在面对日益严峻的局势时，始终未能获得来自德方的实质性支持。

反而，德国和日本的结盟，在后来的岁月中让中国深陷侵略战争的泥潭。

尤其是当日本的侵略步伐愈发加快，德国与日本之间的合作关系更是使得中国的局势愈发复杂。希特勒的选择，无疑加速了中国的困境，而日本在中国的暴行也为两国关系的进一步恶化埋下了深刻的伏笔。

尽管蒋介石与德国的合作在许多方面有着战略互补，但最终的政治决策，尤其是日本侵略中国的事实，导致这一合作未能实现。

历史的车轮滚滚向前，希特勒与中国错失的那次外交机会，成为了世界大战中的一段迷雾。

直到今天，许多人仍在探讨，如果希特勒与蒋介石能够达成协议，轴心国是否会有完全不同的面貌？而这一切的变数，终究随着历史的洪流，消失在了时间的长河中。

“轴心国”是怎样形成的？.今日文摘.2020-12-29

来源：加巴有布黄药师