摘要：目前，因发布“擦边视频”而站上舆论风口浪尖的吴柳芳，其视频账号因违反社区规定已被禁止关注。在近日的直播中，她也对其与师妹管晨辰的争论进行回应，并向公众致歉。

网络视频截图

近日，前中国女子体操队队员吴柳芳因发布多条性感热舞视频，被另一位前中国女子体操队运动员、奥运冠军管晨辰留言批评，引起广泛关注。

目前，因发布“擦边视频”而站上舆论风口浪尖的吴柳芳，其视频账号因违反社区规定已被禁止关注。在近日的直播中，她也对其与师妹管晨辰的争论进行回应，并向公众致歉。

在当今网络自媒体时代，性感热舞视频在一些平台并不少见，为何这次吴柳芳发布此类视频会在网络掀起舆论大战？

某平台网络截图。

公开资料显示，吴柳芳生于1994年，是前中国女子体操队队员。2008年首次进入国家队，多次获得体操项目世界冠军。2013年受到伤病影响，无缘伦敦奥运会后退役。

管晨辰则出生于2004年，湖北荆州人，也是前中国女子体操队运动员。曾获得2020年东京奥运会体操女子平衡木冠军，两年前退役。此前，管晨辰曾因平衡木上的袋鼠摇动作，火爆全网。

体操界两位明星之间的社交媒体冲突，让吴柳芳账号的关注度持续攀升，截至11月24日21时，吴柳芳短视频平台账号粉丝数已达到258.6万，而此前其粉丝数不足10万。

管晨辰直言不讳地指出，吴柳芳的行为“擦边”，不符合体操运动员的形象，并且可能对公众尤其是年轻一代的体操爱好者产生负面影响。

吴柳芳则回应称管晨辰是“吃不到葡萄说葡萄酸”，并反击称管晨辰的批评显得过于刻板和保守。随着事态的发展，吴柳芳的社交账号被“禁止关注”，相关视频也被删除，而管晨辰则在接受采访时，表示愿意为自己冲动的评论道歉，但仍坚持认为自己的价值取向没有问题。

“互怼”事件发生后，吴柳芳及其签约公司疯狂涨粉，令不少人见识到了互联网荒诞的“流量逻辑”，管晨辰则受到不少质疑甚至谩骂。这波流量的狂欢，令不少人目瞪口呆。

“互怼”网络留言截图。

吴柳芳退役后被保送进了大学，但最终选择了签约MCN机构做网红，投入社交媒体的创作中，力图通过不同的表现形式吸引大众关注。

由于前体操世界冠军的身份加持，加上姣好的面容和身材，吴柳芳的自媒体平台不仅粉丝群体大增，也为她带来了可观的商业价值。

但在多数人看来，体操作为一项高雅的运动，本应代表着对技术与艺术的追求，而不应沦为吸引眼球的工具。所以，吴柳芳的举动不仅有违体操的传统精神，也可能误导正在练习体操的青少年，甚至影响家长对体操这项运动的态度。

除此之外，此前吴艳妮的“无裤装”时尚杂志穿搭，潘展乐的“光膀子”广告亮相，汪顺的“半裸”泳池照广告海报，谷爱凌为体育画报拍摄泳装封面等等，也让运动员们在体育圈外的知名度和讨论度飙升。

这些原本无可厚非，只要不以低俗、媚俗方式博眼球、赚流量且不违反相关法律法规，谁都有自己从业的选择权利，谁都有权选择自己的生活方式。

但现实中，当运动员们在赛场上以实力和汗水赢得荣誉的同时，他们的一举一动也逐渐成为聚光灯下的焦点。明星光环的加持，让他们稍有不慎，就容易引起争议。

争论的背后，本质上是人们不愿意看到运动员形象和大众认知存在太大的出入。尤其是女性体育明星，她们的形象更容易受到性别差异和社会认知的影响。

一旦运动员的形象与大众的认知出现偏差，就可能引发争议和不满。因为在人们的潜意识里，运动员尤其是世界冠军，通常会被赋予一种神圣的色彩。

这一点，的确值得深思。像体操、乒乓球等项目在中国是有着良好口碑的运动，往往代表着国家的荣耀和精神，很多年轻的运动员也是在这个充满挑战的竞技舞台上找到了自己的价值与方向。

而随着社交媒体的普及，运动员们逐渐变得更加活跃和开放，他们不再仅仅是竞技赛场上的明星，也可能成为娱乐、商业甚至是社交圈中的明星。需要注意的是，运动员在追逐商业利益的同时，不应模糊了其带有“体育精神”的属性。

吴柳芳通过自媒体创作吸引大量关注，虽然这是一种自我表达的方式，但她的视频可能诱发人们将体操与低俗的娱乐内容相混淆，让一些长期热爱体操、支持体操运动员的人感到失望。

所以，这场争论背后，实际上是体育精神与自媒体文化之间的一种碰撞和冲突。

网络视频截图。

在大众看来，运动员的职业生涯不仅仅是为了追求个人的成就，更应承担起社会责任和榜样作用。体操运动员的形象，理应代表着拼搏与坚持，而不是通过媚俗的娱乐性内容来吸引眼球。

吴柳芳“擦边”也好，还是随之而来的“冠军互怼”事件也罢，其实争论的焦点还是，一些平台泛娱乐化、泛低俗化问题，某些平台也从中收割流量红利。面向无差别的社会观众，必须防止种种低俗、擦边行为的无底线炒作。

炒作不是“真流量”。当下，网络充斥着“明星取代模范，美女挤走学者，绯闻顶替事实，娱乐覆盖文化，低俗代替严肃”的现象。互联网不是法外之地，对于那些毫无底线，以庸俗和挑逗性标题、画面吸引点击的低俗内容，理应予以坚决清理和抵制。作为一个有社会责任感的平台机构，更要始终保持清醒自律，不随波逐流，在众声喧哗中激浊扬清，毫不犹豫地拒绝低俗炒作。

多一点理解和包容。其实，运动员不止一面。尤其是体育明星，其一举一动都可能被放大解读，甚至被扭曲。他们不再是单纯的运动员，而是成了流量的宣泄口。当一名运动员在退役之后，选择走自主择业的道路，我们应该多一点支持，多一点关爱。毕竟社会更多元，就业也应更多元。前提是，无论选择何种职业，都应该走正道，不得背离公序良俗、污染社会风气。如此，才能赢得大众的信任与支持。

守住流量的红线。体育的力量不仅仅在于奖牌与成绩，更在于其传递出的精神品质和价值观。无论是管晨辰的批评，还是吴柳芳的转型，围绕的核心都是一个价值观的问题。尤其在自媒体时代，诱惑无处不在，运动员也面临着各种挑战。如何平衡个人表达与社会责任，如何在商业化与体育精神之间找到平衡点，是每一位运动员都需要面对的课题。

来源：当代江西