摘要：唐朝人口八千万左右，经济发达，丝绸之路贸易火热，哪有人抱怨人太多导致穷？相反，那时候人口多意味着劳动力充足，农业和手工业都能大干快上。

你听过这种说法吧，中国这么穷就是因为人太多，人一多资源就分不过来，大家都得勒紧裤腰带过日子。

这种话流传了得有半个世纪了，从上世纪中叶到现在，总有人拿这个当借口解释中国为什么落后。

其实这完全是个误区，纯粹的胡说八道。人口多不等于穷，相反，在合适条件下还能变成国家发展的动力。

先说说这个观点的来头。它最早可能跟一些西方经济学家的理论有关，他们觉得人口增长会拖累经济，因为资源有限，人多了人均就少。

但放到中国身上，这套理论就不灵了。中国历史上人口一直多，从汉朝起就是世界第一大国，那时候也没见因为人多就穷得叮当响。

唐朝人口八千万左右，经济发达，丝绸之路贸易火热，哪有人抱怨人太多导致穷？相反，那时候人口多意味着劳动力充足，农业和手工业都能大干快上。

转到现代，1960年中国人口六亿多，不到现在一半，可那时候日子苦，主要原因是自然灾害和外部封锁，不是人多闹的。联合国数据显示，那几年全球很多地方都有类似问题，但中国后来靠自力更生走出来了。

再看看数据对比。你要是真信人多就穷，那为啥日本、韩国这些地方人口密度比中国高得多，还富得流油？

中国每平方公里150人左右，日本337人，韩国527人，这些国家地少人多，可经济腾飞，靠的是教育、科技和产业升级，不是人口少。

日本二战后人口爆炸式增长，但他们投资制造业和电子产业，很快就成发达国家。相反，蒙古人口密度才2人每平方公里，亚洲最低，可经济落后，主要靠矿业和畜牧业，收入低。

非洲一些国家地广人稀，资源丰富，但穷困潦倒，因为基础设施差、教育跟不上。世界银行数据表明，人均GDP高的国家，既有密度大的如荷兰，也有密度小的如澳大利亚，关键不是人数，而是怎么利用资源和劳动力。

这么说吧，穷不穷跟人口总量没直接关系，核心是经济结构和分配方式。中国改革开放前，人口增长快，但生产力低，分配不均，导致压力大。

可改革开放后，人口成了红利。1978年中国人口9.6亿，劳动力大军推动工业化，从纺织到电子，工厂遍地开花。庞大劳动力让中国成为世界工厂，出口拉动GDP从世界第十跳到第二。

东亚其他地方也这样，新加坡、韩国、中国香港，都靠人口红利快速起飞。新加坡密度八千多人每平方公里，可他们发展金融和贸易，人均收入顶尖。

联合国报告说，中国过去40年让8亿多人脱贫，占全球减贫70%以上，这靠的就是劳动力优势，不是人口少。

人口占比变化也能戳破这个谎言。1800年中国4亿人口，占世界三分之一，那时候世界总人口才10亿左右。到1950年，中国占五分之一，现在世界80亿，中国14亿只占六分之一。

中国人口增长率其实低于全球平均，印度2023年就超了中国，成为第一人口大国。联合国预测，中国十年内人口峰值已过，现在进入负增长。

2022年人口减少85万，2023年减208万，出生率降到6.39‰。这说明中国人口没那么“爆炸”，增长速度早放缓了。

相反，人口老龄化成了新挑战，劳动力减少，养老压力大。但这不是人多导致穷，而是结构问题，政府通过延长退休年龄和鼓励生育来应对。

就业问题也常被拿来说事，有人觉得人太多工作就抢不过来。其实美国失业率有时比中国高，大城市竞争激烈到处有。

年轻人扎堆一线城市，行业饱和就卷，但二三线城市机会多，像成都的科技园、西安的航空产业，都在招人。

世界银行数据显示，高收入国家多是人口密度大的，证明人口能转化成优势，通过教育和创新。

蒙古穷不是因为人少，而是资源开发慢。中国人均GDP从1978年几百美元到现在过万，靠的就是把人口转成生产力。

历史背景更能说明问题。100年前中国人口4.5亿，世界占比高，但穷困因为战争和殖民，不是人多。列强入侵，内乱不断，生产停滞。

1960年代人口6.6亿，有饥荒，但原因是大旱和国际封锁，不是人口本身。联合国粮农组织报告显示，那几年全球饥荒多发，中国后来通过杂交水稻和技术进步解决了粮食问题。

现在中国粮食自给率高，还出口农产品。人口密度视角，新疆密度低，上海高，但上海经济活力强，因为产业集中。英国密度281人，德国240人，都高于中国，可他们不穷，靠工业和服务业。

人口红利是中国奇迹的关键。改革开放以来，中国完成发达国家几百年的事，GDP总量第二，科研和社会福利大进步。人口年轻，负担轻，干劲足。

韩国从1960年代起，劳动力推动汽车和电子产业腾飞。中国类似，1980年代农民工进城，工厂流水线忙碌。1990年代外资涌入，浦东开发热火朝天。

2000年后加入WTO，人口12.7亿，出口暴增。2010年人口13.4亿，高铁等基础设施建起。

现在老龄化来临，劳动力从8亿降到可能世纪末2亿，但政府调整政策，从一孩到三孩，补贴生育。地方措施如现金奖励，旨在缓和冲击。

这个谎言的危害在于，它忽略了真实原因，让人以为减人口就能富。其实富国穷国都有人口多寡的，关键是政策和创新。非洲博茨瓦纳密度低，但收入不均。

荷兰密度高，农业高效。中国经验证明，人口多能成优势，靠教育和投资。西方一些国家贫富差距拉大，尽管人口稳定，因为分配问题。

中国推进共同富裕，不光看收入，还看健康、教育和发展机会。清华大学研究说，中国共同富裕核心是全面发展，不是简单拉平收入。

当前挑战是人口负增长和老龄化。计划生育从1979年起实施，一孩为主，农村两孩，导致现在劳动力短。2016年全面二孩，2021年三孩，但生育意愿低。

医院产科新生儿少，幼儿园招生难。但中国调控及时，鼓励生育，延长产假。经济影响初期正面，劳动力推动增长。现在负增长，工厂招聘难，但通过科技如自动化缓解。科研投资增，医保覆盖广。

总之，这个谎言流传半个世纪，但事实数据早就戳破了。中国穷过，但不是因为人多，而是历史和外部因素。现在富起来，靠的就是人口红利和改革。

人口不是负担，是资源。未来老龄化是问题，但通过政策能解决。别再信人多就穷的鬼话，看数据，看事实，中国发展证明了这点。

来源：看电影看到死一点号