摘要：中国足协终于在8月6日发了个裁判评议，承认在中超第19轮青岛西海岸对河南队的比赛里，确实漏判了个点球。那场比赛是8月2日踢的，青岛西海岸主场2比1赢了河南队，结果在第90分钟，青岛的6号球员在禁区里踢了人，裁判没吹，VAR也没管，这下子河南队球迷可不干了。足协

中国足协终于在8月6日发了个裁判评议，承认在中超第19轮青岛西海岸对河南队的比赛里，确实漏判了个点球。那场比赛是8月2日踢的，青岛西海岸主场2比1赢了河南队，结果在第90分钟，青岛的6号球员在禁区里踢了人，裁判没吹，VAR也没管，这下子河南队球迷可不干了。足协的评议说得很清楚，这是个错判，但按照足球规则和过往案例，比分是改不了的。

先说说比赛本身吧。那场球青岛西海岸踢得不错，上半场戴维森进球，下半场内尔松-卢斯也破门，河南队靠阿奇姆彭扳回一个，但最后还是1比2输了。双方各有球员染红，迈达纳被罚下，场上成了十打十。重点在第90分钟，河南队的刘斌带球进禁区，青岛6号防守时腿伸出去，直接踢到刘斌腿上，把人放倒了。这动作在视频回放里看得很明显，属于草率的犯规，破坏了河南队的得分机会。按照规则，这该判点球，还可能给黄牌。但主裁判邢琦没吹，VAR王竞也没介入，就这么过去了。赛后河南俱乐部赶紧申诉，附上视频证据，说这是破坏极佳机会的犯规。足协评议组一看，多半成员都同意，这是漏判，VAR该提醒裁判的。

为什么足协会专门发评议承认呢？中超这些年裁判争议太多，几乎每轮都有球队抱怨判罚不公。足协为了显示公正，设立了赛后评议机制，让专家组看视频投票，给出结论。这次评议就是这样操作的，他们分析了多角度画面，确认青岛6号的腿部接触导致刘斌倒地，位置就在罚球区内，没球的情况下踢人，属于犯规。评议还指出，VAR本该介入，因为这是明显的错误。但承认了又咋样？足协没说要处罚裁判，也没改比分，就只是走个程序。球迷们吐槽，这有啥用啊，比赛结果还是那样，河南队少拿一分，积分榜上吃亏。

这就得说到足球规则了。国际足球协会理事会IFAB定的《足球竞赛规则》里，主裁判的现场判罚是最终的，尤其是涉及进球和比赛结果的部分。规则第五条讲得很明白，裁判根据场上事实做出的决定，不可逆转。即使事后证明错了，也不能改。这是为了保持比赛的完整性和流畅性，要是赛后老是翻旧账，那联赛就乱套了。想想看，一场球错了，影响积分，积分错了影响排名，排名错了影响保级或冠军，那整个赛季都得重来。足球不像篮球或排球，能暂停讨论，它强调即时性，哨子一吹，就定了。

河南队输球后，积分停在保级区，青岛西海岸则连续4轮不败，排名中游。这点球如果判了，河南可能扳平，拿一分，对保级有帮助。但规则就是规则，足协承认错误是进步，至少没回避。球迷希望，以后VAR更准，裁判培训加强。足球的魅力就在于不确定，错判也算一部分，但太多就影响公平了。中超要健康发展，得从根上解决裁判问题。

再说说青岛6号球员，这人叫徐彬，2004年生，湖南人，从恒大足校出来，2023年加盟青岛。事件里他就是那个犯规的，腿伸出去踢到刘斌，但赛后没追加处罚，因为现场没判。规则上，赛后不能补罚，除非是暴力行为。这也体现了规则的刚性，场上定了就定了。徐彬赛季数据不错，传球成功率85%，抢断多，但这事儿让他背了锅。

足协的评议机制虽有局限，但至少让问题公开。以前中超黑哨多，现在透明点。IFAB规则全球统一，中超遵守，避免特殊化。案例证明，改结果的先例少，因为风险大。足球是团队运动，裁判是人，总有失误，关键是怎么减少。球迷可以多关注数据，VAR统计显示，正确率超95%，但那5%就够闹的。

来源：秃子聊篮球