摘要：在数字化时代，年轻人的社交方式正悄然发生着变革。曾几何时，他们高呼“封心锁爱”，却在赛博世界中找到了新的恋爱体验。据纽约时报早前的调查数据显示，早在2020年，全球已有超过千万人将AI作为自己的“伴侣”。如今，这一趋势愈发明显，部分国产产品甚至成功出海，吸引了

在数字化时代，年轻人的社交方式正悄然发生着变革。曾几何时，他们高呼“封心锁爱”，却在赛博世界中找到了新的恋爱体验。据纽约时报早前的调查数据显示，早在2020年，全球已有超过千万人将AI作为自己的“伴侣”。如今，这一趋势愈发明显，部分国产产品甚至成功出海，吸引了国际用户的关注。

以MiniMax旗下的海外社交AI产品Talkie为例，其月活跃用户数已达到2062万，而对应的国内版产品“星野”也取得了不俗的成绩，月活跃用户数达到了512万，稳居国内社交AI市场的榜首。凭借Talkie的强劲表现，MiniMax实现了C端AI产品的初步商业化，年收入超过7000万美元（约合人民币5.06亿元）。此前，该公司还获得了米哈游、腾讯、阿里等巨头的投资，估值超过200亿元，一时风光无限。

然而，社交类AI的发展并非一帆风顺。近期，一些负面事件引起了社会的广泛关注。例如，今年10月，一位14岁的美国青少年因沉迷与Character.AI聊天而开枪自杀，引发了人们对这类AI产品的控诉。在国内，新京报也报道了部分AI伴侣存在软色情、言语暴力等问题，如星野在对话中会出现侮辱性词汇。这些问题不禁让人思考，为何在大厂投资、用户众多的背景下，还会出现这类擦边、暴力的情况？

为了深入了解这一现象，我们以星野为例，从投流数据、素材、产品层面进行拆解，并与国内同类产品进行对比。根据ADX行业版数据显示，自2024年8月1日至11月24日，星野AI共投放素材74740组，其中图片34074组，视频40666组。从投放趋势来看，自8月起便逐步走高，9、10月达到高峰，日投放素材量最高超过5000组，日投放计划数最高超过2.4万条。之后虽有回落，但近期又有再度走高之势。

在投放渠道方面，星野APP主要集中在QQ音乐、优量汇、酷狗音乐、QQ阅读和穿山甲联盟等平台，以腾讯系平台为主。这一投放渠道分布或与字节限制部分AIGC应用的投流有关。在素材方面，星野APP的投放素材以展示与AI智能体聊天内容为主，但在吸睛方式和表现形式上有所不同，包括常规产品展示类、恶搞类和挑逗治愈类等。

与星野相比，国内另一款月活较高的社交AI产品——字节旗下的“猫箱”在投放趋势和素材方面有所不同。根据ADX行业版数据显示，自2024年8月1日至11月24日，猫箱AI今年以来共投放素材13595组，其中图片6496组，视频7099组。在投放趋势上，猫箱在10月份之前投放素材量极低，之后逐步走高，并于近期达到高峰。在素材方面，猫箱更倾向于恶搞类素材，通过反差和搞笑来吸引用户，而星野则相对均衡。

从产品层面来看，星野、猫箱等同类产品在核心功能上均保持一致，即与不同风格、背景、人设的AI智能体进行聊天互动。这些智能体通常以二次元形象、网络小说类故事背景出现。不过，部分产品在细分功能上进行了差异化。例如，星野可以将多个智能体拉进同一群聊进行互动，还结合了乙游抽卡玩法；冒泡鸭则主打剧情互动功能；筑梦岛对智能体进行了细分，包括原创人物、游戏人物、动漫人物等。

社交陪伴类AI产品的兴起，背后有多重因素推动。首先，AI大模型技术的升级使得社交AI的交互智能化程度明显提高，更加接近真人的聊天体验。其次，社交AI满足了用户对爱与归属的情绪价值需求，他们可以通过定制AI智能体的外表、性格、声音、职业等来满足自己的情感欲望。社交AI所提供的智能体、虚拟场景往往风格迥异、极具想象力，给用户带来了新奇体验。

然而，社交AI的发展也面临着诸多挑战。一方面，商业化模式吸引力不足，目前主流盈利方式为订阅会员，但这类增值服务对用户核心体验的影响并不强相关。另一方面，社交AI在内容监管上还存在不足，面临着擦边、暴力等伦理考验。这些问题需要行业共同面对和解决。

来源：ITBear科技资讯