摘要：近日，哥伦比亚大学因之前学生组织了大规模声援巴勒斯坦，谴责以色列的抗议活动，而遭到了特朗普政府的惩罚——整整被砍了四亿美金的经费。

文丨Jessica 编丨Thea

近日，哥伦比亚大学因之前学生组织了大规模声援巴勒斯坦，谴责以色列的抗议活动，而遭到了特朗普政府的惩罚——整整被砍了四亿美金的经费。

其实特朗普早在3月4日就已经在真实社交中告诫道，他将驱逐参与抗议活动的外国大学生。

一棒打在不听话的大学身上，一棒打在每一个不听话的留学生身上。

这项名为Catch and Revoke（抓捕并撤销）工作，是采用人工智能来审查学生签证持有者们的社交媒体账户，检查反以色列示威活动的新闻报道，以及犹太学生相关的诉讼，以寻找所谓从事反犹太主义活动的学生。

很快，当地时间3月9日晚，美国国土安全部证实，哥伦比亚大学亲巴勒斯坦抗议学生代表马哈茂德·哈利勒（Mahmoud Khalil）已被美国移民与海关执法局（ICE）特工拘捕。

该学生是24年哥大加沙团结营地抗议的核心组织者之一，并在与校方的谈判中担任学生代表。

他在社交媒体上，多次批评美国和以色列政策，并呼吁哥大终止与以色列的合作。

据该学生的律师声称，ICE特工起初是根据美国国务院的命令撤销哈利勒的学生签证，但在得知他持有绿卡且妻子是美国公民后，又改口称将吊销其绿卡。

也就是说，只要参与了反犹太活动，就算拿了绿卡，也会面临绿卡被吊销及可能的驱逐出境了。

紧接着，就在11日凌晨，特朗普再次在真实社交媒体中发文，强调“我们知道，在哥伦比亚大学和全国其他大学，还有更多的学生参与了支持恐怖主义、反犹太主义和反美活动，特朗普政府不会容忍这些行为。”

他暗示未来可能还会有更多逮捕行动，“这只是未来许多逮捕中的第一次。”

并且强硬地说道，“许多人不是学生，他们是受雇的煽动者。我们将找到、逮捕这些恐怖主义同情者，并将他们驱逐出境——让他们永远回不来。”

此外，特朗普还“敲打”全美高校，“如果你支持恐怖主义，包括屠杀无辜的男人、妇女和儿童，你的存在就违背了我们的国家和外交政策利益，你在这里是不受欢迎的。我们希望美国的每一所高校都能遵守这一规定。”

为此，我采访了三位目前正在哥伦比亚大学留学，且亲眼目睹过反犹太活动的两位中国留学生，听听他们对近期哥大发生的几件事有何见解？

A表示，一来他担心被砍4亿美金后，学校的科研经费会变少，对研究生很不利，而且后勤保障也可能会变差，不知道食堂还能不能维持原样？

二来，更重要的是，他觉得学生游行其实“很无脑”，就是没有组织成可以产生颠覆性影响力的抗议活动，这样的小打小闹除了留给政府口舌，把自己搭了进去，其他并没有改变任何东西。

B表示，她认为美国言论越来越不自由，之前还有一位国务院官员说，“任何被发现发表‘极端’言论的外国学生都可能被纳入遣返名单。”

包括过去在社交媒体上的发言、转发和点赞的内容，都可能会导致签证被撤销。

这让她觉得这是活在了“文字狱”里，需要禁言保命了。

C表示，她觉得那些为了解放加沙而不惜牺牲自己前途的学生是善良有正义感的人。

学校没有保护他们，美国政府更是政治迫害他们。

如果大学只教学生知识和赚钱的手段，却没有教育学生做一个正直、有正义感和道德良知的人，那才是真正的功利主义和精致的利己主义。

另外，我还在网上看到一位叫“陈馨琳”的哥大学生发表了她的观点。

她的原话是：在哥大，你以为自己踏入的是学术的殿堂、理性的堡垒，结果发现——学术有时只是个背景板，真正占据主舞台的是：抗议、政治表演、身份政治和花式公关。

● 横幅拉满，还放得下书桌吗？

这座学校的草坪永远不缺抗议，但当图书馆的窗户被口号震得发颤，论文反而成了配角。

大刀砍掉四亿预算后，校长反应迅速，立刻发来长信，开头是“Dear members of the Columbia Community”，中间是几段措辞华丽但无实质内容的公关辞令，结尾是“我们会挺过去的”。

流程走完了，批评不痛不痒，而解决方案？没有。

连校方都只能做到这些，学生能争取到的权利就更少了。

● 政治正确，还是学术自由？

大学一直把言论自由视为重要权利，学术自由也建立在这个基础之上。

然而，愈演愈烈的政治正确之风，逐渐改变了校园内的生态。可能说错一句话，就会让全校都讨论你该不该被开除。

之前轰轰烈烈的美国教育第一大案，判决哈佛不可以按学生种族决定给不给offer。

但身份问题早已根深蒂固，初衷那个自然是好的。然而，到了今天，当学校一边鼓励公平竞争，一边又用身份政策调节资源分配。

到底是凭能力，还是凭身份？没人说得清。

● 批判是理想，offer是现实

课堂内外，也存在着理想与现实的割裂。

课堂上，教授们批判社会如何不平等、资本主义有怎样的弊端，学生们听了都频频点头；

但课后，学生们就是华尔街预备役，冲向金融咨询公司的宣讲会，为了拿下六位数的高年薪拼劲全力。

课上的批判很理想，但是离开课堂，人人都要吃饭，都要买房买车。Offer才是实打实的必需品。

她表达了对美国的高等教育深深的失望。

从这四位哥大留学生的观点里，我们已经可以发现，美国正经历着非常严重的撕裂：

声援巴勒斯坦反犹太到底对不对？

禁止学生发表观点到底是违背民主自由还是清除不良风气？

DEI是在保护每一个多元文化的个体权益还是在损害“能者多劳”的基本原则？

美国社会的价值观正在经历深深的迷茫和震荡——到底什么才是对的？

而我们只能善意地提醒远在异国他乡的留学生们，小心自身安全，要在保证自己安全的情况下，再去做自己认为对的事。

祝愿留学生们平安毕业，学成归来！

来源：外滩教育