摘要：这些，是对这件事本身的分析，但还有另一个值得说说的角度。那就是，武汉大学杨同学这案子啊，给我们普通人的最大教训是：别闹，别操纵舆论攻击他人。那是在玩火，而玩火者必自焚。

公共舆论，群众运动，无异于洪水猛兽。一旦发动起来，指不定把谁给冲了呐。

最近，武汉大学性骚扰案闹得沸沸扬扬。众人议论纷纷。普遍的意见，认为武大的杨同学做事太过分，欺人太甚。还有人深入分析所谓“女权”思潮的不良影响。

这些，是对这件事本身的分析，但还有另一个值得说说的角度。那就是，武汉大学杨同学这案子啊，给我们普通人的最大教训是：别闹，别操纵舆论攻击他人。那是在玩火，而玩火者必自焚。

无论是遭遇疑似性骚扰，还是背了个处分，都不是什么大不了的事。谁没点儿倒霉事呢，哪个庙里没有屈死鬼呢。只要别闹，时过境迁，也就过去了，日子接着过。

不介，你非得闹。前期处理，杨同学本来已经占尽上风，把肖同学收拾得卑服的。人家也道歉了，还是书面的，还背了个处分。杨同学这不是大获全胜么。还不知足，还要闹，闹到网上去，号召大家抨击肖同学，闹多大都不嫌大，越大越好，把肖同学置之死地而后快……

闹来闹去，闹到法院打官司，还打输了。自己在网上的言论，被人扒出来，到处传播。自己的论文，被人一个字一个字仔细看。本来论文就不咋地，哪里禁得住这么细查。这不，一下子翻船了。现在啊，杨同学的处境，比肖同学糟糕一万多倍吧。自作自受啊。

你把几百万几千万甚至更多的人的注意力调动过来，你以为能操纵这些人去攻击对方。可你根本控制不了这么多人的想法啊。人过一万，无边无沿；人过十万，彻地连天。几百万几千万人，你知道那是什么概念么？大家就那么听你的指挥？看，骂你的人，更多，而且，大家冲你的论文去了。傻眼了吧。

这就好像，你操纵洪水去冲击仇家的房子。你以为你是水电站收放自如啊。就算是水电站，遇到洪水也是战战兢兢哆里哆嗦小心翼翼。你可倒好，一气之下，就把洪水引过来。看，自己被淹个半死吧——说不定会是整个死。

对公共舆论，要敬畏，不要心存恶念，妄图利用之操纵之。那样做，既缺德，也不明智。

有一次，因为他们在公共汽车上外放手机，我和两个小青年（疑似附近科技园区的码农）撕吧起来，闹到派出所。到派出所，“蹲蹲性”的时候，我故意吓唬他俩，拿出手机，给他们看我的微博主页，说我可是百万大V，你俩等着，我让你俩爆火，然后你俩就可以直播带货了。我还给他俩照了相……

其实我就是气头上吓唬吓唬他们。你们大家知道，我从不把个人私事闹到微博上来。就算批评谁，也不点名，为的就是，咱就说这事，别说这人。你引导大家去攻击某人，如果是你搞错了呢？万一引发严重后果呢？这责任，咱负不起啊。

越是大V，越不要“挂人”，更不要因为私事而“挂人”。原因很简单，你说句话，很多人看到，再经过你一番煽动，会有什么影响，不是你能控制的。记住，不要启动你不能控制的进程。

而且，什么百万大V，说说而已。你想把事情闹大，就能闹大？瞧把你能的，吹牛逼吧。大概率是你闹半天，根本没人搭理，弄个尴尬寂寞。群众，是那么好发动的么？什么事能引发舆论热点，那是玄学。你懂么？我可一窍不通。

没想到，真把那俩小子吓坏了——估计因为是码农，对网曝特别敏感。后来，警察调解此事，带到不同房间分开谈。没多大事，我就接受调解了。然后，警察很认真地对我说：他们两人说你要把这事放到网上去。他们很紧张很害怕，说求你千万别放到网上去。

我一听，还当真啦，赶紧说肯定不会的。我没那么无聊。然后拿出手机，主动把相片都删了，连回收站都删了，让警察告诉他俩，甭担心，经过“蹲蹲性”和调解，我已经消气了，不会再闹，此事到此为止。

现代社会，舆论工具很发达。也确实有很多案例，某事，经过当事人一闹，引发舆论热潮，上了热搜。当事人赢个盆满钵满。很多人看到这些事，就想着遇到事也来这么一把，来个四两拨千斤，一篇小作文，就把你小子收拾了，也就是利用公共舆论，狠狠整治别人，达到自己的目的。

这种做法其实很不理智、风险很大。公共舆论，群众运动，无异于洪水猛兽。一旦发动起来，指不定把谁给冲了呐。

就算是精于此道的政治家，操纵舆论，也是败多胜少。人家政治家没办法，干的就是这一行，吃的就是这碗饭，硬着头皮也得上。你说你一个老百姓，也要玩这种“走钢丝”的高难度活儿，不是作死是什么？

老话说：得饶人处且饶人，杀人不过头点地，有理也要让三分，退一步海阔天空。这都是大智慧啊。

来源：李子旸