勘误后还有严重问题?吉林大学第一医院神经外科论文遭反复质疑

B站影视 2024-11-29 09:37 1

摘要:2017年,主要来自吉林大学第一医院神经外科的 Yang Li , Yunqian Li , Pengfei Ge , Chengyuan Ma (通讯作者,音译马程远)在 Molecular Neurobiology 期刊发表了一篇论文,题目为:MiR-12

2017年,主要来自吉林大学第一医院神经外科的 Yang Li , Yunqian Li , Pengfei Ge , Chengyuan Ma (通讯作者,音译马程远)在 Molecular Neurobiology 期刊发表了一篇论文,题目为:MiR-126 Regulates the ERK Pathway via Targeting KRAS to Inhibit the Glioma Cell Proliferation and Invasion。

2020年12月,Dendrodoa grossularia 在 Pubpeer 论坛发表评论:

图5似乎有一些图像重复

作者随即发布了更正声明:MiR-126通过靶向KRAS调控ERK通路抑制胶质瘤细胞的增殖和侵袭

10.1007 / s12035 - 021 - 02302 - 3

然而,这可能无法解决本文中的所有问题。

图4。水平翻转后,这些β-肌动蛋白的条带看起来是一样的。

图1似乎也是拼凑而成的。

不幸的是,这篇文章的原文有一些错误。

这与我们之前在Molecular Neurobiology上发表的题为“MiR-126调控ERK通路通过靶向KRAS抑制胶质瘤细胞增殖和侵袭”的论文有关。https://doi.org/10.1007/s12035 - 015 - 9654 - 8。

最近,我们发现在本文图5c的transwell化验图像中存在技术错误(sic)。

经过充分考虑,本着严谨的学术态度,我们决定对这个数据做一个勘误。我们保证勘误表不会改变研究中得出的任何结论,并对由此造成的不便向编委会、审稿人和读者道歉。”

国际著名职业学术打假人Actinopolyspora biskrensis 对此评论道:

尽管我在大约一年前就通知了该杂志,这篇论文可能存在进一步的问题,但他们似乎并没有发表额外的更正。

在再次查看这篇论文时,我注意到图5中发布的原始Control图像似乎最初是在2014年在Oncotarget上发布的(旋转后)。似乎没有任何共同的作者。在Oncotarget图像重新使用之前,对其进行了一些修改。该控制图像与本文图5中的所有其他图像一起在2021年5月被替换。

2024年11月,更多图片重复问题被曝光:

https://pubpeer.com/publications/771E8B30319B93B27EDA5473BC65AD#6

郑重声明:

我们的全网查重系统收录了 Pubmed 和 Pubpeer 中的 7000 万 +已发表图库,让您的待查图片可以和已发表论文的图片进行对比,防止图片误用,为您的论文发表保驾护航!基于AI人工智能大数据算法,提供论文图片的核查服务,方便学术期刊、高校、研院所等科研管理部门及时发现并纠正结果图片不当使用。

来源:学者探讨一点号

相关推荐