摘要：在2024年，苹果曾就“Reality Composer”和“Reality Converter”商标注册遭驳回而起诉美国专利商标局。现在据路透社报道，美国维吉尼亚州的联邦法官裁定，美国专利商标局应授予苹果“Reality Composer”和“Reality

（映维网Nweon 2025年08月05日）在2024年，苹果曾就“Reality Composer”和“Reality Converter”商标注册遭驳回而起诉美国专利商标局。现在据路透社报道，美国维吉尼亚州的联邦法官裁定，美国专利商标局应授予苹果“Reality Composer”和“Reality Converter”这两个增强现实工具的联邦商标。

延伸阅读：AR相关商标申请被驳，苹果起诉美国专利商标局

美国专利商标局发言人拒绝就这一裁定置评。苹果发言人没有立即回应置评请求。

以“Reality Composer”和“Reality Converter”命名的应用程序最初在2020年推出，并主要用于苹果的XR空间计算生态系统。但在苹果为其申请商标时，土耳其视觉特效公司ZeroDensity提出了异议，并认为苹果提出的术语可能会导致与它自己的“Reality”商标混淆，而且苹果的术语只是描述了苹果软件的功能。他们在声明中表示，“为（苹果）对我们公司的误解和虚假陈述感到惊讶和担忧”，并会“坚决捍卫我们的‘Reality’商标”。

在当时，美国专利商标局以“Reality Composer”和“Reality Converter”不够独特，不足以获得美国联邦商标保护为由而驳回。所以，苹果向法院提出了申诉。

苹果表示所述名称“是苹果杜撰的术语，并没有描述苹果使用所述商标的底层软件开发工具……消费者必须发挥想象力，才能理解‘Reality Composer’和‘Reality Converter’这种听起来像是科幻作品中出现的奇特短语与苹果产品之间的关系。它们是暗示性的，就像汉堡王是一家快餐连锁店，而不是真正的君王一样。”

他们进一步解释称：“相比之下，诸如‘Raisin Bran（一个早餐麦片品牌，意为葡萄干麦片）’或‘American Airlines（美国航空公司）’这样的描述性术语直接描述了品牌名称下提供的商品和服务。尽管苹果非常有创新精神，但无法‘Compose（创作）’或‘Convert（转化）’现实。”

经过法庭博弈之后，美国地区法官奥妮∙波琳克玛（Leonie Brinkema）现在裁定，美国专利商标局应授予苹果“Reality Composer”和“Reality Converter”这两个增强现实工具的联邦商标。

波琳克玛表示，“Reality Composer”和“Reality Converter”两个短语具有足够的独特性，值得商标保护，推翻了USPTO关于这两个短语不能注册商标的决定：“尽管‘Reality’这个词对苹果为其产品做广告的消费者来说可能是对增强现实软件的描述，但当它与‘Composer’和‘Converter’结合在一起时，这个词就超出了它的描述意义。”

来源：映维Nweon