摘要：陈凤馨的职业生涯是从财经记者开始的，她最早在台湾《工商时报》工作，那时候就已经不是默默无闻的小角色了。1990年代末，她跑新闻的时候，总是能从一堆枯燥的经济数据里挖出点不一样的东西，让人刮目相看。尤其是1998年亚洲金融风暴那会儿，她可不是光坐在办公室里看报表
从财经记者到时政评论员的转型路
陈凤馨的职业生涯是从财经记者开始的，她最早在台湾《工商时报》工作，那时候就已经不是默默无闻的小角色了。1990年代末，她跑新闻的时候，总是能从一堆枯燥的经济数据里挖出点不一样的东西，让人刮目相看。尤其是1998年亚洲金融风暴那会儿，她可不是光坐在办公室里看报表的普通记者。
当时整个亚洲经济都像坐过山车一样往下坠，台湾的电子产业还没完全显露出颓势，但她早在风暴全面爆发前的三个月，就已经在《工商时报》的专栏文章里写下了自己的判断。她翻看了那几年的出口数据、订单量变化，还结合了东南亚几个邻近经济体的汇率波动，仔仔细细地算了一笔账，最后得出结论：台湾的电子产业接下来要吃大亏。她把这些分析写得清清楚楚，数据表格列得整整齐齐，甚至还标注了几个关键的时间节点，说如果这些指标继续恶化，年底就会出大事。
不少电子产业的老板看到后坐不住了，有几个直接在接受采访时公开怼她，说她是“危言耸听”，完全不懂产业实际运作，还指责她拿数据吓唬人，搞得人心惶惶。还有同行记者觉得她是不是太夸张了，毕竟那会儿台湾的电子出口表面上还算平稳，谁也没想到会塌得那么快。
可陈凤馨没跟这些人吵起来，她只是继续埋头查资料。到了1998年底，财报陆续出炉，台湾电子产业的营收和利润果然应声下滑，好几家大厂的股价直接跌到谷底，订单量也比前一年少了整整一大截。那些之前跳出来质疑她的企业主这下没话说了，数据摆在那里，白纸黑字，谁也赖不掉。她的预测几乎是分毫不差，连同行都忍不住佩服，说她简直就像提前看到了剧本。
也正是因为这段在《工商时报》的经历，她后来的路子才越走越宽。从财经记者转型到评论时政，听起来像是跨了个大步，但其实底子还是那时候打下的。
两岸防疫对比让她意外出圈
2020年新冠疫情刚开始的时候，陈凤馨在电视节目上的一段表现让她一下子火了起来。那会儿正是疫情初期，台湾这边口罩实名制刚推行没多久，岛内吵得热火朝天。有人觉得这政策方便，能保证每个人都有口罩买；有人却觉得麻烦，说排队买口罩还不如直接去药店抢购来得快。
就在大家争来争去的时候，陈凤馨上了节目，手里拿着一张大陆健康码系统的运作流程图，开始一条条讲起来。她先是把健康码的来龙去脉梳理了一遍，说这是怎么从武汉开始试运行的，又是怎么在2020年2月逐步推到全国的。她还特意提到，这套系统背后靠的是电子围栏技术，能通过手机信号定位，把每个人的活动范围精确到几百米。
她拿数据举例子，说大陆在2020年3月的时候，靠着健康码追踪，平均每天能筛查出几千个潜在的密切接触者，效率比人工排查高了好几倍。接着她又翻出台湾这边的数据，说口罩实名制2月6日上线，到3月初每天能发出去几百万片口罩，但追踪感染源还是得靠人力，速度上差了一截。
她讲这些的时候，语气平平淡淡，没说哪边好哪边不好，就是把两边的做法摆出来，让数字自己说话。节目播出去没多久，这段视频就在网络上疯传开了，两岸的网友都开始讨论她讲的东西，有的说她分析得清楚，有的说她总算让人看明白了健康码是怎么回事。就是这么一段节目，硬是把陈凤馨从财经圈的老面孔变成了疫情期间的“网红”评论员。
“不站队”标签：媒体圈的另类存在
在台湾的媒体圈里，陈凤馨一直是个不太一样的存在，大家都说她“不站队”。这可不是随便说说的，蓝绿两边吵得你死我活的时候，她从来不急着挑边站。
像2018年台湾“九合一”选举那会儿，蓝营绿营在电视上掐得不可开交，别的评论员早早表态支持谁，反正镜头一开就开骂。可陈凤馨不一样，她上节目的时候，先把候选人的政见拿出来一条条拆，然后翻出经济数据和民调数字，说这些政策落实下去可能会怎么样。
她聊到两岸议题的时候也这样，比如2016年蔡英文上台后两岸关系变冷，她没跟着喊“统”或者“独”，而是把那几年的贸易数据拉出来，说大陆对台湾出口少了多少，台湾对大陆的依赖度又降了几个百分点。她这风格在台湾媒体圈里挺少见，毕竟这边舆论早就习惯了站队喊口号，蓝的绿的泾渭分明，谁也不想听慢吞吞讲道理。
可她偏偏就喜欢这么干，不管话题多敏感，她都先找数据，再讲逻辑，尽量不掺和那些情绪化的争吵。时间长了，大家都觉得她是个异类，有同行还开玩笑说她是“数据控”，上节目不带几张表格都不自在。这种“不站队”的名声一直跟着她，不过这标签到了2023年，算是撞上了一个坎。
座谈会上的一席话：暴露“独台”本质？
2023年9月，陈凤馨跑去参加了“世界台湾同乡联谊会2023世界年会”的座谈会。这场活动可不是随便谁都能去的，来的大多是“深蓝”背景的人，比如雷倩、唐湘龙这些蓝营的老面孔都到场了。
那天陈凤馨的发言主题定得挺有意思，叫“谁在催生台海战争？”。她在台上讲的时候，主要围绕着近几年两岸的紧张局势，把美国军售、解放军军演这些事儿拿出来捋了一遍，还翻了些公开数据，比如2022年解放军绕台的次数比前一年多了多少。
她讲得挺顺，没碰什么特别敏感的雷区，至少前半段听起来都还算平稳。可到了问答环节，事情就热闹起来了。有个观众站出来，直接抛了个狠问题，说：“你讲这么多避免战争的事儿，可要是我们选了国民党，最后搞了个和平统一，台湾会不会变成下一个香港？”这问题一出，全场都安静了一下。
陈凤馨倒没被问懵，她停顿了几秒，先是连着说了两遍“台湾永远不会是香港”，声音还挺坚定。接着她就顺着这个话题讲开了，说两岸不管怎么谈安排，台湾有几个东西是绝对不会让出去的，尤其是“军事权”和“外交权”。她还举了个例子，说这俩权力是台湾能自己说了算的基础，要是没了，台湾就真没底气了。
她顺带又补了几句，说台湾人其实挺喜欢现在的生活方式，哪怕有时候对制度有抱怨，但还是觉得自己的日子过得舒坦，这才是他们的底线。这话说完，底下听的人反应不一，有人点头，有人开始交头接耳。结果这段即兴回答没过多久就传到了网上，视频一剪出来，标题直接写“陈凤馨露独台真面目”。
网上吵翻了天，有人翻她以前的节目记录，说她早就有这种倾向；还有人拿她这话跟“统派”标签对比，说她这哪是统，分明是想让台湾自己玩自己的。
从“两权”争议看国民党内部的分歧
陈凤馨在座谈会上提到的“军事权”和“外交权”，可不是随便说说的，这俩东西向来是国家主权里最硬核的部分。她那天讲得挺明白，说只要台湾手里还攥着这两块，就不会跟香港一样，被管得死死的。她拿香港回归的事儿做了个对比，说1997年之后香港连自己的防务和外事都管不了，全得听中央的，可台湾不一样，几十年来一直有自己的军队和“外交”空间。
她这话听着挺有道理，可放进两岸统一的框里，就有点拧巴了。要是真统一了，台湾还留着“军事权”和“外交权”，那跟没统一有什么区别？她这想法其实不光是她一个人的脑洞，国民党里有些人也早就这么琢磨了。比如朱立伦，这几年他就不怎么提“九二共识”了，过去那套“一个中国”的说法也被他收得差不多了。
2021年他当上国民党主席后，跑去美国访问，公开讲了两岸要“求同尊异”，还说要尊重台湾的民意。这话一出，岛内有人觉得他是在向“台独”靠拢，大陆这边也看他不太顺眼。再说侯友宜，这位2024年台湾地区领导人选举的国民党候选人，选前跑了不少地方拉票，可他聊到两岸的时候，总绕着“统一”两个字走。2023年他去高雄演讲，讲了一堆经济民生的事儿，最后被记者问到统一问题，他只说了句“两岸和平最重要”，然后就岔开了话题。
他的团队后来还放出风声，说他更关注台湾内部的发展，外界别老拿统独框他。这些事儿加一块儿看，国民党内部对两岸的立场早就不是铁板一块了。陈凤馨那天的发言，算是把这层窗户纸捅破了点。她说的“两权不交”，跟朱立伦、侯友宜的模糊态度其实挺合拍，都是在“统”的名义下，尽量保住台湾自己的空间。这么一看，蓝营这些年对两岸政策的调调越来越软，甚至有点迎合岛内“反统”情绪的意思，外界也开始怀疑，他们到底还想不想真往统一那条路上走。
参考资料：爆林岱桦陈亭妃拥“专属桩脚”！陈凤馨警告：赖清德会伤到自己
来源：爱吃凉拌菜
