摘要：3月11日上午10时30分，菲律宾前总统杜特尔特乘坐飞机降落在马尼拉尼诺·阿基诺国际机场第三航站楼。

3月11日上午10时30分，菲律宾前总统杜特尔特乘坐飞机降落在马尼拉尼诺·阿基诺国际机场第三航站楼。

在他下飞机前，舷梯前已经有很多人在等他了。

不过，等待他的并不是他的支持者和亲朋好友，而是全副武装的警察和滚动播放红色通缉令的电子屏。

据目击者称，四名特警在杜特尔特走下飞机后迅速将其控制。

逮捕过程中，这位曾以铁腕著称的政客低声跟执法人员说：“你们干脆杀了我！”，

这句话反映出了杜特尔特当时不愿面对的心态。

但他最终还是没有抵抗，而是选择跟随警方前往国家警察总部。

现场画面显示，是总统府跨国犯罪特使安东尼·阿尔坎塔拉亲自递送的逮捕令。

菲律宾警方此次行动全程佩戴执法记录仪，反恐特勤队和拆弹小组还封锁了所有出口防止意外。

杜特尔特的亲密盟友、参议员邦戈·吴试图进入机场时被拦下。

其女莎拉·杜特尔特则通过社交媒体直播全程，谴责逮捕杜特尔特行为是“新殖民主义对菲律宾主权的践踏”。

耐人寻味的是，是国际刑事法院执意要逮捕杜特尔特，并对杜特尔特发出了红色通缉令。

国际刑事法院之所以要逮捕杜特尔特，其理由竟是因为禁毒。

ICC指控杜特尔特在2016年至2022年担任总统时发起的“禁毒战争”涉嫌犯下“反人类罪”。

据菲律宾警方披露的数据显示，杜特尔特禁毒期间至少造成了6000名涉毒嫌疑人在行动中被击毙。

不过人权组织却不认可这份数据。

人权组织也给出了一份统计数据，杜特尔特禁毒期间造成的真实死亡人数高达3万。

其中有大量案件被他们认为存在“法外处决”的问题。

关于杜特尔特禁毒事情背后的真相到底是什么，目前还不得而知，只能期待后续的调查报告。

但是ICC抓捕杜特尔特这件事情却有一个大问题。

需知菲律宾已于2019年正式退出了ICC，这就意味着从法理上来讲，ICC的裁决对杜特尔特不再具有强制约束力。

所以ICC逮捕他国前总统的行为是违反“宪法主权原则的” 。

在事情发生后，有法律专家也指出了此次逮捕杜特尔特的合法性存疑。

而杜特尔特的前首席法律顾问萨尔瓦多·帕内洛强调:

菲律宾作为非ICC成员国，当局配合执行逮捕令的行为“违反宪法主权原则”。

本来ICC执意逮捕杜特尔特就已经耐人寻味了。

可更耐人寻味的是，ICC的通缉名单中竟然没有杜特尔特禁毒政策的核心执行者:前警察总长罗纳德·德拉·罗萨。

ICC这一选择性追责被外界广泛质疑具有“政治表演”色彩。

杜特尔特的被捕绝非单纯的司法事件。

自从他2022年卸任总统后，他的家族与现任总统马科斯的关系就持续恶化。

杜特尔特之女、副总统莎拉因“机密资金”争议遭调查。

其本人宣布参选达沃市长后亦突遇司法障碍，在外界看来，政治清算的痕迹清晰可辨。

马科斯政府虽声称对ICC调查“保持中立”，行动上却不是这样。

马科斯高调部署7000名警力执行对杜特尔特的逮捕行动。

并通过总统通讯办公室宣称“已做好应对突发事件的准备”。

外界对此分析认为，马科斯政府此举意在削弱杜特尔特的政治遗产。

尤其针对杜特尔特在棉兰老岛的深厚影响力及军方潜在支持。

然而，这种“借刀杀人”的策略风险极高：杜特尔特支持者已酝酿抗议浪潮。

若军方派系选择抵制逮捕令，恐引发宪政危机。

最关键的是，棉兰老岛分离主义势力亦可能借此发酵，动摇菲律宾的统一根基。

杜特尔特的支持者与批评者对此事件呈现出两极分化。

支持杜特尔特的人认为，杜特尔特的铁腕政策使菲律宾犯罪率下降了50%。

基层民众对杜特尔特任期内的治安改善是相当认可的。

而反对者杜特尔特的人则控诉杜特尔特在禁毒行动中广泛存在的“钓鱼执法”和栽赃构陷及未成年人误杀行为。

杜特尔特的所作所为已构成人权侵犯。

据联合国报告显示，仅2016年7月至2021年9月，菲律宾就有2235起法外处决案件被记录在案，但无一进入司法程序。

杜特尔特在位时退出了ICC，马科斯政府如今又想重回ICC。

所以马科斯政府才会配合ICC逮捕杜特尔特。

马科斯试图以“人权卫士”这种姿态来重塑菲律宾的国际形象。

如今，杜特尔特的命运已涉及到了一个前所未有的问题。

如果杜特尔特最终被引渡至ICC受审，恐将开创“非成员国前元首因国内政策遭国际审判”的先例。

这个先例的打破对于全球主权平等原则将构成巨大冲击。

未来ICC或许就会以此为例毫无顾忌的插手非成员国的事物了。

这值得警惕！

对此你怎么看？

来源：深圳万事通