考研“内卷”严重的专业排行榜

B站影视 内地电影 2025-06-27 22:41 1

摘要:考研“内卷”严重的专业,并非空穴来风。根据历年考研报名数据、录取率、报录比、复试分数线、考研论坛的热度词频分析,以及高校招生人数的变化趋势,可以大致排出一份考研最“内卷”专业的排行榜。这些专业竞争极其激烈,不仅因为报名人数庞大,还因为推免比例高、招生计划少、跨

考研“内卷”严重的专业排行榜

考研“内卷”严重的专业,并非空穴来风。根据历年考研报名数据、录取率、报录比、复试分数线、考研论坛的热度词频分析,以及高校招生人数的变化趋势,可以大致排出一份考研最“内卷”专业的排行榜。这些专业竞争极其激烈,不仅因为报名人数庞大,还因为推免比例高、招生计划少、跨考者众多,甚至是就业焦虑所引发的集体“抱团考研”。

一、考研“内卷”严重专业排行榜(TOP10)

排名专业名称报录比(大致)推免比例内卷指数(满分5★)1心理学15:1~30:1高★★★★★2会计学/审计硕士(MPAcc)20:1~40:1中等偏高★★★★★3新闻与传播15:1~25:1高★★★★☆4法律(非法学)10:1~30:1中等★★★★☆5计算机科学与技术10:1~20:1中★★★★☆6教育学(含教育专硕)15:1~30:1高★★★★☆7临床医学(专硕)10:1~20:1中等偏高★★★★8金融硕士(MF)20:1~35:1中等★★★★9翻译硕士(MTI)10:1~25:1中高★★★★10艺术设计类(设计学)8:1~20:1高★★★☆

二、为什么这些专业“卷”?

1. 心理学:冷门变热门的典型

①心理学原本是小众专业,但伴随大众心理健康意识增强、教育需求扩大,其热度近年来暴涨。

②但真正能就业的岗位非常有限,学硕/专硕录取比例极低,加上跨考门槛低(很多人转行),形成严重“挤兑效应”。

2. 会计、审计类:就业焦虑型“全民考研”专业

①MPAcc 和审计硕士由于招生门槛低、就业稳定,成为最多人跨考的专业之一。

②但名校推免比例高、考试科目改革(如取消396)、就业内卷进一步加剧了考研内卷。

3. 新闻与传播:理想多,岗位少

①年年“最热门”,实则就业口径狭窄,岗位数远小于毕业人数。

②高校热衷招收推免生,统考生卷得“人仰马翻”。

4. 法硕(非法学):高回报吸引跨考潮

①对非法本开放,吸引大量跨考者,尤其是文科生。

②然而培养成本高、学习压力大,且法考压力并不亚于考研本身。

5. 计算机:就业好=报考热

①工科中最“卷”的专业,尤其是“人工智能”、“大数据”等方向。

②报名人数逐年攀升,复试线居高不下,有些院校甚至比985还高。

三、内卷背后的统计学逻辑:为什么会“卷”?

1.报录比高,胜率低

报录比反映了竞争程度。部分热门专业的报录比甚至超过30:1(例如某些心理学研究所),而冷门专业可能5:1都不到。

2.推免比例高,统考空间被挤压

名校热门专业推免比例可达70%,统考考生争抢剩下30%的名额,复试刷人比例极高。

3.跨考人群多,门槛降低,竞争更激烈

如心理学、教育学、法硕等,吸引大量本专业考生与跨专业考生混战,导致复习难度陡增。

4.专业热度与就业错配

“考得热,招得少,用得更少”,很多“高热度”专业在就业市场并无对等需求,内卷反而加重。

四、理性建议:怎么应对“高内卷”专业?

1.选择前先问自己三个问题:

①我是真喜欢,还是跟风?

②我是否具备这个专业的学术基础或跨考能力?

③我是否了解这个专业的就业现实?

2.“热门专业+冷门方向”是破卷思路

比如:教育学下属的教育技术学;法律下的法经济学;心理学下的工业与组织心理学等,招生人数稳定,但报考人数少。

3.向下兼容,构建多层次目标院校梯队

只盯“985心理学”“C9新闻传播”是自杀式报考;构建“A梦校+B主力+C保底”更科学。

4.与其盲目冲卷,不如精准突围

比如报考地区性强校(中西部、东北)、行业特色高校(财经类、师范类、政法院校),“避卷而不避劣”。

五、结语:选择大于努力,理性优于激情

卷,不可怕。怕的是你盲目跟风,被“热度”误导,在千军万马中盲冲硬闯;最终发现,不是你不够努力,而是入场太盲目。

与其盲目逐风,不如静水深流。愿你所选,皆为热爱;所卷,皆有回报。

说明:文中数据接来自公开网络资源统计,非权威,仅供参考。

来源:三言两语

相关推荐