上海野生动物园事件:小象已接受驯化,园区专家解释,不存在霸凌

B站影视 电影资讯 2025-06-27 18:02 1

摘要:最近,上海野生动物园的一头小母象就被象群欺负,但是游客反映后,园方却表示这是正常行为,网友炸锅了。

文|鑫仔

编辑|鑫仔

人类社会存在霸凌,没想到动物之间居然也有霸凌行为?

最近,上海野生动物园的一头小母象就被象群欺负,但是游客反映后,园方却表示这是正常行为,网友炸锅了。

有人还提出了更多疑点,目前也有记者前去探访,园方专家解释,这不是霸凌现象。

近日,有游客在上海野生动物园游玩时发现,大象园区里有一只大象正在遭受其他大象的攻击,非常可怜。

当时园区里面有六只大象,最右边的一只被其他大象拱倒在地,旁边的一只大象还在用头和象牙一直把它往围栏上顶。

有网友声称园区的护栏网上是有电的,大象非常聪明,这只大象是被别的大象故意推到电网上去挨电的。

被推的大象似乎很害怕被电,用腿死撑着不想被推到护栏上,但是它的力量与施暴的大象有一定差距,很难抵挡。

从画面中可以看出,被攻击的大象体型明显比其他大象要小很多,有网友说它看上去身形消瘦、皮肤干瘪。

有去过上海野生动物园的游客认出了这头大象,它是一头母象,名字叫丹妮,可能是因为年龄还比较小,所以看上去没有别的大象大。

还有网友指出,上海野生动物园大象已经不是第一次打架了,从2022年就开始了,因此许多人质疑动物园在管理方面存在问题。

大象的寿命能达到60到70年,而且大象很聪明,有网友认为这种“霸凌”行为会导致丹妮抑郁,希望上海野生动物园能及时出手制止。

上海动物园回应

事情曝光之后,上海野生动物园遭受到无数网友的抨击,说动物园管理人员没有起到照顾、管理的责任。

网友的情绪太过激烈,上海野生动物园百口莫辩,只能请来了一位研究野生动物的专家来解释说明此事。

专家解释,网友用人类社会的观念去看待野生动物的行为是不科学的,大象之间的争斗可能是为了争夺领地,也可能是因为繁殖问题。

这次大家看到的“霸凌”情况,就是因为母象丹妮和公象杰克发情时间不吻合导致的,也就是说并非霸凌,而是自然现象。

对于网传的大象从多年前就开始被霸凌的事情,也被园方辟谣了。

动物园的说法是,之前的那次是公象“杰克”与公象“笨笨”为了争夺母象才打架,现在的这次是公象“杰克”与母象“丹妮”因发情期不同步打架。

被攻击的不是同一只大象,所以网传的“同一只象被长期霸凌”是不实言论。

然而,网友对于上海野生动物园和专家的说法却不买账,甚至有人扒出了这位专家的履历。

根据专家发表的论文可以看出,其研究重点在于鸟类领域,很多网友认为,动物园请一个鸟类专家来解释非洲象的行为,说服力不太够。

此外,还有一位常年在非洲工作的网红博主“非洲的青山”,自称对非洲象很了解,他指出了园方和专家说法中的几点疑问。

第一点是自然行为的说法,博主说他在野外有超过2000小时的大象观察经历,从未见过这样的自然行为。

第二点是象群里面各个成员是平等的,没有争夺地位的说法,也不会像这样欺负弱小。

第三点是上海野生动物园的母象丹妮跪地,被解释为“卧地表示臣服”,博主说大象表示听话服从是允许对方将鼻子搭在自己额头上,而非卧地。

第四点是动物园拿发情期来当挡箭牌,博主指出大象发情的正常表现是在母象屁股后面跟着,但发情的公象也不会强迫母象“臣服”。

很多人认为有经验的博主比专家更可信,这位博主的说法得到网友支持,动物园再次受到质疑。

为了查明真相,6月25日,有记者以游客身份进入动物园去实地探访。

记者到地方发现,不光是线上,线下的游客对动物园也很质疑,围着工作人员讨说法。

动物园非洲象饲养员再次解释说,公象母象是因为繁殖问题才发生的冲突,这是正常的。

此外,关于网友关心的母象丹妮的身心健康问题,园方对丹妮进行了体检与观察,目前丹妮的健康状况良好。

记者在园区内并未见到被“霸凌”的母象丹妮,问饲养员现在丹妮在哪里?

饲养员表示,丹妮正在接受驯化,周围人对此都很不解。

饲养员解释说:“我们每个月都要做驯化,很正常的,每一头象都要轮过去。”

关于驯化的问题,上海自然博物馆的一名专家也发声了。

专家表示,非洲象缺少人工饲养案例,野生非洲象活动范围很大,人工饲养场地小。

并且非洲象的社群化训练一般是由成年母象教育的,动物园的非洲象可能还没学会与其他象好好相处,就被送到动物园了。

所以现在最好还是将相互攻击的个体隔离开,保证这些大象的生命安全。

目前,上海野生动物园已经改建了场地,并且正在规划扩大展区,起冲突的大象也已经被分开了。

根据网友提的建议,动物园已经做出了多项调整。

随后,上海野生动物园还开了直播,展示丹妮已经回到了象群,与公象杰克分开展示。

它的身体很健康,没有网传的瘦骨嶙峋,就是正常的非洲象体态,正在悠闲地吃苏丹草。

网传的那头“瘦骨嶙峋、皮肤干瘪粗糙、耳朵有洞”的大象,也被饲养员证实并非丹妮,而是某网友在网上盗的图。

从体型上看,甚至和丹妮根本不是同一种大象,丹妮是非洲象,这是一头亚洲象。

所以,结合动物园晒出的种种证据,母象丹妮应该没有受到动物园的故意虐待或是不管不顾。

没有及时将互相争斗的大象分开,可能是源自于动物园的管理上还需要进步。

最终,网友的监督起了作用,动物园能够及时做出改善,对于园区的大象来说都是一件好事。

对此,大家怎么看?

信息来源:

抖音@四川观察《6月25日,上海野生动物园回应象园霸凌:已采取保护性措施,对公象进行了临时干预,对母象进行了体检,目前,母象健康状况正常》2025-6-26

来源:科学早班机一点号

相关推荐