摘要：新华网北京３月２０日发表了《专家呼吁我国应抓紧对民间家书进行抢救性收集》信息：“家书与档案学术研讨会”日前在中国人民大学召开。相关专家提出，家书是我国民间记忆的丰富记录，反映了人民和国家的历史，是非常重要的文献资料，应抓紧进行抢救性收集。读来很有同感，深受启迪

家书难收集的种种原因

从《专家呼吁我国应抓紧对民间家书进行抢救性收集》说起

高致贤

新华网北京３月２０日发表了《专家呼吁我国应抓紧对民间家书进行抢救性收集》信息：“家书与档案学术研讨会”日前在中国人民大学召开。相关专家提出，家书是我国民间记忆的丰富记录，反映了人民和国家的历史，是非常重要的文献资料，应抓紧进行抢救性收集。读来很有同感，深受启迪。不禁使我联想到：民间家书收集的种种困难。除了纸笔家书几近被网络音信取代而无信可收之外，还有民间缺乏家书的保存意识、处理方法简单和文化层次以及政治运动等原因，造成民间原有的家书就很少，很难收集。为什么很难收集？

写家书不留底早成民间积习。我写的信件不少，写好就寄，从来不留底稿。当我整理来信时，询问我去信最多的亲、友，都没有保存我的信，或者保留一段时间就销毁了；保存下来的只是凤毛麟角！我从1956年离家求学至今60年了，一直在外工作、生活，2010年以前随时写信回老家，就算平均一个月一封也有600多封，实际不止这么多；我父亲在世时是他收，1959年我父亲去世时，我还没有保存家书的意识，回家安排父亲后事，也没有过问我写的家信在不在？后来寄给我二哥收，他是保存了。可他去世时，我侄子就把那些家书焚烧于他的坟前。此后交给我幺哥，他才保存下来，可惜不久家书就被电话取代了！我有个女儿在外地读大学、工作八九年，至少一月给她写封信。可她调深圳运行李时把我给她的信烧掉！另一个女儿保存了我给她的信件。我与几位文友经常通信，一位澳门文友连续纸媒通信三年多，每月至少一封，直到改为网络通信。可他搬家时丢了我的去信；我将另两位文友的来信和几位名人来信一起作为重要信件保存于办公室，我离开办公室一段时间后，种种原因使那些信不在了。只有农民通讯员陈思华保存了我给他的信。这是主观丢失。

网图侵删

再从客观上看呢？旧社会民间文化水平很低，能写信的人极少。一位老干部说他读了4年书就参加抗日战争，后来从东北一直南下解放海南岛，每到星期天，战士和班排长们就排队请他写家书。军队尚且如斯，民间不言而喻！在那兵荒马乱的战争年代，人民逃荒躲难、流离失所，没有条件写信。新中国成立后，民间文化层次得到很快提高，可以写信的人多起来，但因人口计划管理，改革开放前的流动人口很少，书信交流更少，这是一方面。另一方面呢？解放前读书能够写信的人，绝大多数家庭成份不好，或成为“四类分子”，他们不敢写信，群众也不请他们写信。加上频繁的政治运动，私人日记和信件可以作为定罪依据，谁敢保存？他们解放前写的信，不被搜查也给自毁了！民间信件本来就不多，加上损失特大！现在征集民间家书就很困难了！

写上这些，只想说明“我国应抓紧对民间家书进行抢救性收集”的呼吁十分重要，我们应该大力支持！说心里话：由于天灾人祸、家庭迁徙、人员流动和观念变化等诸多原因，个人保管家书的损坏遗失因素很多，建议手上现在有家书的朋友将信交给国家民间家书的收藏机构保存为好。

全国民间家书征集项目的负责人张丁主任告诉我，民间家书征集活动一直都在进行中，除了首批80封入藏国家博物馆外，其他的几万封家书都收藏在人大博物馆里，今年人大又成立了专题性的家书博物馆，收藏条件大为改观。我以为这就是民间家书最理想的保存之地了！

2016.9.14.于深圳

来源：乌蒙一叶