摘要：2025年6月24日，江苏卫视黄金档并未如约播出备受期待的古装剧《长安的荔枝》，而是临时改播电影"填档"。两天后，江苏卫视正式宣布由李一桐、刘宇宁主演的《书卷一梦》紧急接档，标志着《长安的荔枝》的二轮上星计划彻底搁浅。这一突如其来的撤档决定，将演员那尔那茜推向
2025年6月24日，江苏卫视黄金档并未如约播出备受期待的古装剧《长安的荔枝》，而是临时改播电影"填档"。两天后，江苏卫视正式宣布由李一桐、刘宇宁主演的《书卷一梦》紧急接档，标志着《长安的荔枝》的二轮上星计划彻底搁浅。这一突如其来的撤档决定，将演员那尔那茜推向了舆论风暴的中心，同时也暴露出影视行业在"风险艺人"面前的脆弱性。从央视八套率先删除那尔那茜的演员表信息，到江苏卫视果断撤档，再到腾讯视频悄然将其从演员介绍栏除名，短短72小时内，一场由高考造假引发的行业地震正在重塑影视作品的播出规则与风险评估机制。
撤档风波始末：从官宣定档到紧急叫停
《长安的荔枝》改编自马伯庸同名小说，由雷佳音、岳云鹏领衔主演，讲述了唐朝小吏李善德（雷佳音饰）被迫接下从岭南运送新鲜荔枝到长安这一"不可能任务"的故事。该剧于2025年5月在央视八套完成首轮播出，收视率从开播时的1.48%逐渐下滑至0.9%，虽未达预期，但仍凭借独特的"古代职场"视角和马伯庸IP的影响力积累了一定观众基础。6月21日，江苏卫视高调官宣该剧将于6月24日开启二轮上星播出，"荔枝台播荔枝"的巧妙安排一度引发网友热议。
然而，就在原定播出日的前三天，内蒙古自治区教育厅发布的一则通报彻底改变了这部剧的命运。通报证实，剧中演员那尔那茜涉嫌高考报名材料造假——没有内蒙古就读经历和学籍，却以当地应届生身份参加高考。这一消息迅速发酵，6月22日晚，央视八套在重播版《长安的荔枝》中率先删除了那尔那茜的名字。尽管她在剧中直到第8集才登场，但其饰演的峒女阿僮角色贯穿后半剧情，戏份占比高达18%，深度嵌入主线难以删减。
面对舆论压力，江苏卫视在6月24日临时撤下《长安的荔枝》，改播电影填补档期空缺。两天后，官方宣布由《书卷一梦》接档，彻底终结了《长安的荔枝》的二轮上星可能。与此同时，腾讯视频虽未下架该剧，但已将那尔那茜从演员介绍栏除名，仅在正片片头和片尾名单中保留其信息。江苏卫视官微也迅速清空所有与该剧相关的宣传内容，包括删除主创名单中那尔那茜的名字。
连锁反应：多部影视作品受波及
那尔那茜事件的影响远不止于《长安的荔枝》。这位蒙古族演员近年来凭借棱角分明的五官和扎实的武术功底，在多部大制作中崭露头角，如今这些作品都面临着不同程度的调整危机。
最受冲击的当属漫改武侠电影《镖人》，那尔那茜在片中饰演胡商之女阿育娅，这一角色要求演员具备骑射功底和西域气质，在原著中戏份颇重。目前，猫眼、淘票票等票务平台已撤下她的演职员信息，豆瓣条目虽保留角色信息但标注为"待确认"。更棘手的是，《镖人》由80岁高龄的袁和平执导，吴京的登峰国际参与出品，被视为献给袁和平的"退休礼物"，补拍或换角都将面临巨大挑战。
乌尔善导演的《封神》系列同样受到牵连。那尔那茜在已上映的前两部中饰演邓婵玉，并在第三部（尚未上映）中继续担任重要角色。考虑到《封神第二部》票房仅12.38亿元（不到第一部的一半），片方正计划通过重做后期争取重映，如今这一计划恐因那尔那茜事件而搁浅。更令乌尔善团队忧心的是，那尔那茜是其公司碧游传媒的签约艺人，公司长达十年的培养投入可能付诸东流。
此外，已完成后期制作的悬疑电影《深水》（那尔那茜戏份占比18%）和待拍的《异人之下2》也都面临调整压力。商业代言方面，阿玛尼、阿迪达斯等品牌已迅速与那尔那茜解约，其微博内容也被清空，复出前景渺茫。
行业反思：风险防控与道德标准的再平衡
《长安的荔枝》撤档事件引发了关于影视行业风险防控机制的热议。业内人士指出，该剧出品方腾讯企鹅影视和留白影视在此次风波中表现出典型的"资本逻辑"——在央视播出期间保持沉默，待首轮播出和网播全部结束后才迅速与那尔那茜切割。这种"利益最大化"的策略虽然理性，却暴露出行业对艺人背景审查的系统性缺失。
从技术层面看，《长安的荔枝》陷入了一个典型困境：那尔那茜的戏份既无法删除（影响剧情连贯性），又难以通过AI换脸或重拍（成本高昂）。这与近年来《青簪行》《人生之路》等剧因主演问题而被迫换脸或重拍的案例如出一辙，反映出影视制作在"风险艺人"面前的被动局面。
江苏卫视的撤档决定则体现了播出平台在政策风险与商业利益间的权衡。作为省级一线平台，江苏卫视必须考虑"清朗行动"持续深化背景下的舆论导向问题。尽管有网友认为那尔那茜高考实际分数449分（非网传179分），且官方尚未明确定性其为"劣迹艺人"，卫视反应可能过度；但更多人认为高考造假触碰了教育公平的社会底线，平台及时切割无可厚非。
深层影响：从个案到行业的系统性变革
《长安的荔枝》撤档事件或将成为推动行业变革的催化剂。首先，它再次凸显了"艺德"在演员评价体系中的核心地位。在观众日益注重社会公平、监管日益严格的环境下，演员的银幕表现已不再是唯一考量，其社会形象与道德操守同样关乎作品命运。
其次，事件暴露出影视产业链各环节的风险防控短板。从选角时的背景调查缺失，到合同中的风险条款不足，再到危机公关的被动应对，整个行业亟需建立更完善的风险评估与应对机制。有业内人士建议，未来影视项目或需引入第三方背景调查，并在合同中明确"道德条款"，以降低类似事件带来的损失。
最后，这一事件也引发了关于"连坐制"合理性的讨论。部分观众质疑：为何一个人的问题要让成百上千名工作人员共同承担？已完成的艺术作品是否应该与艺人的个人行为完全绑定？这些问题尚无定论，但无疑将成为行业未来政策调整的重要参考。
《长安的荔枝》从高调定档到紧急撤档的戏剧性转变，不仅是一部剧集的命运转折，更是整个影视行业风险意识觉醒的缩影。在信息高度透明的时代，艺人的一言一行都可能被放大检视，而影视作品作为集体创作的成果，其命运也越来越难以与主创人员的个人行为切割。那尔那茜事件给所有从业者敲响了警钟：在这个充满不确定性的行业里，唯有德艺双修，方能行稳致远。而对于行业而言，如何在艺术创作与风险管控间找到平衡，将是未来必须面对的长期课题。
来源：影视大哼唧
