摘要：你敢相信，有这样的一个工程，只要顺利完成就能让干旱的大西北立马变成新的“塞上江南”，其中将惠及新疆、陕西、宁夏、甘肃等广大西北地区，把几亿亩的沙漠变成良田，数亿人民将因此改变命运！

你敢相信，有这样的一个工程，只要顺利完成就能让干旱的大西北立马变成新的“塞上江南”，其中将惠及新疆、陕西、宁夏、甘肃等广大西北地区，把几亿亩的沙漠变成良田，数亿人民将因此改变命运！

而这个工程，就是大名鼎鼎的“红旗河”西部调水工程！不过可惜的是，这个工程现如今都只不过是一个方案罢了，其中一个很大的阻拦就是印度！

那么如果我们不顾印度的反对，直接修建这项“超级工程”的可能性又是多少？

在咱国家，水资源那可是至关重要的战略资源，和咱们老百姓的生活、国家的发展息息相关。

可现实却很残酷，咱们是个人多水少的国家，每年缺水高达500多亿立方米，这供需矛盾简直太突出了。

而且，随着经济社会不断快速发展，用水需求还在一个劲儿地增长，水资源短缺的问题以后只会越来越严重。就好比一个家庭，收入有限可开销却越来越大，日子肯定不好过。

再看看咱们国家的缺水情况，地区差异那叫一个大。以前，北方缺水问题严重，国家搞了南水北调工程，花了大力气，2002年正式开工，一直到2014年东线和中线才全面建成通水，前前后后花了12年时间，投资高达2500多亿。

累计调水总量达到531亿立方米，让华北等地区280多个县市的缺水状况得到了缓解。可要说最缺水的地方，还得是咱们大西北。

西北大部分地区一年的降水量都不超过400毫米，这点儿降水，连基本的农业生产都保证不了，更别提发展其他产业了。

当年国家提出西北大开发战略，很多专家学者研究来研究去，都觉得缺水是最大的“拦路虎”。

就在这时候，一个超级大胆又震撼的工程设想横空出世了，那就是红旗河工程。

2017年底，6位院士、12位教授，还有几十位博士组成了S4679课题组，联名提出了这个工程设想。这一下，可就像在平静的湖面扔了一颗大石头，激起了千层浪，大家都开始关注起这个工程。

2018年1月，国家还专门召开了一次“红旗河”西部调水课题第二次专家研讨会，专家们聚在一起，深入探讨了这个工程方案的重点、难点问题。

那这个红旗河工程到底是怎么规划的呢？它的起点选在了雅鲁藏布江大拐弯处，也就是墨脱大拐弯。

这个地方可不一般，水位海拔有2558米，而且水资源超级丰富，每年降水量多达7100多亿立方米，其中有近3000亿立方米的水流出国境线。

工程就打算从这里取水，利用这个地理优势，让河水全程自主调水。

具体线路是通过隧道、筑坝和水库递进的方式，一路经过怒江、澜沧江、金沙江等河流，绕过青藏高原边缘，最终把宝贵的水资源送到新疆等西北地区。整个干线长度达到6188公里，几乎和长江一样长了。而且，为了惠及更多地方，还设计了三条主要支线。

一条是通向鄂尔多斯高原、延安方向的“红延河”；一条是通向内蒙古、北京方向的“漠北河”；还有一条是通向新疆吐哈盆地的“春风河”。

这三条支线都是根据各个区域的地理特点精心规划的，能实现全程高水位自流，让更多干旱地区都能喝上这来之不易的水。

要是红旗河工程真的建成了，那带来的好处可太多了，简直超乎想象。

先说说生态方面，它能在西北荒漠地区创造出大约20万平方公里的绿洲，形成一条长约2000公里、宽100公里的“绿洲带”。

这就好比给大西北披上了一件绿色的外衣，能大大改善当地的生态环境，减少风沙危害，慢慢恢复生态平衡。

并且还能开发出数亿亩耕地，粮食产量肯定会大幅提高，这对咱们国家的粮食安全来说，那可是一个巨大的保障。西北的农业也能从传统模式向现代化、规模化转变，带动一系列相关农业产业发展。连同的工业、旅游业等产业也会跟着受益。

不过，理想很丰满，现实却很骨感。红旗河工程要想落地，面临的挑战可不少。

从技术和地质方面来看，线路长达6000多公里，要穿越横断山区、秦岭等好多山脉，还有雪山、荒漠这些特殊地形，而且还得经过地震带、断裂层，这工程难度简直太大了，发生地质灾害的风险也很高。

施工的时候，得开凿上百条渡槽、隧道，还要建设好多水库大坝，对工程技术和施工工艺的要求极高，就像在刀刃上跳舞，得小心翼翼，容不得半点差错。

水资源供给和损耗也是个大问题。

西藏冬天有将近六个月的枯水期，部分河流还会冰冻，而且得先保障流域内的生态、生产和生活用水，这样一来，要支撑大容量的跨流域调水就有点困难了。

另外，工程线路那么长，断裂渗漏和干旱地带的水分蒸发，都会让引水效率降低，所以必须得赶紧创新引水技术，不然这水还没送到地方，可能就没剩多少了。

而且还有一个至关重要的因素那就是下流国家的阻拦！

雅鲁藏布江是国际河流，流到印度后和恒河相连。虽然红旗河工程的取水量不过六七百亿立方米，和每年从西藏流到印度的三千亿立方水量比起来，占比很小。

可按照国际规定，涉及国际河流确实得考虑他国用水权益，这就给工程推进增加了不少复杂性。

就拿墨脱水电站为例，墨脱水电站拟选址雅鲁藏布江大峡谷大拐弯处，此地地势落差大、地形复杂，却蕴藏着极为丰富的水能资源。据专家计算，中国西南地区的水能资源约占全国水能总量的三分之一。

而印度对我国在雅鲁藏布江上游建设墨脱水电站一事极为敏感，原因不难理解。目前印度已在布拉马普特拉河流域内规划或修建了多座水电设施用于水利发电。

一旦我国在雅鲁藏布江上游建设水电站，上游流量调节将由我国掌握。

毕竟从他们的角度看，若我国调控水量，比如在旱季蓄水，印度的电站可能因缺水而无法正常发电；在雨季，若我国水电站泄洪操作与印度预期不同，也可能影响其防洪安排。

虽然红旗河工程这一方案非常完美，也是迄今为止，在科学、合理、环保、可行、经济的条件下将我国西南地区的水源调往西北的唯一可行方案，但是如果印度态度强硬，我们也不能无视他们，毕竟这涉及到他国用水问题。

而我们也不可能和印度一样，一边反对、抗议我国对雅鲁藏布江的开发利用，一边疯狂建设国内河流工程，不顾孟加拉、巴基斯坦的反对，将大部分的水资源截断在印度境内。

来源：小阿蔓的梦游记