【法官说法】“人死债消”还是“父债子偿”？《民法典》里寻答案

摘要：人无信不立，车无辕不行。诚实信用原则在民事活动中居重要地位，当事人应当依照诚信原则严以律己。4月3日上午10时，龙亭法庭通过说服、疏导等方式，就办理的一起“被继承人债务清偿纠纷”案件，以邻里之间应诚信友善、团结和睦为切入点，在宣传《民法典》的同时，促使当事人在

债务清偿纠纷

人无信不立，车无辕不行。诚实信用原则在民事活动中居重要地位，当事人应当依照诚信原则严以律己。4月3日上午10时，龙亭法庭通过说服、疏导等方式，就办理的一起“被继承人债务清偿纠纷”案件，以邻里之间应诚信友善、团结和睦为切入点，在宣传《民法典》的同时，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，被告即时履行协议确定的给付内容，实现案结事了。

案情回顾

原、被告均系洋县北部山区某乡镇村民，居住地毗邻。2021年某日，被告小王之父老王因修建房屋资金不足向原告李某借款33000元，并出具借据一份，未约定借款期限及利息。

借款后不久，老王因故去世，原告李某以小王继承了其父亲老王的房产等财产为由，向小王主张权利，小王以各种理由推诿未予偿还。原告遂诉至法院，主张小王偿还借款，案由为“被继承人债务清偿纠纷。”

案件审理

洋县法院龙亭法庭办理该案过程中，工作人员认真查阅了原、被告提交的证据材料，传唤被告小王到庭，小王对原告李某出示的借条等证据无异议，对借款事实亦无异议。法庭工作人员另查明：

（1）老王生前通过微信曾向原告李某偿还过2000元；（2）老王去世后，小王继承了房产等相应的财产。法庭工作人员实地走访，了解到老王生前与原告李某系朋友关系，原告李某系被告小王的长辈。结合案情，法庭工作人员动之以情、晓之以理，采用“背靠背”调解模式，向当事人讲解诚实信用原则，释明《民法典》关于被继承人债务清偿的法律规定，原告李某考虑到自己系被告小王的长辈，以及被告小王目前工作、生活均不如意等实际情况，在小王提出调解方案的基础上，原告李某主动免除了部分债务，双方最终达成一致调解意见，约定被告小王向原告李某偿还23000元，原告李某自愿放弃其他请求。被告小王当庭履行了案款。