摘要：一边是功夫巨星甄子丹在2025年全国政协会议上，穿着笔挺的正装，满脸自豪地聊着《哪吒2》的全球票房成绩，顺带还说了一句这是“身为中国电影人的骄傲”；

最近，娱乐圈发生的两件事，让“国籍”和“身份认同”这两个词又成了热门话题。

一边是功夫巨星甄子丹在2025年全国政协会议上，穿着笔挺的正装，满脸自豪地聊着《哪吒2》的全球票房成绩，顺带还说了一句这是“身为中国电影人的骄傲”；

另一边是汪小菲和大S的一对儿女，因为大S的突然离世，陷入了一场监护权争夺战——孩子拿着台湾户籍，亲爹汪小菲急着想带他们回北京，但人先回了大陆，孩子却暂时留在了台北。

这两件事看似风马牛不相及，但往深了琢磨，一个是主动“撕掉外国护照”的硬核回归，一个是因家庭变故被动卷入的“身份拉扯”。

咱们今天就来唠唠这两个看似八竿子打不着，却都戳中了身份认同这根敏感神经的故事。

甄子丹的故事，活脱脱是一部现实版《叶问》番外篇。

1963年，甄子丹出生在广州一个“文武双全”的家庭。

父亲甄云龙是《星岛日报》的编辑，平时拉得一手小提琴；母亲麦宝婵则是太极宗师，在美国开武术学校教老外打太极。

这种“文能弹肖邦，武能打咏春”的家庭配置，注定了甄子丹的DNA里刻着叛逆。

小时候被逼着学钢琴，结果他偷偷把琴谱换成李小龙的功夫杂志；

11岁移民美国后，更是在波士顿唐人街打遍街头混混，气得父母直接把他打包送回北京什刹海体校“回炉重造”。

移民美国，拿绿卡、入美籍，按说该顺理成章做个“香蕉人”（外黄内白）。

但偏偏这位功夫大佬心里憋着一股劲儿：“我从小就知道自己流着什么血”。

2009年，他干了一件让吃瓜群众惊掉下巴的事儿——主动放弃美国国籍，折腾了十几年硬是把自己“折腾”回了中国籍。

这可不是填张表就能搞定的事儿。

为了退美国籍，他先是交了2350美元的手续费、外加个人财产五分之一的弃籍税。

接着还得按照中国政策，先要投资200万美元，再定居3年的时间，拿到绿卡，还得交五年社保，最后才挤进中国籍的大门。

有网友算过账：这波操作光现金成本就够普通人挣几辈子，但甄子丹愣是眼皮都不眨。

3月7日，他更是在政协会议上高调输出文化自信，把《哪吒2》的票房成绩和中国电影工业崛起挂上钩。

值得一提的是，前阵子有美国主持人口误称他“美国演员”，他直接抢话筒纠正：“我是中国的甄子丹先生！” 这波操作，比他在《叶问》里打十个还带劲。

再说说汪小菲这边，大S年初在日本因流感并发症突然离世，丢下一对10岁女儿和8岁儿子在台北。

按台湾地区法律规定，监护权自动转给生父汪小菲，S家也老老实实交出了孩子的护照和台胞证。

但令人想不到是，汪小菲嘴上喊着“让孩子回北京”，行动上却和现任妻子马筱梅（Mandy）连夜飞回北京，把孩子暂留台湾。

台媒直接开嘲：“深情爸爸人设刚立就塌房？”

其实，这事儿背后的水可深了。

首先，孩子拿的是台湾户籍，要长期定居大陆得办一堆手续，光是两岸证件互认就能把人绕晕；其次，大S生前坚持让孩子在台湾上学，如今突然换环境，孩子心理能不能适应？

更微妙的是，汪小菲现任妻子马筱梅和两个孩子的关系，也被台媒暗戳戳质疑“后妈难当”。

把这两件事摆一块，能看出不少门道。

甄子丹的改籍是典型的“文化寻根”，砸钱耗时也要找回身份归属；而汪小菲的难题则是被命运推着走——老婆去世、法律程序、家庭重组，每一步都没得选。

甄子丹为改籍花的钱，够普通中产家庭财务自由；而汪小菲若要带孩子回大陆，光是处理两岸户籍、学籍、社保，律师费恐怕也得七位数起步。

甄子丹被捧成“爱国标杆”，但也被骂“作秀”；汪小菲则因为暂时没接孩子，被喷“冷血”。

键盘侠的标准永远双标：改籍的得掏心掏肺自证清白，养孩子的得24小时直播父爱才算合格。

更有意思的是，甄子丹在好莱坞闯荡时，坚持用中国武术输出文化，甚至拒演丑化中国的剧本；

而汪小菲的孩子未来如果回大陆生活，也得面对“台湾小朋友如何融入大陆学校”的文化适应问题——这俩事儿本质上都是“身份标签”与“现实生活”的碰撞。

说到底，甄子丹和汪小菲的故事，戳中的是我们当代人的集体焦虑感。

甄子丹用改籍和武术证明“我是谁”，而汪小菲的孩子可能得用一生去回答“我属于哪里”。

就像甄子丹说的：“爱国不是嘴上喊的，是看你做了什么”，而汪小菲的遭遇也提醒我们：血缘和法律能定义亲子关系，却定义不了情感纽带。

或许在身份流动已成常态的今天，我们更需要一份“允许选择”的包容——无论是甄子丹的主动回归，还是汪小菲孩子的跨海成长，都是时代洪流下的个体叙事。

来源：梦城娱乐