AI眼镜“小米时刻”下的「期待」与「担忧」

B站影视 韩国电影 2025-06-25 16:32 1

摘要:AI 眼镜风风火火这一年,赛道上挤满了形态各异的玩家,中国厂商们表现得尤为积极。然而,喧嚣之下,我们不得不承认的一个事实是,现在国内仍未打造出一款销量可以媲美 Ray-Ban Meta ,进一步催化中国AI眼镜市场。

AI 眼镜风风火火这一年,赛道上挤满了形态各异的玩家,中国厂商们表现得尤为积极。然而,喧嚣之下,我们不得不承认的一个事实是,现在国内仍未打造出一款销量可以媲美 Ray-Ban Meta ,进一步催化中国AI眼镜市场。

纵观接下来即将发布的 AI 眼镜产品中,最有潜力成为爆品的,无疑是那个说着 Are You OK 的男人家的产品。

6 月 23 日小米 CEO 雷军在社交平台发布消息称:“大家期待的小米 YU7,小米的首款 SUV 将于 6 月 26 日(本周四)晚 7 点正式发布。同场发布的新品还有:小折叠手机 Xiaomi Flip2、搭载玄戒 O1 旗舰芯片的小米平板 7S Pro、以及一款‘面向下一个时代的个人智能设备’等等。这次新品比较多,时间比较长,请大家提前做好准备。”

“面向下一个时代的个人智能设备”,目前除了 AI 眼镜真的很难再联想到其他形态产品了,毕竟我们已经听了无数遍的“AI 眼镜是大模型的最佳载体”。KOL 数码闲聊站早前也在社交平台爆料称,本月底上新的产品中包含小米 AI 眼镜,其定位类似 Ray-Ban Meta。

小米 AI 眼镜的发布,被业内普遍视为一次可能搅动整个池水的“鲶鱼事件”。对于业内大多数厂商而言,这一刻的到来事实上也充斥着矛盾:既恐惧小米以其强大的品牌势能、成熟的供应链整合能力和庞大的用户基础,对现有市场格局发动颠覆性冲击;同时又热切地期盼,这条“鲶鱼”能够凭借其一如既往的市场教育能力,彻底激活这片潜力巨大但仍显沉寂的水域,将 AI 眼镜进一步推向中国消费市场。

AI眼镜赛道的“小米时刻”「期待」与「担忧」交织

「担忧」——这是一种源于历史记忆的本能反应。小米以“性价比”起家,其“价格屠夫”的形象深入人心。因此,当传出小米要做 AI 眼镜时,并将目标定到 30 万台时,业内最直接的担忧便是如何避免正面竞争。

竞争对手们担心,小米会凭借其强大的供应链议价能力,推出一款极具价格杀伤力的产品,从而让自家定价普遍在 500 元至 3000 元区间的产品瞬间失去吸引力,进而压缩整个行业的利润空间 。

当然,目前来看,并不会朝这个趋势发展。细究小米近几年的产品线可以发现,小米早已不再是当初那个单纯靠性价比突围的手机厂商。相较于“性价比”,其已构建起的涵盖手机、智能家居、可穿戴设备、汽车等多领域的智能生态体系,已成为小米最核心的竞争力。

此外,从市场层面来看,小米 AI 眼镜的核心竞争力还在于多年以来树立的品牌形象,强大米家用户群体,以及完善的完善的线上、线下门店销售体系。对于初创公司而言,同类产品下,获客难度将进一步加大。

所以,2025 年的小米 AI 眼镜一定不会是一款低价产品,相反,作为国内首个真正面向市场销售 AI 眼镜的手机大厂,其价格或定位中高档。当然,不排除蛋糕做大之后,小米旗下主打中低端市场的红米会进军 AI 眼镜,覆盖更下沉的市场。

恐惧的另一面,是难以掩饰的期待,行业迫切需要一次比 Ray-Ban Meta 更为深刻的教育和用户普及。尽管全球市场看似火热,但 AI 拍摄眼镜在中国市场的渗透率依然极低。虽然全球 AI 拍摄眼镜销量已突破 200 万,然而中国市场在其中仍只是凤毛麟角,份额不到十分之一。从某种程度上来看,对于绝大多数国内消费者而言,AI 眼镜可能仍然是一个模糊、小众的概念。

而小米,作为知名度极高的大众品牌,雷军,作为现象级“CEO 网红”,拥有强大的营销能力和用户信任度,其入局能够极大地加速 AI 眼镜价值主张的普及,让普通消费者理解并接受“为何我需要一副 AI 眼镜,为何我的眼镜需要替换成一副 AI 眼镜”,从而推动品类向下一个量级增长。

其次,业内普遍期待小米能够“做大蛋糕”,而非仅仅是“抢夺蛋糕”。小米在智能手机和 IoT 领域的历史已经证明,它有能力将一个原本小众的市场,通过规模化和生态化运营,培育成一个巨大的产业。AI 眼镜行业同样如此,从业者们期待,小米的加入能够引爆中国市场需求。

当小米不再做中低端的「性价比」代表之后,相信市场上还会有更多的“小米”可供选择。一个被充分激活和扩大的市场,将为所有参与者,包括上游的元器件供应商、中游的整机厂商、AI 云计算厂商等,创造出更多的商业价值。

拨开“性价比”迷雾小米AI眼镜定价推演

再来聚焦小米 AI 眼镜产品本身。

尽管“性价比”是小米品牌最深入人心的标签,但在 AI 眼镜这一新兴品类上,简单地套用历史经验可能会得出错误的结论。

上文,我们已经解读了小米在近几年在商业战略打法上的变化,通过对 BOM 成本的进一步分析,可以预见,小米 AI 眼镜的定价将大概率高于行业普遍预期,走一条“物有所值”的 路线。

结合网上已曝光的消息,从配置方面来看,小米 AI 眼镜堆料较足。最大的看点在于,小米 AI 眼镜搭载的高通骁龙 AR1 Gen 1 + 恒玄 BES2700 双芯片架构,AR1 主要负责影像处理与算力支撑,恒玄芯片优化蓝牙音频,保持长时间低功耗待机。

该方案被认为是解决 AI 眼镜「性能」与「续航」的一个关键,可能较 Ray-Ban Meta 带来更长的续航,作为对比,后者的续航时间仅为 4 小时,无法支持全天候使用,需要依赖眼镜充电盒。此外,小米 AI 眼镜还将采用索尼 IMX 681 传感器,配以 1200 万像素摄像头。

形态方面,传闻小米 AI 眼镜预计将推出近视/平光、墨镜、电致变色三个版本。其中,电致变色版本颇有看点,通过外接电压,镜片可由透明变为“深色”,以解决因外界光线过强造成的一系列视觉干扰,变身太阳镜。小米对于该技术早有探索,曾在 MWC 2023 上发布的小米无线 AR 眼镜探索版上便采用了该技术作为演示,该技术也被视为 AR 眼镜未来会标配的一项技术,不过鉴于电池续航、产品设计、市场普及程度等原因,目前仍未大面积应用。

小米无线AR眼镜探索版电致变色效果展示

以下为部分 AI 基于陀螺君提供的特定 Prompt 带来的价格预测:

Gemini 2.5 Pro:2499 元至 3499 元之间,2999 元可能是一个最平衡的定价点;DeepSeek R1:在 2500-3500 元区间,较可能接近 2999 元;Qwen:在 2000元~3500元 区间,2999 元为可能性售价;豆包:1500-1999 元;小米AI眼镜进一步挖掘中国市场潜力

2024 年 H1 发布的 Apple Vision Pro 并未带来 XR 空间计算的「iPhone」时刻,或许是它本身的市场定位于价格就脱离了「普通用户」。相比之下,2024 年 H2 发布的 Ray-Ban Meta 倒是脱颖而出,成为了一匹市场黑马,带动了「全球 AI 眼镜创业潮」。

海外用户于国内用户在用户习惯、消费偏好等存在明显差异,本土大厂小米 AI 眼镜的发布,也将进一步验证中国消费者对于多模态 AI 眼镜的接受程度与市场潜力。据电商平台京东数据显示,小米米家系列眼镜产品销量已超过百万副(含太阳镜、AI音频眼镜)。

相对于不少互联网大厂,XR 初创公司的产品,小米 AI 眼镜凭借强大的米家生态链,可以打通手机、汽车和一系列智能家居,可做的场景落地和功能拓展其实非常之多。当然,最终要看小米内部如何去定义它,以及它是否值得投入如此多的资源。

于小米而言,在目前整个 AI 眼镜市场暂未掀起太大的消费情绪波动下,第一款产品也许更多是试水。

但从整个行业角度来看,小米的入局,其意义远不止于发布一款新硬件,正如前面所言,把蛋糕做得更大,激发行业与市场活力才是更大的价值。

静待小米 One More Thing。

来源:新浪财经

相关推荐