摘要：东的王先生专门驱车跨省参加，套中后还想折现。这事儿反映出现在不少年轻人对传统资产积累方式产生了怀疑，比起背上长期债务买房，他们更愿意享受当下的物质满足。有数据显示，在95后群体里，一部分人宁愿攒个50万加上买辆车，也不愿在小城市买100万的房产，因为他们担心这

如今，社会上出现了一系列引人深思的现象：越来越多的年轻人选择不买房，断缴社保，甚至不婚不育。这些行为背后，究竟有着怎样的故事和原因呢？

在河南商丘，有个摊主搞了个套圈活动，奖品竟是价值170万的玛莎拉蒂，山

东的王先生专门驱车跨省参加，套中后还想折现。这事儿反映出现在不少年轻人对传统资产积累方式产生了怀疑，比起背上长期债务买房，他们更愿意享受当下的物质满足。有数据显示，在95后群体里，一部分人宁愿攒个50万加上买辆车，也不愿在小城市买100万的房产，因为他们担心这会耗尽家庭积蓄，还让自己未来30年都失去人生自由。

在北京，自由职业者刘放假因为收入不稳定，为了支付心理咨询费用和满足舞蹈爱好，选择断缴社保；上海发型师小曾哥受疫情影响，停缴社保，优先保障房租和基本生活。据统计，全国灵活就业者超过2亿，但只有25%的人自己缴纳社保；2024年社保断缴人数达到5800万，67%的年轻人都曾中断缴纳。

湖北襄阳的高空抛物事件，肇事者独居的状态引发了大家对城市原子化生活的讨论。在一线城市，近40%的年轻人长期单身。2023年结婚率创下十年新低，部分城市离婚率超过40%，超过60%的年轻人觉得婚姻成本太高，结个婚可能要掏空家庭积蓄。

为什么年轻人会做出这样的选择？

从经济方面来看，买房的压力实在太大。在一线城市，购房者每月收入的50%都得拿去还房贷，再加上育儿成本，收支根本无法平衡。而且现在房价下跌，200万的房子可能跌到100万，这让大家买房的信心大打折扣。对于社保，灵活就业者觉得延迟退休政策让社保的“投入产出比”不划算，还不如自己存钱。低收入群体每个月要交2600元社保，这和房租差不多，压力可想而知。

在价值观上，个体主义越来越流行。年轻人觉得手机有电、车里有油就有安全感，不想被婚姻的责任束缚。就像日本的低欲望社会里的一些特征，比如宅文化，在中国也开始出现，不过年轻人的消费欲望通过直播电商等找到了出口。另外，父母那辈觉得社保是“正规军”的象征，可年轻人却觉得交社保是牺牲当下的幸福。

政策和社会结构也存在一些问题。现行社保制度对灵活就业者不太友好，交的费用高，享受的福利却不多，而且医疗、养老账户在不同区域分割，增加了断缴的风险。2024年高校毕业生就业率只有55.5%，很多人“脱下长衫”去送外卖、做咖啡，这种不稳定的就业让社保很难连续缴纳。

这些现象带来的影响

从积极的方面看，年轻人开始重新审视生活的优先级，不再盲目追求传统的成功标准。比如有人选择长住酒店，避免租房纠纷；有人通过技能提升和商业保险，找到了新的保障方式，甚至有人月薪达到2万+后，对社保的价值有了新的认识。

但风险也不容忽视。大量社保断缴会让养老金账户压力大增，以后可能会有无社保人群面临“老后破产”的情况。如果不婚不育的现象持续下去，到2035年，中国60岁以上人口占比可能超过30%，劳动力短缺和消费萎缩或许会成为常态。

面对这些问题，政策需要做出调整，社会也需要更加包容。社保可以探索分级制度，根据收入动态缴费，还能扩大保障覆盖场景，比如用商业保险抵充社保年限。房产政策可以学习德国，保障租赁权益，减少大家“有房才有家”的焦虑。

这一代年轻人的选择，既是经济理性和个体自由的觉醒，也是社会转型期制度滞后的结果。这本质上是工业化社会向后现代社会过渡时的阵痛。当传统的发展路径满足不了年轻人的生存需求时，“慢性的死亡”与“集体的清醒”就成了同一现象的两面。我们不该批判年轻人的选择，而是要通过制度创新，在个体自由和集体可持续发展之间找到新的平衡。

来源：小明拒绝废话