摘要：在当今科技飞速发展的时代，人工智能领域的每一次重大突破都能引发社会各界的广泛关注。3月7日女生节与3月8日国际劳动妇女节期间，本应是围绕女性话题展开庆祝与讨论的时刻，然而在AI圈，一款名为Manus的产品却异军突起，迅速成为热门焦点，引发了诸多争议与思考。

在当今科技飞速发展的时代，人工智能领域的每一次重大突破都能引发社会各界的广泛关注。3月7日女生节与3月8日国际劳动妇女节期间，本应是围绕女性话题展开庆祝与讨论的时刻，然而在AI圈，一款名为Manus的产品却异军突起，迅速成为热门焦点，引发了诸多争议与思考。

3月6日清晨，AI圈仿佛被一颗重磅炸弹击中，Manus瞬间刷屏。一夜之间，全网都在询问：“你有没有邀请码？”“谁邀请你了？”这种热度甚至蔓延到了二手平台，在闲鱼上，Manus的邀请码价格被黄牛炒到了5万、8万甚至9万之高。

这不禁让人好奇，究竟是什么样的产品能引发如此疯狂的追捧？据其自称，Manus是全球首个通用AI智能体。了解AI发展史的人都知道，从早期简单的聊天机器人，到如今能够生成小说、图片、视频、PPT等多种内容的AI工具，AI的发展经历了多个阶段。

而Manus号称自己是全能通用的，能够直接为用户干活。例如，它可以筛选100份简历并将分析内容做成excel表格，还能分析股票，像特斯拉的股票，不仅给出分析报告，甚至连PPT都能一并做好。

其创业团队更是宣称，在权威测试中，该AI性能超过了OpenAI的同级产品。并且，两位创始人自带流量，90后连续创业者肖弘开发过微信生态工具微伴助手，服务过200万企业用户；联合创始人季逸超高中时就开发出获奖浏览器猛犸，被称为技术大神。这样强大的背景宣传，似乎为Manus的爆火奠定了基础。

与之前国内出现的优秀AI产品如DeepSeek相比，Manus的热度呈现出一种奇特的现象。DeepSeek问世时，第一天国内报道后，第二天就得到了国际上众多技术大牛的认可，全球都认为其表现出色。

但是，Manus则主要在国内引发了颠覆式的狂欢，在海外市场几乎没有声音。截至目前，在海外能找到的基础信源仅有两三个，且多为转载，与DeepSeek当时在海外引发的广泛关注完全无法相比。这不禁让人思考，是Manus的技术真的仅在国内领先，还是存在其他因素导致其在海外遇冷？

通常情况下，具有革命性的技术产品往往是由技术人士率先推动和传播的。但Manus的爆火却并非如此，它是由各路媒体率先炒起来的，其中不乏一些非科普自媒体、非AI专业自媒体，甚至财经自媒体、生活自媒体都参与其中。

他们讨论的重点并非技术本身，而是如何拿到注册码。更令人惊讶的是，众多自媒体宣称通过个人人脉联系上了创始人，似乎这两位创始人与中国几千个自媒体都保持着紧密联系，这种现象实在反常。相比之下，DeepSeek在推广过程中并没有如此大规模的非专业媒体介入，更多是基于技术本身的口碑传播。

在对Manus的宣传中，我们不难发现，其案例大多来自官方直接提供。无论是筛选简历、做股票估值报告还是其他应用场景，自媒体宣传的内容绝大多数都是对官方宣传案例的解析。而用户自己实际测试并分享的案例却寥寥无几。这就使得我们对Manus实际应用效果的真实性和广泛性产生了怀疑。毕竟，只有官方案例，无法全面展现产品在不同用户、不同场景下的真实表现。

Manus一直宣传自己是纯国产团队打造的产品，这种宣传确实能激发国人的民族自豪感，让人感觉中国在AI领域又取得了重大突破。但是，其官网全是英文，官方视频里说话的人也说英文，连联系方式都是X平台（在国内无法使用）。这种宣传上强调国产，而实际呈现却偏向国际化的矛盾做法，让人难以理解。是为了迎合国际市场，还是存在其他不为人知的原因？

邀请码模式在移动互联网早期就已出现，如今Manus采用这种模式，引发了一系列问题。官方宣称邀请码免费，且未授权任何付费渠道，但黄牛却将邀请码炒到高价。同时，网络上已经出现了价格不菲的关于如何使用Manus的教程，而此时很多人甚至还没有真正使用过该产品。

这种利用信息差和用户的好奇心来割韭菜的行为，实在令人不齿。而且，官方表示服务器容量有限，优先保障现有用户体验，团队只有几十个人，正在全力扩容并逐步开放邀请。但面对自媒体的疯狂宣传，这种回应显得有些苍白无力。

作为普通人，面对Manus这样火爆但又充满争议的产品，我们应保持理性和冷静。首先，别急着当冤大头去购买高价的邀请码。官方已经明确表示会逐步开放测试，未来很可能免费使用，毕竟类似产品大多会走向开源之路。

其次，要警惕所谓的“早鸟效应”。虽然演唱会早鸟票可能会便宜，但在AI产品领域，首批用户不一定能真正占得先机，很可能只是成为了付费测试的小白鼠。再者，对于非专业人士来说，完全没有必要花费大量金钱去购买课程学习AI。通过自学相关书籍，我们足以掌握基本的AI应用知识，无需为那些噱头买单。

在日常工作和生活中，我们现有的AI工具，如ChatGPT加excel，或者DeepSeek加上kimi等，已经能够满足大部分文档处理、数据分析、PPT制作等需求，不必急于追求新的、未经充分验证的产品。

总之，对于Manus这样的产品，我们希望它是真的优秀，能够为中国的AI发展添砖加瓦。但在面对其宣传和热度时，我们必须保持清醒的头脑，仔细甄别，不要盲目跟风。同时，也希望相关企业和团队能够更加透明、真实地展示产品的性能和特点，共同推动AI行业的健康发展。

来源：彤音