摘要：排名前列的城市上海居首：上海市以2.9910的得分位居榜首，在各项评估指标上表现突出，显示出其在城市建设、环境、经济、社会等多方面的综合优势。东部沿海城市居多：排名靠前的城市中，如杭州、广州、深圳、厦门等东部沿海城市占据了相当比例，这些城市通常经济发达，基础设
2024中国城市宜居指数综合分析表有深度分析
排名前列的城市上海居首：上海市以2.9910的得分位居榜首，在各项评估指标上表现突出，显示出其在城市建设、环境、经济、社会等多方面的综合优势。 东部沿海城市居多：排名靠前的城市中，如杭州、广州、深圳、厦门等东部沿海城市占据了相当比例，这些城市通常经济发达，基础设施完善，环境治理较好，公共服务水平高。排名靠后的城市唐山市垫底：唐山市以-1.877的得分在75个城市中排名最后，可能在某些关键宜居指标上存在明显短板，如环境质量、城市规划等方面可能需要大力改善。 部分中西部和北方工业城市排名靠后：像包头市、呼和浩特市、鄂尔多斯市等一些中西部和北方工业城市排名相对靠后，可能受到产业结构单一、环境压力大等因素影响。东部地区优势明显：整体宜居指数较高，经济发达带来的就业机会多、收入水平高，同时在城市建设、生态环境、公共服务等方面投入大，成果显著。 个别城市需关注：虽然东部整体情况较好，但仍有部分城市如南通市、盐城市等排名中等偏下，可能存在如交通拥堵、房价过高等影响宜居性的问题。中部地区表现参差不齐：如合肥市、南昌市等排名中等，而一些老工业城市如株洲市、湘潭市等排名相对靠后，反映出中部城市在转型发展过程中宜居性的分化。西部地区部分城市有亮点：像成都市、西安市等西部重要城市排名较为靠前，说明这些城市在西部大开发等政策推动下，在城市建设和宜居性提升方面取得了一定成效。 整体仍需提升：但从整体来看，西部城市的宜居指数普遍低于东部，在经济发展、基础设施、生态环境等方面还有较大的提升空间。经济因素与排名相关性高：经济发达的城市往往能提供更多的就业机会和更高的收入水平，从而吸引人才流入，提升城市的宜居性。如上海、深圳等一线城市，经济实力强劲，宜居排名也靠前。环境因素影响显著：环境质量好的城市宜居性更高，如海口、珠海等城市，可能因其良好的自然生态环境而在排名中表现较好；而一些工业城市可能因环境污染问题导致排名靠后。社会公共服务因素重要支撑：教育、医疗、文化等公共服务资源丰富且质量高的城市更宜居，如北京、南京等高校和医疗机构集中的城市，在这方面具有优势。排名靠后的城市补短板：针对自身在宜居方面的薄弱环节，如环境污染治理、基础设施建设、公共服务提升等，加大投入和改革力度。 产业转型：对于一些传统工业城市，加快产业转型升级，减少对高污染、高能耗产业的依赖，发展绿色、可持续的产业。排名中等的城市挖掘特色：结合自身的历史文化、自然资源等特色，打造独特的城市品牌，提升城市的吸引力。 均衡发展：在经济发展的同时，注重社会、环境等方面的协调发展，避免出现发展失衡影响宜居性。通过以上分析，可以看出中国城市宜居性存在明显的区域差异和个体差异，各城市需要根据自身实际情况，有针对性地采取措施提升宜居水平。
来源：旱懒的张望
