摘要：01亲社会行为，写在天性里“人之初，性本善”，亲社会行为似乎根植于人的天性。心理学家在对婴幼儿的研究中发现了亲社会的倾向，间接证明了亲社会行为可能是与生俱来的。研究发现，不到1岁大的婴儿在看到其他陌生婴儿哭泣的视频时，会表现出皱眉、嘴角下拉等反应，这显示出婴儿
撰文 / 寻常（华东师范大学心理健康教育与咨询中心）运营 / 苌琦在你掉了校园卡正着急的时候，发现宿舍楼群里有姐妹说“五楼饮水机捡到一张校园卡，放在宿管阿姨那啦”。在你抱着一大箱快递回宿舍，准备放下东西找校园卡的时候，发现先进门的同学扶住了门等你。在你失手把垃圾袋抖进湿垃圾桶里的时候，垃圾回收处的大叔暖心帮忙，“没关系的，我来捞就好。在生活中，你一定收获过这样的暖心瞬间。也许你也为他人做过一些善意举动：可能是提醒走在路上的陌生同学鞋带开了；可能是在爱心义卖时捐献了物资；可能是给不熟悉路的新生带路到图书馆......这些善意举动在心理学上都属于“亲社会行为”的范畴。亲社会行为是指一种对自身无明显好处，而能让他人或者社会整体受益的行为，如帮助、捐赠、合作等。总是舍己为人的“活雷锋”和“道德模范”并不多见，但类似上述例子的小小善意在生活中其实很常见。那么，人们为什么会与人为善，做出这些亲社会行为呢？
01亲社会行为，写在天性里“人之初，性本善”，亲社会行为似乎根植于人的天性。心理学家在对婴幼儿的研究中发现了亲社会的倾向，间接证明了亲社会行为可能是与生俱来的。研究发现，不到1岁大的婴儿在看到其他陌生婴儿哭泣的视频时，会表现出皱眉、嘴角下拉等反应，这显示出婴儿对他人的痛苦的关注，是一种类似于共情的反应。共情是驱动亲社会行为的重要因素，而亲社会行为的发展相比于共情更晚一些。因为要做出亲社会行为除了与他人共情，还涉及更高级的认知能力以及运动技能，所以这对于幼小的婴儿比较困难。大概14~18个月大的婴儿能做出亲社会行为，包括主动地帮助他人，以及在任务中与他人合作等。另一方面，亲社会行为并不是某种特定社会文化的产物，而是全人类共有的。跨文化研究表明，不同文化中的人都存在亲社会行为，不仅在强调合作和群体利益的集体文化社会中如此，在强调个性和竞争的个人主义文化社会中也同样如此。婴幼儿研究和跨文化研究都间接证实了，亲社会是人与生俱来的本能。除了与生俱来，更有趣的一点是，亲社会行为还是人的一种下意识反应。在面对选择时做出更亲社会的决策，似乎是一种本能反应。很多见义勇为的英雄往往说自己救人是下意识的反应，并没有多想。甚至他们还坦诚地表示如果仔细考虑利弊，或许就不会这样做了。在看到老人摔倒时，你扶不扶？也许第一反应是扶，而想到万一被误会或诬陷为肇事者，又犹豫了。2012年Nature上发表的一项心理学实验，就比较了在即时反应和深思熟虑这两种不同情形下人的选择倾向：实验在线上进行，在实验的最开始每一名被试手中都有0.4美元，随机4名被试组成一个小组，他们共享一个基金库。基金库最开始是空的，每个人可以自行决定往这个基金库里投多少钱。而在所有人做出决定后，基金库里的钱会翻倍然后平均分配给每一个人，最后每个人手里有多少钱就会收到多少被试费。显然，在这个金钱游戏中，如果4个人通力合作将所有钱投进基金库里，那么所有的钱都能翻倍，每个人都能得到0.8美元，也就是最大的收益。但是在4个人互不认识又无法沟通的情况下，这样做其实非常冒险：如果只有自己投了钱，其它人都没有投，那自己就会亏钱。在这样的两难困境中，人们将如何做决定？实验结果发现，比起长时间的理性思考，被试在几秒内凭直觉快速反应的情况下，会向基金库中投入的更多的钱。也就是说，人们下意识的反应是合作，而不是通过理性计算来做出能最大化个人收益的决策。婴儿从楼上坠落，路过的人伸手去托，他们没有时间去计算自己要遭受的冲击力；车辆侧翻时，路过的外卖小哥冲入合力抬车的人群，他们没有时间去考虑自己配送超时的后果。理性有时候过于冷酷了，而生而为人，我们是有温度的。02帮助别人，快乐自己有人认为，亲社会行为并不是单纯的利他行为，而是出于利己的目的：企业家捐款，是为了好名声；宿舍群里互帮互助，是为了在自己有困难时也能获得帮助……是否存在纯粹的利他行为呢？对此学界长期以来争论不休。这不仅仅是心理学范畴的问题，还是一个哲学问题，感兴趣的读者可以阅读这篇文章《人不为己，真的天...天诛地灭？暂且抛开物质层面上“投桃报李”的回报不谈，帮助他人的确能给人带来心理层面的回报。最直接明了的回报是——帮助他人能让自己快乐。为自己花钱是开心的，但是为别人花钱比为自己花钱更开心——2008年Science上的一项研究表明，将钱捐赠出去的人比给自己买东西的人有更高的幸福感。即使不由被试自己做决定，而是将他们随机分配到为自己花钱组和为别人花钱组，结果也同样如此。亲社会行为让人愉快，可能跟大脑中的多巴胺奖赏通路有关。刷剧、进食、赢钱都能促使大脑分泌多巴胺。研究证实了合作、捐赠等亲社会行为也会激活大脑的奖赏区域，分泌多巴胺。通俗点说，捐钱和帮助人的感觉就像大把赢钱和大快朵颐一样快乐。这种快乐的体验促使人做出更多亲社会行为。给予别人善意，也许有很多原因，也可能纯粹是这样做让自己更开心。说不定，好人好事也会上瘾。也许不必总纠结“好人好报”是不是会实现，做好事自身也是一种报偿。既然人天生就有亲社会倾向，而且亲社会行为能让人感觉愉悦，那为什么有时有些人并不愿意做出亲社会行为呢？实际上影响亲社会行为的因素很多，包括社会环境、受助者的情况、可能产生的损失等。就像前面说的扶老人的例子，在做出扶不扶的决定前可能会考虑到：从小我就被教育尊老爱幼和乐于助人，如果我不搀扶，是否会违反社会道德规范，遭人唾弃？老人看上去情况严重吗，是的确非常需要我的帮助吗？附近有监控或者其它路人，能保证我不被误会或诬陷吗？另一方面，尽管亲社会是人的一种本能倾向，但亲社会倾向也存在个体差异。有些人喜欢竞争，有些人更愿意合作；有些人慷慨给予，有些人自私利己。对婴儿的亲社会行为研究中发现婴儿在8-10个月大时共情水平就存在个体差异，并且这种个体差异能够预测他们1岁多时的亲社会行为。这种个体差异可能与婴儿自身的性格以及早期与照料者的互动有关。也就是说既有遗传因素也有环境因素，两者还可能相互作用。值得一提的是，亲社会倾向的个体差异还会进一步影响亲社会行为给人带来的感受。对于本身更加亲社会的人，亲社会行为能让他们更愉悦。所以乐于助人的人会源源不断地感受到助人行为带给自己的快乐，再继续快乐地助人，形成良性循环。“赠人玫瑰，手有余香”，心灵鸡汤诚不欺我。参考文献Aknin, L. , Dunn, E. W. , Proulx, J. D. E. , Lok, I. , Norton, M. I. . (2020). Does Spending Money on Others Promote Happiness?: A Registered Replication Report.Brownell, Celia, A. . (2013). Early development of prosocial behavior: current perspectives. Infancy, 18(1), 1-9.Dunn, Elizabeth, W., Aknin, Lara, B., et al. (2008). Spending money on others promotes happiness. Science.Roth-Hanania, R. , Davidov, M. , Zahn-Waxler, C. . (2011). Empathy development from 8 to 16 months: early signs of concern for others. Infant Behavior Development, 34(3), 447-458.Keltner, D. , Kogan, A. , Piff, P. K. , Saturn, S. R. . (2014). The sociocultural appraisals, values, and emotions (save) framework of prosociality: core processes from gene to meme. Annual Review of Psychology, 65(1), 425-460.Rand, D. G. , Greene, J. D. , Nowak, M. A. . (2012). Spontaneous giving and calculated greed. Nature, 489(7416), 427-430. 来源：盛大教育
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!
